Тезисы после участия в вебинаре Дмитрия Солодина.http://connect1.webinar.ru/play/valez/21857-recording
1. Рынок внутри дня — это рынок только для роботов HFT, очень опытных трейдеров, маркетмейкеров. Новичкам тут не место. порвут как грелку.

2. Обычным трейдерам нужно торговать среднесрочные стратегии (пара недель — пара месяцев). В этом случае их деньги — это издержки фондов. Т.е. трейдеры используют в качестве преимущества тренд, созданный фондами.

3. Торговые стратегии должны быть очень простыми. максимум 1-2 индикатора, а лучше просто цена. Повышающиеся максимумы — это восходящий тренд и наоборот.

4. Источник информации для принятия решения — это цена, объем, и в некоторых случаях открытый интерес.

5. Если сравнивать с Андоррой, Россия — это финансово грамотная страна.  :-) В Андоре мало кто знает про акции и фондовый рынок.

6. Первое, что испытывает новичок на рынке — это стресс. Опытный трейдер испытывает минимум эмоций.

( Читать дальше )

И так, на тек. дату смартлабовцы суммарно заработали на ЛЧИ 7 421 734, 88 руб. Наибольший вклад в эту сумму внес один смартлабовец — Гусев Михаил (ник на смартлабе debtUM_2012), он заработал суммарно 5 383 259,03 руб. На второй месте с огромным отрывом идет робот Фишмана для United Traders — 1 513 473, 48 руб.

По мимо Гусева Михаила, темной лошадки, открывшей свой талант благодаря ЛЧИ, интересно наблюдать за тройкой — Андрей Мурманск (Андрей, я знаю, ты нацелился сейчас на победу, удачи тебе!), alexv1975 и Oksana-sm. Эти трои стабильно показывают высокие результаты на протяжении всего конкурса.

Теперь статистика на эту неделю:
 

( Читать дальше )

Любопытно было следить за эволюцией прогнозов по российскому рынку: до известных событий августа 2011 года народ чертил графики и указывал на цели роста фьючерса до 240 000. Потом обвала рынка в агусте до 190 000, ближе к концу года 180 000 -170 000; в текщем году еще скромнее выше никто 180 000 уже не видел, а сейчас по просшествии более года, мало кто говорит о 160 000 и много о падении и значениях ниже 100 000. Что же произошло с рынком и что нас ждет, давайте поговорим об этом. 
 У американцев есть хорошая пословица: think globally, act locally — думай глобально, действуй локально (не знаю, может быть именно благодаря такому подходу американцы построили самую мощную экономику в мире). Не буду претентодавать на лавры тех, кто действует, торгует и пишет локально — прогнозов на завтра, три дня неделю здесь вполне достаточно и добавить к этому нечего. Поговорим глобально.
И так, что такое русский и рынок и что опредяет его оценку и динамику. Большинство людей, работающих на нем, обычно характеризуют его двумя параметрами: на нем все решают нерезиденты и рынок спекулятивный. Почему именно так никто не объяснет толком, но все как бы на уровне подсознания осознают это. Итак, имея отношения к финансам, а это мир цифр, начнем именно с них. Российские долгосрочные инветоры в акции (ПИФы) имеют активов на текущий момент примерно 3,5 млрд долларов — т.н. long only. Фри флоут, свободно доступный для покупки иностранными инвесторами составляет около 230 млрд долларов. Таким образом, единственные участники рынка, которые остаюся в активах при любой турбулентности рынка, составляют ничтожно малую часть фри флоута рынка. Аллокацию на Россию имеют около 3000 иностарнных фондов, согласно данным Булмберга.Активы частных инвесторов (индивидуальные счета плюс частные ДУ в разной форме) дают где-то 1,5 млрд долларов (40-50 млрд рублей).Из этих цифр легко заметить, что если нерезиденты продают активов хотя на миллиард долларов, локальные покупатели могут лишь с трудом закрыть такой отток средств с рынка — по причине элементарной нехватки ресурсов. Ключом к пониманию текущей фазы развития российского рынка является понимание логики поведения нерезидентов или, как говорят некоторые, крупняка. Нерезиденты — это понятие собирательное, поэтому выделю основные их группы:

( Читать дальше )

Здрасте, товарищи, довольно давно периодически читаю смартлаб, но зарегистрировался только сейчас, так как впервые хочется написать о чем-то конкретном. 
Сегодня посетил выставку финансового супермаркета. Скажу честно: стенды, розыгрыши и прочее меня абсолютно не интересовало, шел чётко на мастерклассы 2 людей — Герчика и Мартынова. В целом сами мастерклассы прошли без особых сюрпризов: зал битком, одухотворенные лица слушателей, нелепая девушка-модератор, которая останавливает мастер-класс чтобы «проветрить зал перед следующим». 
Оба мастеркласса прослушал практически на 1 дыхании, и хотел бы обсудить реакцию зрителей на каждый из них — особенно актуально после сегодняшнего поста на смартлабе с чатом онлайн трансляции..
=( (позор)
Честно говоря от семинар Герчика остались очень смешан Конечно, с моей стороны смешно будет сказать что я торгую ФОРТС 4 месяца. Но тем не менее я дофига работаю над собой и своей торговлей и уже добился относительной стабильные чувства… Я видел его 1 раз в жизни, когда он с командой управляющих Финама приезжал в фин универ при правительстве РФ, тогда я был просто счастлив и ловил каждое слово… Сейчас было по-другому. Все публичные выступления Герчика (при всем моем действительно глубоком уважении к этому человеку) строялся по 1 схеме: пастух и стадо баранов (извиняюсь).  Мне почему то очень неприятно было слышать «вы не зарабатываете..», «вы торгуете хаотично..» и пр. Откуда он знает как кто зарабатывает, это ведь не семинар анонимных сливаторов, на узкопрофильной выставке хотелось бы услышать что-то более конкретное… Но в остальном, как обычно: очень легкая и понятная манера изложения, весело, задорно, понятно, конструктивно. Спасибо, А.М


( Читать дальше )

Отличная статья от Karapuza. Он не пишет на смартлабе в знак протеста.


Обычное определение «волатильности» состоит в том, что это — стандартное отклонение приращений цен за некий период, взятое за некий другой период. Например, стандартное отклонение ежедневных приращений цен за прошедший месяц.

Из формулы «стандартного отклонения» становится очевидно, что это показатель изменения чего-то по отношению к _временному периоду_. Любое нечто, измеренное за единицу времени — суть скорость.

Однако, скорость чего? Не скорость изменения цены. А скорость изменения ПРИРАЩЕНИЙ цены. Например, если цена растет на 3% каждый день в течение года, то волатильность такого ряда (+3% +3% +3%… и т.д.) будет равна абсолютному нулю А скорость изменения цены будет равна 3% в день. А вот если цена меняется _неравномерно_ — сегодня на 1%, завтра на 3%, послезавтра на 10% — то волатильность будет высокой.

( Читать дальше )

Верно ли утверждение: 

«Если самому себе выписать опцион, то при правильном управлении соответствующими стратегиями можно заработать, ничем не рискуя»?

       Напишите, кто что думает по этому вопросу. Торговый опыт и знания мат. базы значения не имеют. Приветствуется любая точка зрения. Троллей и им подобных попрошу быть поздержанней. Топик написан с целью развить тему выбора стратегии, чтобы каждый для себя вынес из неё что-то полезное!!!