Избранное трейдера Гусев Михаил(debtUM)

по

Результаты участников Smart-Lab на конкурсе ЛЧИ по итогам прошедших 9 недель

И так, на тек. дату смартлабовцы суммарно заработали на ЛЧИ 7 421 734, 88 руб. Наибольший вклад в эту сумму внес один смартлабовец — Гусев Михаил (ник на смартлабе debtUM_2012), он заработал суммарно 5 383 259,03 руб. На второй месте с огромным отрывом идет робот Фишмана для United Traders — 1 513 473, 48 руб.

По мимо Гусева Михаила, темной лошадки, открывшей свой талант благодаря ЛЧИ, интересно наблюдать за тройкой — Андрей Мурманск (Андрей, я знаю, ты нацелился сейчас на победу, удачи тебе!), alexv1975 и Oksana-sm. Эти трои стабильно показывают высокие результаты на протяжении всего конкурса.

Теперь статистика на эту неделю:
Результаты участников Smart-Lab на конкурсе ЛЧИ по итогам прошедших 9 недель 

( Читать дальше )

О российском рынке

Любопытно было следить за эволюцией прогнозов по российскому рынку: до известных событий августа 2011 года народ чертил графики и указывал на цели роста фьючерса до 240 000. Потом обвала рынка в агусте до 190 000, ближе к концу года 180 000 -170 000; в текщем году еще скромнее выше никто 180 000 уже не видел, а сейчас по просшествии более года, мало кто говорит о 160 000 и много о падении и значениях ниже 100 000. Что же произошло с рынком и что нас ждет, давайте поговорим об этом. 
 У американцев есть хорошая пословица: think globally, act locally — думай глобально, действуй локально (не знаю, может быть именно благодаря такому подходу американцы построили самую мощную экономику в мире). Не буду претентодавать на лавры тех, кто действует, торгует и пишет локально — прогнозов на завтра, три дня неделю здесь вполне достаточно и добавить к этому нечего. Поговорим глобально.
И так, что такое русский и рынок и что опредяет его оценку и динамику. Большинство людей, работающих на нем, обычно характеризуют его двумя параметрами: на нем все решают нерезиденты и рынок спекулятивный. Почему именно так никто не объяснет толком, но все как бы на уровне подсознания осознают это. Итак, имея отношения к финансам, а это мир цифр, начнем именно с них. Российские долгосрочные инветоры в акции (ПИФы) имеют активов на текущий момент примерно 3,5 млрд долларов — т.н. long only. Фри флоут, свободно доступный для покупки иностранными инвесторами составляет около 230 млрд долларов. Таким образом, единственные участники рынка, которые остаюся в активах при любой турбулентности рынка, составляют ничтожно малую часть фри флоута рынка. Аллокацию на Россию имеют около 3000 иностарнных фондов, согласно данным Булмберга.Активы частных инвесторов (индивидуальные счета плюс частные ДУ в разной форме) дают где-то 1,5 млрд долларов (40-50 млрд рублей).Из этих цифр легко заметить, что если нерезиденты продают активов хотя на миллиард долларов, локальные покупатели могут лишь с трудом закрыть такой отток средств с рынка — по причине элементарной нехватки ресурсов. Ключом к пониманию текущей фазы развития российского рынка является понимание логики поведения нерезидентов или, как говорят некоторые, крупняка. Нерезиденты — это понятие собирательное, поэтому выделю основные их группы:

( Читать дальше )

Впечатление от выступления Тимофея Мартынова и выставки фин супермаркет в целом

Здрасте, товарищи, довольно давно периодически читаю смартлаб, но зарегистрировался только сейчас, так как впервые хочется написать о чем-то конкретном. 
Сегодня посетил выставку финансового супермаркета. Скажу честно: стенды, розыгрыши и прочее меня абсолютно не интересовало, шел чётко на мастерклассы 2 людей — Герчика и Мартынова. В целом сами мастерклассы прошли без особых сюрпризов: зал битком, одухотворенные лица слушателей, нелепая девушка-модератор, которая останавливает мастер-класс чтобы «проветрить зал перед следующим». 
Оба мастеркласса прослушал практически на 1 дыхании, и хотел бы обсудить реакцию зрителей на каждый из них — особенно актуально после сегодняшнего поста на смартлабе с чатом онлайн трансляции..
=( (позор)
Честно говоря от семинар Герчика остались очень смешан Конечно, с моей стороны смешно будет сказать что я торгую ФОРТС 4 месяца. Но тем не менее я дофига работаю над собой и своей торговлей и уже добился относительной стабильные чувства… Я видел его 1 раз в жизни, когда он с командой управляющих Финама приезжал в фин универ при правительстве РФ, тогда я был просто счастлив и ловил каждое слово… Сейчас было по-другому. Все публичные выступления Герчика (при всем моем действительно глубоком уважении к этому человеку) строялся по 1 схеме: пастух и стадо баранов (извиняюсь).  Мне почему то очень неприятно было слышать «вы не зарабатываете..», «вы торгуете хаотично..» и пр. Откуда он знает как кто зарабатывает, это ведь не семинар анонимных сливаторов, на узкопрофильной выставке хотелось бы услышать что-то более конкретное… Но в остальном, как обычно: очень легкая и понятная манера изложения, весело, задорно, понятно, конструктивно. Спасибо, А.М


( Читать дальше )

Про волатильность: для Т. Мартынова

Отличная статья от Karapuza. Он не пишет на смартлабе в знак протеста.


Обычное определение «волатильности» состоит в том, что это — стандартное отклонение приращений цен за некий период, взятое за некий другой период. Например, стандартное отклонение ежедневных приращений цен за прошедший месяц.

Из формулы «стандартного отклонения» становится очевидно, что это показатель изменения чего-то по отношению к _временному периоду_. Любое нечто, измеренное за единицу времени — суть скорость.

Однако, скорость чего? Не скорость изменения цены. А скорость изменения ПРИРАЩЕНИЙ цены. Например, если цена растет на 3% каждый день в течение года, то волатильность такого ряда (+3% +3% +3%… и т.д.) будет равна абсолютному нулю А скорость изменения цены будет равна 3% в день. А вот если цена меняется _неравномерно_ — сегодня на 1%, завтра на 3%, послезавтра на 10% — то волатильность будет высокой.

( Читать дальше )

Покупать или продавать?

Верно ли утверждение: 

«Если самому себе выписать опцион, то при правильном управлении соответствующими стратегиями можно заработать, ничем не рискуя»?

       Напишите, кто что думает по этому вопросу. Торговый опыт и знания мат. базы значения не имеют. Приветствуется любая точка зрения. Троллей и им подобных попрошу быть поздержанней. Топик написан с целью развить тему выбора стратегии, чтобы каждый для себя вынес из неё что-то полезное!!!

Выступление Бернанке. Самые главные моменты

«Фискальный обрыв» представляет большую угрозу экономике. Разрешение бюджетных проблем может привести к тому, что следующий год будет очень хорошим.

Необходимо, чтобы Белый Дом и Конгресс предприняли все возможное, чтобы избежать фискального обрыва.

Необходимо как можно раньше добиться соглашения по лимиту госдолга США.

Федеральный бюджет США находится в неустойчивом состоянии.


Рынок жилья США показывает явные признаки улучшения.

ФРС повысит процентные ставки, когда восстановление экономики будет более сильным.

Бернанке не исключает понижения процентной ставки по избыточным резервам.               

Возможности ФРС подддерживать рост не бесконечны.

Похоже, что Бернанке сильно надеется на то, что растущий рынок жилья США запустит необходимые процессы в экономике и вытащит ее из жопы.


Пирамидинг и усреднение

Уже полгода собираюсь что-нибудь сказать на эту тему…


Небольшое ИМХО.
 
Пост о том, благо это или вред – пирамидинг и усреднение. В итоге получается уже давно избитая истина: к каждому случаю нужно подходить индивидуально. Но обо всё по порядку…
 
Пирамидинг и усреднение. Это два термина одного и того же явления или всё-таки два разных понятия? По сути, и пирамидинг, и усреднение предполагают вход в позицию частями. Термин «пирамидинг» чаще всего употребляется при описании способа входа в позицию частями в случае движения в сторону профита:
 
Пирамидинг и усреднение
 
В примере условия для входов/выхода взяты «от балды».
 
Есть сторонники пирамидинга. Например, тот же Ливермор всегда входил частями, как бы проверяя правильность своей идеи. Есть сторонники увеличения объема входа при каждом последующем подтверждении (у меня в примере наоборот: каждый новый вход меньше предыдущего). Но чаще всего трейдеры являются противниками данного метода входа в позицию, т.к. средняя цена входа ухудшается (можно было «зафигачить» весь объем в 200 штук акций по 168, а не размазывать по графику, получая среднюю в 165,5). И хоть тут многие скажут: «Да, трейдеры чаще всего теряют деньги на бирже, поэтому, да, 98% не используют пирамидинг при совершении сделки», — я считаю, что однозначного ответа на вопрос о пользе или вреде данного метода нет.


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн