Часть1 здесь

Чем могут быть полезны облигации для среднего класса, у которого нет десятков миллионов для инвестиции?


В облигациях люди в основном сторонятся рисков, если вдруг есть малейший шанс обвала хоть одной облигации, то все инвесторы сразу же уходят. Поэтому проценты роста небольшие около 12-15%. Сейчас для инвестиции подходят облигации «Бин Банка». Полностью риск отметать нельзя. Естественно и этот банк может обанкротится, но чтобы это произошло должно случится что-то страшное в стране и внутри самого банка.

Раньше проблема облигаций была в том, что по ним надо было платить налоги, а сейчас вышел закон, что по облигациям, которые вышли в 2017 году не надо платить налог. Следовательно, их можно условно положить себе в карман.

Самое надежное инвестирование происходит в государственные облигации. Что вам мешает вложить хотя бы 400 тысяч рублей? Нечего, кроме страха и незнание инструментов.

Есть облигации, которые могут давать 20-25 процентов в год, но надо быть готовым, что деньги могут к вам могут не вернуться.

Интересные настали времена. Сигналы о сравнительной дороговизне фондового рынка США множатся.

Ждем коррекции этим летом, а пока посмотрим на еще одну байку из склепа.

Речь пойдет о соотношении сырьевых и фондовых активов. Соотношение индексов S&P GSCI All Commodities и S&P 500 находится в районе минимума за 50 лет. Уровень около 1 намного ниже медианы в 4,1.

Что это значит?

Формально открываются интересные возможности для парного трейдинга – шорта фондового рынка США и лонга сырьевого индекса. Не все так однозначно. В плане сырья, тут налицо структурные изменения, в частности замедление экономики Китая.

В плане фондовых активов – время подумать об отдельных коротких идеях. Доводы в пользу коррекции видны на следующей диаграмме: близость к рекордным уровням по индексу Nasdaq и балансам мировых ЦБ, низкие уровни сырьевых активов, индекса макросюрпризов от Citi и кривой доходности.

БКС Экспресс