Итак, в 1й части мы рассмотрели металлургический сектор, исследование тут http://smart-lab.ru/blog/80790.php. Во 2й части мы рассмотрим нефтегазовый сектор.

Лукойл


Роснефть
Состав акционеров (держателей акций) ОАО «НК «Роснефть», владеющих более 1% уставного капитала Компании по состоянию на 1 октября 2012 г.
 

( Читать дальше )

Шорт 147200
Стоп 500 пунктов.
Тейк  в районе 145500. 

Удачи! 

Вопрос старый и обсуждался не  один раз.
Перечитывая блоги и статьи на эту тему попал на очень интересные размышления  Владимира Милова, 
 
«Перспектива покупки доли в ТНК-ВР российскими госкомпаниями явно наметилась уже в прошлом году, по следам развала «арктической» сделки ВР и «Роснефти» и очевидно проявившейся невозможности дальнейшего мирного сосуществования ВР и AAR как паритетных собственников российского СП. Тогда еще было непонятно, что и как, но было ясно, что если кто-то из партнеров продаст свою долю, то, по сложившимся в российском нефтегазовом секторе неформальным правилам, никто, кроме наших госкомпаний, реально претендовать на ее покупку не сможет. И вот теперь, после месяцев публичного кокетства, такое намерение открыто декларировала «Роснефть».


( Читать дальше )

Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: «Надоело врать!». Его данные, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ.


Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».
 
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в пол­тора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на чет­верть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
 


( Читать дальше )

Даже если ты окажешься в жопе — там всегда тебя встретят старожилы и расскажут, как себя вести.

Причем в нашем случае не столько тем, о чем говорят, а самим фактом обсуждения этих тем. И вот, слово за слово, голова забита шлаком, а действия основаны на помеси этого шлака и того малопригодного опыта, который помогал в предыдущей деятельности.Результаты-печальны.
Изучайте рынок, а не разглагольствования о рынке.
Примеры того как он изучается и что в результате получается можно найти здесь,«от и до» качественно, но за деньги,
здесь,тут и вот тут за время, но это в любом случае-начальные, базовые так сказать, темы, и потребуют много собственных вложений времени, но результат будет(проверено) и на крайняк 

( Читать дальше )

На моем сайте начата публикация электронной книги «Основы скальпинга на фьючерсных рынка» extremtrading.ru/osnovy-skapinga-na-fyuchersnyh-rynkah/. Все разделы книги написаны, но будут публиковаться постепенно по мере их оптимизации и форматирования.

Работа внутри дня, на мой взгляд, дает больше шансов заработать, чем сидение на большом тренде. Проблема только в одном: даже внутри большого и сильного тренда, день может сложиться, как по тренду, так и против. Слить депозит можно на счет «раз». Поэтому очень важно правильно начать свой рабочий день на форексе и не спешить ставить ордера по тренду, который просматривается на больших таймфреймах. Поделюсь своим опытом в этом вопросе.
Начинаю с фундаментального анализа. Смотрю, какой новостной фон ожидается днем и отмечаю на графике выход важных новостей вертикальными линиями. К этому времени я стараюсь либо закрыть позиции, либо подстраховать стоп-лоссами, либо замком (выставлением ордера на противоположное движение по сравнению с открытой позицией). При этом я не пытаюсь понять, как среагирует валюта на саму суть новостей. Практика много раз доказывала, что это бесполезный труд при том уровне информирования, который доступен обычному трейдеру.
Впрочем, и гуру трейдинга, которые публикуют в открытых источниках прогнозы, очень часто ошибаются. Подозреваю, что мы просто не видим всего того, на что реагируют значимые игроки рынка, чьи сделки и толкают валюту вверх или  вниз. Еще один подводный камень: получение новостей в переводе. Во-первых, любой перевод может быть выдан с запозданием, что при работе на малых таймфреймах может быть критичным. Во-вторых, выбор того, что важно, а что нет, сделал кто-то за нас. Это тоже, на мой взгляд, в большинстве случаев не способствует правильным выводам о том, чего ждать.


( Читать дальше )

 
Пользуюсь табличкой в экселе для расчёта объёма для входа. Хочу поделиться, мож пригодится кому...
Расчитывает от величины стопа.
Всё ячейки голубого цвета заполняются самостоятельно.

 
Вот пример использования:


( Читать дальше )

Здраствуйте коллеги! Я торгую на ФРР несколько лет. В последние 2 года основной инструмент РИ. Пытаюсь усовершенствовать свои стратегии использованием опционов. Пока успехи переменные. 
Регулярно просматриваю smast-lab, в основном тему опционы. Теоретически более менее представляю как работает инструмент (Саймон Вайн, вэбинары и т.д), но практического опыта недостаточно.
При чтении постов реально торгующих у меня постоянно возникают вопросы.
Вот решилась написать первый пост. Чтобы не засорять непрофессиональными вопросами чужие топики первые два глупых озвучиваю здесь:
1. Если я правильно поняла, то Стренгл (или стреддл) участники выстраивают как с использованием в качестве второго плеча опциона, так и противоположно направленного фьючерса. В связи с этим вопрос. Чем отличаются эти позиции. И еще, в топике Roman001 «Полность нейтральная стратегия» smart-lab.ru/blog/79247.php оппоненты разошлись во мнении увеличивается ли «потеря» по тете, при использовании в качестве второй ноги опциона, по отношению к такой же стратегии, но со фьючерсом в качестве второй ноги. На мой взгляд да, т.к. в этом случае при застое по волатильности или движению базактива «убывают» обе ноги. Если не права, пожалуйста объясните почему.


( Читать дальше )