Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) зафиксировала «сотни тысяч» случаев применения запрещенной на американском рынке стратегии со стороны трейдеров украинской компании Avalon. Финансовая выгода от такого рода операций составила почти $30 млн за пять лет.

10 марта SEC опубликовал официальное заявление, в котором обвинил украинскую брокерскую компанию Avalon FA в том, что ее трейдеры манипулировали ценой на американские акции с помощью запрещенной в США стратегии layering, в рамках которой участник торгов сначала выставляет, а потом снимает свои ордера с рынка, создавая тем самым искусственный интерес к тому или иному активу. Мошенническая схема позволила компании заработать $21 млн в течение пяти лет, говорится в документе регулятора.

Помимо стратегии layering, трейдеры Avalon из Восточной Европы и Азии заработали более $7 млн на манипулировании ценами акций и опционов на них, порой специально совершая убыточные сделки для искусственного изменения цены актива. Компания при этом забирала свои комиссионные.

Читать дальше

Два трейдера из Нью-Джерси арестованы в понедельник по подозрению в манипуляции более чем 2000 акций на NYSE и NASDAQ, что дало им возможность заработать более чем 26 млн. долл. в течение 2 лет. Регуляторы, правоохранительные органы и биржи использовали различные технологии, чтобы наблюдать и отслеживать факты манипуляций, было зарегистрировано более 23000 эпизодов манипуляций, некоторые длились в течение нескольких минут. 37-летний Джозеф Тауб (Joseph Taub) и 21-летний Элазар Шмало (Elazar Shmalo) в некоторые моменты контролировали по меньшей мере 80% торгового объема конкретных акций и торговали с нескольких аккаунтов одновременно.

Схема была довольно сложной. Тауб, зарегистрированный брокер, и безработный Шмало предположительно координировали сделки общей суммой более чем на 10 млн. долл. с множества разных аккаунтов. В жалобе, поданной против Тауба и Шмало говорилось, что они искали компании с небольшими объемами торгов, а затем заключали сделки с помощью «вспомогательных» счетов, которые давали ложную информацию о рынке, искусственно раздувая цены на акцию. Позднее продавали акции на «выигрышных счетах» по искусственно завышенным ценам, после накопления позиций по низким ценам.

Refracking old wells was a key theme running through the conference calls of major oil and gas companies during the second quarter. Рифракинг выстрельнул во 2 квартале.

SOURCE: FLICKR USER NESTOR GALINA. 

There were several interesting themes that ran through many of the conference calls of major energy companies during the second quarter. One that stood out as standing on the precipice of becoming a major trend is the refracturing of previously fracked oil and gas wells. It could really become a big driver for companies if oil stays lower for longer, especially with some of the innovative options being offered by Schlumberger (NYSE:SLB)and Halliburton (NYSE:HAL).

Weighing cost and return
One of the problems with refracking, at least at the moment, is that refracking horizontal wells is a new trend and not yet perfected, so that adds a layer of risk. Furthermore, it costs money, which is tight in the industry right now. This was something that Chesapeake Energy (NYSE:CHK) addressed as the company went into a lot of detail on its call on refracking, including the extra costs. According to Jason Piggott, EVP of its Southern Operations, on a basic level «they're typically in that $1 million range,» though he noted that there is an incrementally more expensive option that has yielded even stronger results.

Up to 10 million gallons (38 million liters) of crude oil from the 2010 Deepwater Horizon oil spill has settled at the bottom of the Gulf of Mexico, where it is threatening wildlife and marine ecosystems, according to a new study.

The finding helps solve the mystery of where the «missing» oil from the spill landed. Its location had eluded both the U.S. government and BP cleanup crews after the April 2010 disaster that caused about 200 million gallons (757 million liters) of crude oil to leak into the Gulf.
«This is going to affect the Gulf for years to come,» Jeff Chanton, the study's lead researcher and a professor of chemical oceanography at Florida State University, said in a statement. «Fish will likely ingest contaminants because worms ingest the sediment, and fish eat the worms. It's a conduit for contamination into the food web.» 

The researchers took 62 sediment cores from an area encompassing 9,266 square miles (24,000 square kilometers) around the site of the Deepwater Horizon spill. Unlike other sediment on the ocean floor, oil does not contain any carbon-14, a radioactive isotope. Therefore, sediment samples without carbon-14 indicate that oil is present, Chanton said.

The scientists avoided areas with natural oil seeps, features in which oil slowly leaks onto the ocean floor through a series of cracks. In these areas, the sediment cores would have a lack of carbon-14 throughout the sample. In areas that don't normally have oil, «the oil is just in the surficial layer, like in that 0 to 1 centimeter [0 to 0.39 inches]» interval," Chanton told Live Science.