Действия Израиля в секторе Газа, если их не прекратить, могут привести к выходу ситуации из-под контроля, заявили в постпредстве Ирана при Организации объединенных наций.
В публикации представительства в X (бывшая Twitter) говорится, что это может вызвать «далеко идущие последствия, ответственность за которые лежит на ООН, Совете Безопасности и государствах, которые заводят Совет в тупик».
www.rbc.ru/politics/15/10/2023/652b4e3d9a7947913b9c00e6?from=from_main_7В ООН обвинили Израиль в нарушении обычаев войны
Сектор Газа находится под постоянными бомбардировками, дома и дороги превратились в руины и для местных жителей не осталось безопасных мест, заявил заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам и координатор чрезвычайной помощи Мартин Гриффитс в X (бывший Twitter).
Набросал вчера черновик поста, cобрав факты за неделю, но ночью вышла новость о требовании эвакуации гражданского населения из Газы, и прогноз во многом устарел. Из 40% ROI по контрактам на NO осталось от силы 15%. Опубликую всё же изначальный тезис c сегодняшней вставкой, чтоб не пропал.
Внимание трейдеров на предсказательных рынках приковано к тому, состоится ли вторжение Израиля в сектор Газа в пятницу 13-ого? 😱
Israeli troops on the ground in Gaza by the end of this week? Коварно сформулированные условия пари могут зародить у невнимательных игроков мысль, что если наземная операция начнётся, cкажем, уже в воскресенье, то вариант YES выиграет и контракты YES, торгующиеся сейчас по ~ 17 центов, будут рассчитаны по 100 центов… Однако, как следует из описания: This market will resolve to «Yes» if there are Israeli troops physically present in Gaza by 11:59 PM ET on Friday, October 13, 2023 так что в терминах пари у израильских военных есть время только до 7 утра cубботы по Мск.
🔥Разбираемся с влиянием на нефтяные цены и мировую экономику различных сценариев развития конфликта на Ближнем Востоке
Если кратко, то в Bloomberg Economics видят такие варианты:
Сценарий 1: Конфликт ограничивается сектором Газа (Confined War)
Сценарий 2: Война «чужими руками» (Proxy War)
Предполагает более широкое вовлечение Ливана и Сирии в конфликт поддерживаемых Ираном. В таком случае влияние на нефтяные цены будет чуть большее, но не глобальным, до +8$, что уже более существенно скажется на экономике, но все еще не очень страшно (-0,3% мирового ВВП и +0,2% к мировой инфляции).
Сценарий 3: Ирано-израильская война (Direct War)
Прямое вовлечение Ирана в конфликт уже создает риски подобные арабо-израильской войны 70х годов с такими последствиями как ограничения поставок нефти из персидского залива (5ая часть мировых поставок). В таком случае цены на нефть вырастут как минимум до 150$, волатильность на мировых рынках резко возрастет, мировой ВВП потеряет 1%, а инфляция вырастет на 1,2%.
Предупреждаю стазу, что это для «людей с думающими глазами».
Корни конфликта очень древние и решения (мирного) нет до настоящего времени и не предвидится в будущем. Написаны книги и т.д. и т.п, но я постараюсь быть краток.
1) Израиль считает, что на месте мечети аль-Акса в 20 веке до н.э. стоял Третий храм, построенный царем Соломоном. Второй храм, построенный рядом в 516 году до н.э. и разрушенный римлянами в 70 году н.э. Сейчас там стоят возведённые позже две мусульманские святыни – мечеть Аль-Акса и мечеть Купол Скалы.
Верующие Израиля считают, что стена Бурак мечети Аль-Акса и фундамент является реликвией Третьего храма.
2) Мусульмане считают, что второй мусульманский халиф Умар мирно захватил город Байт аль-Макдис в 637 году, он направился на место мечети аль-Акса, очистил ее и построил внутри нее сооружение. Они убеждены в том, существуют существенные исторические и археологические свидетельства о том, что этот район был заброшен по меньшей мере за 500 лет до прихода мусульман в седьмом веке, когда мечеть аль-Акса была восстановлена мусульманами.