Московская биржа

Кирилл Пестов ответил мне в фейсбуке, копирую сюда:

=====================================
v Тимофей, поддержу тебя. Ты правильно уловил суть. В статье не совсем четко раскрыта тема с иностранными фондами. За скидками к нам на срочный рынок приходят не long-only funds, которые инвестируют миллиарды долларов на какое-то продолжительное время и приносят новую ликвидность (как это было в середине 2000-х годов на рынке акций). Сюда идут продвинутые иностранные hft-команды, которые ищут для освоения новые рынки. Они не несут ликвидность, более того, многие из них заявляют, что являются скорее тейкерами, чем мейкерами. Они делают арбитраж, а не покупают и держат риск (как делают инвесторы). Они перераспределяют риск в системе, используя локальные рыночные «неэффективности», но не создают чего-то нового. Когда они приходят, они не говорят:

О, у вас тут неликвидный стакан во фьючерсе на Татнефть, давайте мы расторгуем его.

Они предлагают дать им скидку за обороты в РТС или долларе, но это и так два самых ликвидных контракта. Получение скидок за объем – это стандартная практика на многих биржах. Стратегия глобальных hft – получить скидку и торговать минимально маржинальные стратегии, «выедая» всю «неэффективность». Биржи вынуждены прогибаться под условия крупных hft, т.к. те идут на ту площадку, где им больше «откатывают». Если рынок емкий, и там держится много открытого риска (т.е. пирог большой), то такая система может быть устойчивой какое-то время. Если же нет, то пирог быстро заканчивается. Это как раз наш случай.

Больше 40% рынка у нас «частники», причем небольшие. Институциональных инвесторов (иностранных инвестиционных фондов, ПИФов, пенсионных и страховых денег, хеджеров) на срочном рынке нет практически совсем. Если дать htf-шникам фору в виде дисконта по комиссии, то получится то же самое, что делают глобальные торговые сети с частными магазинчиками – за счет своих объемов они диктуют свои условия и навязывают цены производителям, а потом продают их с минимальной маржой потребителям. Их уровень маржи таков, что частные магазины просто разоряются, а сети выживают за счет экономии на масштабах. Если сейчас крупные участники (безотносительно иностранные или местные) получат преимущества по комиссии, то через полтора-два года от нашего «частного» сектора останутся рожки да ножки. А эти ребята переберутся на другие рынки (как саранча перелетает с поля на поле, оставляя за собой пустыню).

С таким трудом идет рост количества «частников», что не хочется потерять это в одночасье, не получив ничего взамен с точки зрения развития рынка. Мы не отдаем предпочтения иностранцам или локальным игрокам. Просто нет смысла давать «крупняку» (иностранному или местному) преимущество. Хотите, как на продвинутом «западе» — тогда давайте отменим скальперскую скидку на срочке и будем давать ее только тем, кто проторгует 3-5 млн. контрактов Si за месяц? Ну и кто тут выживет из активистов Смартлаба? Я считаю, что у нас правильная модель тарифа – скальперская скидка для всех торгующих внутри дня: и для ручных скальперов, и для hft. Она уравнивает потенциальную маржинальность стратегий и не позволяет демпинговать и выдавливать с рынка маленьких игроков. Такого, кстати, я не знаю ни на одной крупной бирже мира, так что гордитесь нашим know-how.

Еще пару слов про маркет-мейкеров. На срочном рынке все маркет-мейкерские программы открытые. Кто хочет прийти, постоять и подержать спред за небольшой fix и скидку по комиссии – welcome. Кто пробовал это делать, знает, что это не так просто, как кажется. Поэтому маркет-мейкеры не задаром свой хлеб едят. И очередь из маркет-мейкеров к нам не стоит. На Смартлабе этот коммент писать не буду, если хочешь, можешь кинуть его туда со ссылкой на меня.

Новая ликвидность на нашем рынке может появиться в двух случаях:
1) появляется новый конечный покупатель риска (например, фонд покупает российские акции и держит их) или
2) ликвидность переливается с другого рынка (например, фьючерс на Брент — наши маркет-мейкеры берут ликвидность в Лондоне и переливают ее сюда, но таких инструментов у нас мало, т.к. в основном наши инструменты привязаны к локальному риску). любой арбитражер не создает новую ликвидность, а перераспределяет ее. Иностранному hft фонду просто не откуда взять новую ликвидность в РТС, поэтому он просто будет одним из участников, переливающих ликвидность внутри нашего рынка. для этого ему и нужны скидки, чтобы стать более конкурентоспособным в том, что делают все. для того, чтобы покупать риск не нужны особые скидки
=====================


Откровение Паши Маркина тут: http://smart-lab.ru/blog/364810.php
Пытаюсь донести до Паши почему он не прав: http://smart-lab.ru/blog/364848.php

Обычно, когда я вижу какой-то бред на смартлабе, я даже не читаю его и уж тем более не комментирую. Но тут, вышел пост Паши Маркина Очередной Маразм от Московской Биржи, который демонстрирует просто вопиющее непонимание толпы того, как устроен трейдинговый бизнес. На эту тему записал для вас комментарий


p.s. Логика у Паши примерно такая:
а пусть Россия не только снимет контрсанкции с Европы, но и субсидирует европейских сельхозпроизводителей. Нам же жратва тогда будет дешевле!

Считается, что макретмувер (кукл, кукловод, карабас барабас и пр.) играет против индивидуальных инвесторов и спекулянтов (толпы) и всегда

выигрывают. Они определяют и направление тренда и сколько он продлится.

 

«Козыри» маркетмувера:

1) Большие деньги

2) Доступ к закрытой информации (в том числе, возможно, стопах толпы)

3) Толпа следует за куклом, тем самым многократно увеличивая его силу.

 

Слабые места маркетмувера:

1) Длительность принятия решения

(какие будут инструменты, направления трендов, точки входа и выхода, переломов и прочее определяется заранее)

2) Верность стратегии (всегда ведь в выигрыше, зачем что-то менять?)

 

( Читать дальше )

( Читать дальше )

народ в чате пишет, что не работает

у кого ещё есть такое?

Конечно заголовок риторический, но наверное, только так можно прокомментировать работу за последний год нашей любимой московской биржи.

Так и хочется очередной раз спросить: когда же биржа  купит себе новый сервер, может после того как повысила биржевые сборы эти вечные глюки с падением и задержками прекратятся, но нет это снова произошло  9го числа! Опять заявки в начале торговой сессии зависали и весь биржевой сервер трясёт!

Прямо таки, в голове картина ИТ руководитель биржи стоит возле «Провала» в Пятигорске и пытается произнести «Жулима мо пансье ..», а ему в ответ: «Трамп тебе пока тренд не начнётся стулья не получишь»! :)

И ещё, снова мы приближаемся в новогодним праздникам и январской торговой сессии, и возникает вопрос, а не попадём мы снова в маржинальную яму? которую нам устаревает биржа каждый божий год. Повышая уровень маржи и держит её за уши весь январь (зачем весь месяц держать на таком уровне, новый год я ещё пойму), что в сочетании с динамической маржи плющит все возможные плечи, до минимума, вот здесь мы об этом говорили:

( Читать дальше )

Вот вам слайд:


Презентация появится здесь: http://moex.com/s1347
Сейчас файл недоступен