Хотя инициативы сената еще должны быть одобрены палатой представителей и президентом США, новые санкции в отношении трубопроводов могут отрицательно сказаться на проектах Газпрома и Транснефти, причем Газпром пострадает сильнее всего, учитывая его активный портфель проектов экспортно-ориентированных трубопроводов, включая Турецкий поток, Северный поток -2 и Сила Сибири. Подробности еще не изучены, и мы пока не ожидаем существенной реакции в акциях, однако возможный ввод санкций, касающихся трубопроводов может привести к сложностям с поиском поставщиков труб и сервисных компаний, особенно в части подводной части трубопроводов, учитывая, все эти услуги традиционно предоставляются иностранными компаниями. Это может оказать потенциально негативное влияние на ТМК. Спрос на трубы большого диаметра в России оценивается приблизительно в 2 млн т в год в 2017 и 2018, причем около половины этого спроса приходится на два крупных трубопроводных проекта Газпрома, и еще половина — на поддержание текущей деятельности Газпрома и Транснефти. Нам сложно представить непосредственные санкции в отношении ТМК, частной компании с большим американским участием в части производственных активов, однако запрет на поставки труб большого диаметра может теоретически представлять риск снижения EBITDA компании на 10-15%. Другие производители труб большого диаметра в России — ЧТПЗ, ОМК и Северсталь.АТОН
Если будет принято решение об исключение «префов» Транснефть из индекса MSCI, то это может негативно отразиться на ее котировках, т.к. из бумаг выйдут фонды, которые структурируют свои портфели на базе этого индексаПромсвязьбанк
Решение арбитражного суда неожиданное и негативное для Сбербанка, Если суды высшей инстанции поддержат это решение, то возникает высокий риск, что Сбербанк может столкнуться с аналогичными претензиями и от других крупных компаний, которым он предлагал деривативы, и которые также пострадали от резкой девальвации рубля в 2014 г. Многие эксперты рассматривают решение суда, как риск для всего рынка деривативов. Вчера акции Сбербанка сильно упали на этой новости, но затем отыграли часть потерь. Вероятно, инвесторы полагают, что долгий судебный процесс в судах высшей инстанции закончится в пользу Сбербанка.АТОН
серьезно препятствующим законному развитию этого рынка и нарушающим основополагающие принципы, на которых рынок производных инструментов построен
При заключении сделки «Транснефть» подписала декларацию о рисках, содержащую полную информацию о рисках и вероятности их реализации, компания понимала и оценивала свои возможные убытки, а теперь утверждает об обратном. Юристы банка считают данное решение арбитражного суда недостаточно обоснованным и несправедливым по отношению к добросовестным участникам рынка производных инструментов, кроме того, серьезно препятствующим законному развитию этого рынка и нарушающим основополагающие принципы, на которых построен рынок производных инструментов. После получения полного текста решения суда Сбербанк незамедлительно обжалует его в апелляционной инстанции
«Транснефть» выиграла в суде спор со Сбербанком по сделке на 66 млрд руб
МОСКВА, 8 июн /ПРАЙМ/. Арбитражный суд Москвы по иску «Транснефти»<TRNF> признал недействительной убыточную для компании сделку с производными финансовыми инструментами, заключенную со Сбербанком перед произошедшей в 2014 году девальвацией рубля, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Суд обязал применить последствия недействительности сделки в виде двойной реституции, стороны будут должны возвратить друг другу все полученное по сделке.
Сбербанк<SBER> ранее сообщил, что сумма оспариваемой трубопроводной компанией сделки составляет 66 миллиардов рублей. Такую сумму «Транснефть» выплатила банку.