Как от слушая подкаст известного фонд менеджера в США услышал как он сослался на писания в Талмуде. Начал искать, что же пишут еврейские писания касательно управления финансами.
Так вот, Bava Metzia 42a пишет о принципе «трети», и предлагает разделить состояние на три части: треть — в землю, треть — в товары и треть — в ликвидные активы.
С точки зрения современного распределения активов, то это будет выглядеть так:
Земля: в нашем мире это скорее Недвижимость — традиционно стабильный, «растущий» в цене актив, символ долгосрочных инвестиций и удержания капитала.
Товары: эквивалент инвестиций, приносящих отдачу на вложения, и это можно рассматривать как вложения в бизнес или может портфель (облигаций), приносящий доход.
Деньги: ликвидность — депозит в банке — легко доступные средства для удовлетворения немедленных потребностей или непредвиденных расходов.
Кто согласен, у кого как?
Я не читал Талмуда, но мое образование и опыт органически благоприятствовали именно такому распределению моего личного состояния. В след. посте напишу.
И снова привет,
В конце сентября я проанализировали двух ритейлеров одежды:
Сегодня проанализирую бренд, который возможно знаком многим.
Under Armour Makes You Better
Первая ассоциация, которую у меня вызывает Under Armour — это актер Дуэйн Джонсон, тягающий железо где-то в спортзале…
…вероятно, из какой-то рекламы, которую я видел.
Under Armour — это ритейлер, специализирующийся на продаже одежды, обуви и спортивных аксессуаров. Продукция продается через собственные магазины, крупных ритейлеров, а также через лицензирование бренда.
В настоящее время существует 440 собственных магазинов по всему миру, но большая часть из них находится в Северной Америке (183). Кроме Северной Америки, также упоминаются Корея, Австралия, Великобритания и Малайзия.
Географически деление происходит на четыре зоны: Северная Америка, EMEA, Азиатско-Тихоокеанский регион и Латинская Америка:
😄 ИРУС, закрытие…
👉 Сегодня индекс четко сходил по плану до уровня поддержки в виде уровня гэпа, после чего пошел в рост, а далее стоял в боковике без каких либо сильных и значимых движений.
❗️ Боковик это самый плохой расклад на завтра из всех возможных, так как в целом ММВБ уже вырос более чем достаточно для тех отскока, а в рост он идет совсем не охотно. Огромное количество инструментов, когда индекс рос, не росли вместе с ним, что плохо для последующего роста. Плюсом локально и глобально идет нисходящий тренд, что статистически добавляло бы вероятности для отработки в шорт, однако закрытие по факту спорно, слабо лонговое.
📝 Следовательно приоритет работы на завтра идет с перевесом в сторону Лонга, да и в шорт никто хорошо НЕ закрылся. На завтра все смотрится очень слабо, но Лукойл, Новатэк, Полюс и Магнит закрылись достаточно интересно, в отличии от всех, а значит с ними завтра и будем работать…
💯 Подводя итог по индексу, скажу. Жду завтра боковик с небольшим просветом на локальный рост.
👉 Цена покупки – $16,40
👉 Цель:
1) $19 (+16%)
2) $20 (+22%)
⭕️ Стоп: $15 (-8%)
🟠 Анализ дневного графика показывает, что актив находится в непрерывном росте в доль тренда (синяя диагональная линия) с декабря 21 года.
🟠На сегодня график показывает поджатие цены к горизонтальному уровню $16,50 что может сигнализировать о скором импульсном пробое данного уровня.
🟠 Цена находится над скользящими средними с периодом 50 и 100, которые будут выступать поддержкой, и за которыми будет целесообразно ставить стоп
👉 Цена покупки – $73
👉 Цель:
1) $80 (+9%)
2) $90 (+22%)
⭕️ Стоп: $70 (-4%)
Анализ дневного графика показывает наличие разворотной фигуры — тройного дна. Эта формация в истории актива успешно отрабатывала в октябре 2023 года и октябре 2022 года, что добавляет вероятности подобному сценарию благодаря сезонному фактору.
Цена находится на уровне сильного исторического тренда (черная диагональная линия), который выступает в роли поддержки.
Увеличение объёмов торгов в данном диапазоне указывает на интерес крупного капитала к этому активу.
Одна из мои core позиций — Google, долгое время была под давлением рынка ( все думают что Гугл потеряет позиции перед нашествием ИИ), но пока Google пытается доказывать обратное. Акции стрельнули на после-маркет отчетности.
Мне в комменте задали вопрос:
— вы не боитесь что американский пузырь лопнет?
Ожидание того момента когда пузырь лопнет, это значит, что я должен заниматься таймингом рынка. Более того, рынки могут оставатсья иррациональными больше того времени чем мы думаем.
Поэтому если говорить смыслами инвестгуру, то ожидая коррекцию рынка, мы в долгосрочном периоде теряем больше. Мы инвесторы рискуем упустить потенциальную прибыль на фондовом рынке, который исторически обеспечивает более высокую доходность по сравнению с большинством других классов активов. Более того, акции являются наилучшим компенсатором обесценения активов во время инфляции — инфляция бушует.
Поэтому, лучше быть в рынке, но с умом.
Касательно управления портфеля с умом. Я более 10 лет пробыл институциональным портфельным управляющим — по портфелям с фиксированной доходностью, то есть портфели облигаций. Это было давно. Портфели мы управляли против бенчмарка по «кривой». Потом я ушел в бизнес. А 3 года назад я начал формировать портфель акций для долгосрочных инвестиций.
Всем среда! Выпуск 386
Итак, у нас уже заканчивается октябрь, и под конец месяца ЦБ объявил новую ставку. Бомбанул он ее сразу 21ю, то есть увеличил ставку сразу на 2 п.п. Надо сказать, что новость одна из основных, ибо имеет серьезные последствия, на которые стоит обратить внимание. Во1ых ЦБ как-то прям умудряется удивлять рынок 2й раз подряд. На предыдущем объявлении все ожидали сильного повышения, типа на 2 пункта за раз, а его не последовало. В прошлую пятницу напротив, как-то все подуспокоились с ожиданиями, и предполагали небольшое увеличение, а ЦБ бомбанул сразу на 2 пункта.
Напоминаю, что повышение ключевой ставки повысит стоимость кредитов, депозитов, да и вообще удорожает денежный рынок. Как сказала недавно одна радиослушательница «пару лет назад 11я ставка по ипотеке казалась тяжелой, а сейчас выглядит вообще нормально» так что все в жизни относительно, такая напоминалка. Так же высокая ключевая ставка обычно повышает популярность инструментов с фиксированной доходностью, так как она растет, и понижает интерес к рискованным активам, ибо теряется смысл брать на себя повышенный риск в акциях, когда бонды начинают приносить все больше.
Прошло 2 года и 6 месяцев как я веду долгосрочный портфель.
В заметках я фиксирую промежуточные этапы управления портфелем. Кто читает, знает, что цель — это сделать 2-3 млн. долларов к 32 году. За счет эффекта сложного процента и внесения денег на счет ежемесячно.
На сегодня общий сумма портфеля - Total Portfolio Value: $498,758.59. Доходность YTD — 26-27%/ Данные с американского брокера.
Для тех кто спрашивает в комментах. Я не живу в России. И у меня нет ни гражданства ни какой либо связи с Россией, кроме могучего русского языка.
На 29 число Топ 5 позиций портфеля:
Что составляет 36% от общей доли всего портфеля.
Все эти компании начинались как 1-3% позиции в портфеле, и стали абсолютными чемпионами роста. Почти во все из них я добавлял и увеличивал позицию, но не так чтобы она становилась чрезмерной и приводила к излишней волатильности всего портфеля. Волатильность я не люблю, и пока только к ней привыкаю. Волатильность это конечно не риск, но чуть надо привыкнуть, проявлять осторожность в управлении портфелем это необходимость. При том, что мне еще собирать эти камни предстоит не один год. И как то вылететь из игры из за чрезмерной концентрации не хотелось бы.
Goldman Sachs прогнозирует, что индекс S&P 500 обеспечит номинальную годовую доходность в размере 3% в течение следующего десятилетия. Такое было только в худшие экономические времена.
...— Великая депрессия 1930-х годов, стагфляция 1970-х годов и Великий финансовый кризис. Похоже, GS прогнозирует что-то похожее.
тг канал https://t.me/TradPhronesis