девальвация

Кто назовет рубль не переоцененным?

В очередной раз можно отметить, как работает один из гланвых постулатов технического анализа — «история повторяется». И дело тут не в экономической ценности торгового метода Чарльза Доу, а дело в природной, естественной особенности рынков как общественных механизмов. Рынок движется под влиянием действий множества игроков с различными размерами денег, поставленных на то или иное движение, рынок движется эмоциями и психологией толпы и крупных игроков, рынок живёт памятью и двумя главными эмоциональными чувствами людей — жадностью и страхом. И так или иначе, но в головах игроков при принятии решений относительно динамики того или иного финансового актива срабатывает память — память о важнейших опорных точках динамики актива — об открытии актива на какую-либо дату, о закрытии цены — и главное — о максимумах и минимумах. Рынок живёт циклами, цикличность — одно из свойств рыночной динамики, и оно также образовано конъюнктурной психологией толпы и крупных игроков. 

Взгляните на динамику пары доллар-рубль. Взгляните на её простейший рыночный цикл, равный где-то одному календарному году.  

( Читать дальше )

В продолжение блога «Иду по Центробанку …»:
Работая, в том числе, с реальным бизнесом и оценивая компании и проекты, в общении с людьми, вырабатывается интуиция, связанная с доверием определённым людям.
Конечно, бывают ошибки, но пока вот такие результаты с даты встречи 28 июня:
Курсы ЦБ:
Доллар США на 28.06.: 32,8766
Доллар США на 11.07.: 32,9112
ЕВРО на 28.06.: 42,8349
ЕВРО на 11.07.: 42,1033

Доверие имеет место быть. На мой взгляд, г-жа Набиуллина скорее промолчит, чем скажет неправду.

Что касается падения рубля, то я сторонник следующей версии: ослабление рубля было инициировано командой Д. Медведева, вернее бизнесом и экономическим блоком, влияющим на эту команду и, по этой версии: в связи с тем, что В. Путин более прагматичен, конструктивен и менее подвержен влиянию, сейчас меняется карта влияния команд президента и премьер-министра, происходят назначения в ЦБ, Росимуществе и т.п. и исходя из этого, несмотря на расширение валютного коридора, данная версия придерживается того, что ослабление рубля остановят, в том числе потому, что на данном этапе стоимость рубля, учитывая выручку экспортноориентированных компаний, объёмы экспортно-импортных операций и резервы ЦБ, является достаточной.

В итоге: происходящее с рублём трактуется как повышенная волатильность, связанная со свободным курсом рубля и временным усилением спекуляций, а не девальвация.

Греф (Сбербанк): нет никаких оснований подозревать, что ЦБ опустит курс и тот очень сильно провалится. Самое главное — перестать паниковать. Паникуя, граждане перекладываются из одной валюты в другую в самый неблагоприятный момент и в результате теряют деньги.

Задорнов(ВТБ-24): 2 квартал традиционно является самым плохим для платежного баланса и с апреля по июнь происходит максимальное ослабление рубля. В 20-х числах июня рубль укрепится, вы это увидите. А сейчас он равен примерно январю 2012. Рубль находится в коридоре и будет там находится, пока нефть выше $100.

Мартынов (смартлаб): заявления банкиров не могут быть иными по определению. Они должны успокаивать народ, чтобы избежать бегства их рублевых депозитов, которые могут навредить бизнесу.

Народ и правда волнуется. От знакомых все чаще и чаще слышу вопросы про  валюту и рубли. Чо делать, мол)) свой взгляд на рубль я изложил еще в стратегии на июнь и с тех пор не менял

http://smart-lab.ru/blog/122602.php#g6 

Девальвации рубля в ближайшее время не ожидается, заявила помощник президента России по экономическим вопросам Эльвира Набиуллина, которая в понедельник займет пост главы Центробанка России.

«У нас курс рубля колеблется в зависимости от рыночных факторов, и какой-то серьезной девальвации ожидать не надо. У нас курс то укрепляется, то снижается. Мне кажется, население к этому привыкло. В принципе, я верю в нашу национальную валюту. Банк России, правительство России проводят политику для того, чтобы укреплялось доверие к национальной валюте», — цитирует «Интерфакс» слова Набиуллиной в интервью телепрограмме «Вести в субботу».

«Мы приняли экономическую политику, в соответствии с которой мы не управляем специально курсом, мы влияем только на краткосрочные колебания этого курса, чтобы не было сильных колебаний. Поэтому курс складывается под давлением экономических факторов, в зависимости от того, как у нас растет экспорт товаров, как приток и отток капитала. Здесь ожидать какого-то резкого изменения факторов, которые повлияют на курс в сторону сильной девальвации, в сторону сильного движения, — в ближайшее время этого не будет», — подчеркнула она.

 «Газета.Ru»

 www.gazeta.ru/news/lastnews/

В настоящее время, ведутся многочисленные дискуссии о том, как запустить российскую экономику и обеспечить рост ВВП. В частности, предлагаются такие меры как девальвация рубля, инвестирование средства ФНБ, смягчение процентных ставок. 
Причем все в один голос утверждают, что рецессия и падение ВВП это очень плохо. Вот этот постулат и хотелось бы обсудить, так ли плоха рецессия? Может быть не стоит предпринимать серьезных мер по какому-либо стимулированию, а прикинуть на цифрах другой путь — путь управляемой рецессии, осознанного снижения ВВП с сохранением инфляционных и курсовых параметров в заданных рамках, с использованием средств ФНБ, монетарной политики как инструмента такого управления?
 
 

Некто Борис Грозовский выступил с анализом ситуации в Российской экономике. Приведем ее и попробуем сформулировать свое мнение и предложение
"Рост российской экономики практически остановился. Что в этой ситуации можно сделать?
Вот картина маслом для тех, кто не слишком часто смотрит макроэкономическую статистику. Рост ВВП замедлился с 3-4% в 2011-2012 годах до 1,6%. Промышленность, еще в 2011 году прибавившая 4,7%, расти вообще перестала. В мае промпроизводство упало, а стагнирует уже полгода.
Не поднимается выше нуля и динамика инвестиционной активности.
Могло быть и хуже: больше половины инвестиций компании финансируют за свой счет, а прибыль в I квартале упала на 29,1%.
Остановился рост и в строительстве, спад ускоряется. Грузовые ж/д перевозки (хороший индикатор состояния промышленности) в январе-апреле были на 4,1% ниже, чем годом ранее. Начавшееся прошлой весной снижение экспорта ускорилось до 4,2%.
По инерции сохраняется только рост в потребительском сегменте: розничная торговля прибавила 3,9%, доходы населения – 5,9%. И в строительстве жилья рост ускорился вдвое по сравнению с прошлым годом: до 11,2%. Но Росстат отслеживает не текущее строительство, а ввод домов в эксплуатацию. Этот показатель характеризует оптимизм застройщиков в прошлом.

( Читать дальше )

Почитал я про всё это, поржал. Рассказываю на пальцах, что сейчас происходит:
наши фин. власти противоречат друг другу вот почему:
до этого момента тратились ресурсы на сдерживание девальвации. Теперь, когда ресурсы закончились, наш силуанов заявил, что они типа организуют девальвацию! БУГАГА! они просто не будут ей мешать! вот из-за этой путаницы, когда власть хочет показать, что проблема вызвана ими, и поэтому подконтрольна началась такая чехорда. Это как с 11 сентября в америке, есть даже про это серия в саус парке (кто ищет — тот всегда найдет), типа американский буш распространил слух, что власть сама устроила терракт чтобы показать, что она контролирует ситуацию. Понятно? если проблему решить неудается, они говорят, что они авторы это проблемы, чтобы показать, что у них есть власть, а на самом деле это ЛОХИ

Я вот честно пока не могу понять, каким образом падение курса рубля может способствовать росту российской экономики.
Да, после падения курса выручка в рублях у ТЭК будет больше и вырастут их прибыли, т.к. рублевые расходы останутся теми же. С другой стороны, импортные товары тоже вырастут в цене, что снизит покупательную способность населения относительно товаров иностранного производства. Логически это должно бы повысить конкурентноспособность товаров отечественного производства, поскольку цена на них в рублях должна бы остаться прежней, т. е. дешевле импортных аналогов.
Однако, тут есть засада в виде тех у кого много много валютной выручки, т. е. тех самых энергетических компаний. После девальвации и роста выручки, они на каком-нибудь правительственном совещании скажут: «Ой, а нам савсем-савсем ну ни капельки не выгодно продавать энергоресурсы здесь за 3 рубля, нам сильно интереснее гнать их за границу не глядя». Наше Правительство скажет: «Вот блин, а чо делать?» 


( Читать дальше )

Вы помните мою позицию: я за некоторое ослабление рубля, которое может помочь российской экономике но только в долгосрочной перспективе. Если навечно смириться с ролью сырьевой колонии, то крепкий рубль — хорошо. Он помогает добить все что производится в России и заместить это импортом.

Все кто считает, что долгосрочно крепкий рубль — благо для России, на мой взгляд, это:

• популисты
• масоны
• копят денежки на иномарку или имею валютный кредит 

Улюкаев сегодня сделал заявление: «Ослабление курса рубля не поможет экономике РФ». К какой группе из трех вы бы отнесли Улюкаева? Овет очевиден. Краткосрочно, вероятно, Улюкаев прав. Более того, если дернуть рубль вниз, скажем на 10%, вероятно, это даже ударит по экономике. Краткосрочный эффект таких мер — это всегда неприятность. Это как похмелье после тяжелой пьянки — тяжело, но надо пережить. 

А вот Андрей Клепач сегодня сделал обратное заявление: «Я думаю поможет». Но Клепач боится говорить, что думает, поэтому комментировать тему подробно не стал.

Оба заявления сегодня были сделаны на ПМЭФ. 

Что такое ослабление рубля?
Мы все с вами станем беднее. Это факт. Потому что все что мы покупаем — иностранного производства. Это рано или поздно и так наступит. Так вот, если ослаблить курс рубля заранее, то это поможет подготовить ресурсы и сгладить вероятный кризис. То есть у вас есть два варианта — сожрать все сейчас, и получить несварение, или долго питаться но в рамках нормы без излишеств. Я за второй вариант.

Так вот я утверждаю:
Для долгосрочной стабильности российской экономики курс необходимо держать заниженным, золото-валютные резервы накапливать. Полагаю, такой же позиции придерживался и экс-министр Алексей Кудрин, за что был снят с формулировкой «жмот». 

Чтобы экономика при такой политике развивалась, необходимо паралельно проводить важные структурные реформы, направленные на улучшение делового климата. Причем, я не против бюджетных трат. Бюджетные инвестиции в инфраструктуру очень важны и должны быть и они должны способствовать некоторому ослаблению рубля.

Ну а что до аргументов Карапуза:

«был рубль 24 к доллару в 2008 г.
сейчас стал 32
ожило что-то пля? где оживление **ять? где рост? 
в пи**е. идите на**й со своими девальвациями, пи***ги»

Ок, давайте посмотрим график. 

( Читать дальше )