И ещё про потребительские цены в преддверие решения ЦБ по ставке. Я уже писал, что ЦБ, возможно, недооценивает риски дефляции. Действительно, в сценарий дефляции трудно поверить (но и 2% ещё год назад казались фантастикой!). Тем не менее, аналитики уже начинают закладывать сценарий дефляции в свои модели. Это вот цитата из относительно свежего (от 7 февраля) рисёча J.P. Morgan по розничным сетям: t.me/russianmacro/1042. Кому лень вчитываться, там речь о том, что в 1-м полугодии дефляция на полках розничных сетей сохранится. И это негативным образом скажется на финансовых показателях компаний и их оценке.
Заложив сценарий дефляции в свои модели, аналитики J.P.Morgan понизили price target по Магниту на 16% (5 355 рублей за акцию), по Х5 на 8% ($44 за GDR). При этом прогноз EBITDA по этим компаниям у JPM на 6-10% ниже консенсуса Bloomberg.
если раньше ослабление рубля воспринималось как позитив для экспортёров и негатив для компаний, ориентированных на внутренний спрос, то сейчас восприятие этого фактора изменится. очевидно, что Магниту и X5 сейчас нужно ускорение инфляции, чему могло бы помочь некоторое ослабление рубля.
Сегодня, в конце 2017 года, индекс CRB торгуется ещё ниже, чем когда был опубликован вышеприведённый комментарий в 2014 году.Впервые ФРС купила множество новых активов (QE0) в 2008 году, при этом в течение покупок ФРС — сырьевые товары дешевели. QE1 был просто сменой активов, а не новой покупкой, поэтому он не был инфляционным; по иронии судьбы, товары выросли за это время. Сырьевые товары немного выросли после начала инфляционного QE2, но в итоге ушли ниже. Начиная с QE3 и QE4 — две самые агрессивные программы инфляции ФРС за всю историю, цены на сырьё также снижались.