Все-таки общественный транспорт не лучшее место для решения конфиденциальных рабочих вопросов. Это доказывает история о том, как сотрудник инвестбанка UBS подсмотрел у своего соседа в поезде, который оказался консультантом из финансовой фирмы Lazard, сообщения о планируемой сделке на $15 млрд и передал информацию своим коллегам. Те в свою очередь сформировали конкурирующее предложение по сделке. Теперь все сотрудники UBS, причастные к инциденту, а также сама компания могут выплатить огромный штраф за кражу инсайдерской информации. Об этом пишет Bloomberg.
Подробнее. В июле 2014 года сотрудник финансовой фирмы Lazard Винсент ле Страдик сел на двухчасовой поезд Лондон—Париж и начал переписываться по рабочим вопросам сразу с нескольких мобильных телефонов, не обращая внимания на своих соседей. Это было большой ошибкой с его стороны, так как рядом с ним оказался банкир из UBS Александр Залуски, который случайно взглянул на всплывающие сообщения своего соседа.
На смарт-лабе выложили интересную информацию о текущих объемах в опционах на VIX (индекс волатильности S&P 500), так вот — объемы в майских коллах на страйках 25 и 27 зашкаливают!
(Опционы на индекс волатильности VIX, дата экспирации 22 мая)
На публикацию, кстати, не обратили особого внимания — а зря. Вот хорошая картинка с ZeroHedge (неоднократно там выкладывалась в разных статьях) со сравнением динамики индекса S&P 500 в текущем и 1937 году:
Вероятность — это страх, выраженный в числах, помогающий неуверенным в себе людям прятаться за ничего не значимыми числами © Даглос Хенсон
Всегда считал, что чем длиннее период прогноза по финансовым рынкам, тем хуже у него с достоверностью. На милли- и микросекундах вполне можно сделать прогноз, обладающий 90-процентной вероятностью сбываемости. Иногда можно спрогнозировать с 60-70% вероятностью что произойдёт с рынком через минуты. Когда же речь идёт о часах, днях, неделях – тут уже сбываемость прогнозов, как правило, стремится к 50%.
Это, конечно, не как с 50-процентной вероятностью погибнуть от упавшего метеорита – или упадёт или нет. Тут расчёт чуть посложнее, но ненамного.
Причём интересно, что в какой-то момент система ломается – когда мы прогнозируем уже на годы и десятилетия вперёд, распределение вероятностей вновь сдвигается: в пользу относительного роста активов, генерирующих доход (акций) и относительного падения активов, обладающих инфляцией (денег).
Далее www.kommersant.ru/doc/3882652, цитируем...
В ходе торгов на Московской бирже 13 февраля стоимость акций ФГ «Будущее» достигала 98,1 руб.— минимального значения за все время обращения. По итогам торгов цена составила 100 руб.— в десять раз ниже номинальной стоимости. С начала года акции потеряли почти половину своей стоимости, а капитализация группы упала до 5 млрд руб. ФГ «Будущее» провела первичное размещение своих ценных бумаг осенью 2016 года по цене 1190 руб. за акцию. В итоге рыночная капитализация группы составила 58,5 млрд руб. (см. “Ъ” от 31 октября 2016 года
глупо играть по ценам нашей биржи, весь мир удивляется как наярнули нашего брата и делов то. Правда сначала тот же трюк прошел и с пенсиями. Всем по*. Цены диктуют американцы и можно было пересидеть или неплохо усредниться на таком падении. Ребят жаль, денег мало для игры.Он еще сказал, что торговать надо глобально, обращать внимание только на америку, их расчет полностью взять контроль над ценообразованием и потоками в свои руки. Это произойдет в 2019 году.