история

 

1. Аргумент почти никакие не фонды не обходят стабильно на долгосроке индекс.
оно может и так. Но даже если забыть про фонды воде цитадели- индекс (выбранный) мы ведь тоже можем рассматривать как вариант фондов.
даже если мы забудем про Японию на протяжении 30 лет. про ист хай rts в 2008 который до сих пор не пройден, а сосредоточимся на рынке США (хотя странно тут не думать о эффекте выжившего применяя его к активным фондам- индесом на основе которые есть etf тоже сотри)… даже если так, то откуда уверенность в вечный рост рынка?

Интерполяция последних 100 лет? но тогда у нас выходит просто трендовая система с очень большим трайм фреймом. и непонятно почему мы берём его, а не последние 13 лет (тогда бы победил nasdaq, да так победил что можно взять и qqq с тройным плечом).
или есть объективные причины?
если да- то какие?
вера в вечный рост ВВП?
Рост население? стабильный рост доли вознаграждения капитала, в связке капитал/труд

Вечный рост населения и его потребления? или что..

( Читать дальше )

Я на фондовом рынке уже давно. Так давно, что помню Стёпу Демуру и молодого Тимофея Мартынова в телеке. Ну и я конечно застал рождение смартлаба, хотя некоторое время почитывал без акаунта.

>с нами с: 22 января 2011

Так вот, я заметил такую штуку, что смартлаб меняется вместе с его владельцем. Не, я не к тому что это плохо или хорошо. Это просто наблюдение.

Смотрите, 10 лет назад это был ресурс прожжённых спекулянтов, любителей драйва и all-in ставок. За звёзд считались такие ребята как Леша Мартьянов ака mytrade, (ныне ставший инфоцыганом, увы), какие то перцы из юнайтедтрейдерс, всякие скальперы, участники ЛЧИ и робо-строители всех мастей от HFT арбитражей до черепашек Ричарда Денниса на недельном ТФ. 
Тима активно участвовал в этом тренде, занимался высокорисковыми спекуляциями, много читал об этом, много писал о том что много читал, часто рефлексировал в блоге, ну итд. И тк он фигура медийная и харизматичная, то как то сообщество сформировалось соотв-но вслед за ним. Всяких валуе инвесторов с их дохой в 15-20% закидывали ссаными тряпками. Романтика короче :)

( Читать дальше )

Статья от Safal Niveshak

В конце 1940-х годов Китай был перенасыщен инфекционными заболеваниями. Туберкулез, чума, холера, полиомиелит, малярия, оспа убивали множество людей в стране. Более 11 миллионов человек были инфицированы болезнями печени, передающимися через воду. Эпидемии холеры свободно свирепствовали среди населения, в некоторые годы убивая десятки тысяч. Младенческая смертность достигала 300 случаев на 1000 новорождённых.

Страна переживала политический и социальный переходный период, и поэтому создание национальной системы общественного здравоохранения и искоренение заболеваний являлось приоритетом в улучшении жизни ее населения.

Коммунистическое правительство Китая начало проводить массовые кампании вакцинации против чумы и оспы, вакцинировав почти 300 миллионов человек. По всей стране была создана инфраструктура для обеспечения чистой питьевой водой и удаления отходов.

Также нужно было что-то делать с вредителями, передающими болезни –

( Читать дальше )

Как Англия чуть не проиграла Вторую мировую, едва её начав.
Очень интересно читать, т.к. писал книгу самый яростный антикоммунист ХХ века. И идейный вдохновитель Холодной войны.
В последнее время очень уж неприлично демонизируют СССР.

В книге написано как славно войну проиграла Франция. Стратегические резервы? Что это такое?!?
И как Англия потеряла всё вооружение в Дюнкерке.

Пора поставить вопрос ребром — победила бы Англия во 2 Мировой войне без Ленд-лиза?

Ленд-Лиз помог Англии

 Следует помнить, что с начала действия закона о ленд-лизе в марте 1941 года наши усилия по производству военного снаряжения увеличились более чем на одну пятую за счет щедрости Соединенных Штатов. Полученные от них средства и военные материалы дали нам фактическую возможность вести войну так, как если бы мы представляли страну с населением в 58, а не в 48 миллионов человек.

О боеспособности англичан в 1940 году:

О том, до чего мы дошли, готовясь отразить эту опасность, свидетельствует следующий инцидент. Я посетил наше побережье в заливе Сен-Маргарет, вблизи Дувра. Бригадный генерал сообщил мне, что в его бригаде имеются всего три противотанковые пушки, прикрывающие четыре или пять миль этой весьма угрожаемой береговой линии обороны. Он заявил, что имеет только по шесть снарядов на пушку, и спросил меня слегка вызывающим тоном, правильно ли он поступит, разрешив своим людям сделать выстрел для практики с тем, чтобы они по крайней мере знали, как работает орудие. Я ответил, что мы не можем позволить себе расходовать снаряды «для практики» и что огонь нужно открывать в последний момент с самой близкой дистанции. О том, до чего мы дошли, готовясь отразить эту опасность, свидетельствует следующий инцидент. Я посетил наше побережье в заливе Сен-Маргарет, вблизи Дувра. Бригадный генерал сообщил мне, что в его бригаде имеются всего три противотанковые пушки, прикрывающие четыре или пять миль этой весьма угрожаемой береговой линии обороны. Он заявил, что имеет только по шесть снарядов на пушку, и спросил меня слегка вызывающим тоном, правильно ли он поступит, разрешив своим людям сделать выстрел для прак88 тики с тем, чтобы они по крайней мере знали, как работает орудие. Я ответил, что мы не можем позволить себе расходовать снаряды «для практики» и что огонь нужно открывать в последний момент с самой близкой дистанции.

( Читать дальше )

«Капитализм — враг рынка. Капитализм сам убивает рынок»

Данная книга, даже брошюра, является лекциями Фернана Броделя, прочитанными в одном из университетов США. По сути, в этих лекциях, он изложил основные идеи своего трехтомного труда «Материальная цивилизация, экономика и капитализм».

В данной книге Фернан Бродель приводит убийственные аргументы того, что рыночная экономика и капитализм — вещи не связанные.

Три культуры — три злака — три цивилизации:
Пшеница, рис и кукуруза явились результатом очень древнего отбора и бессчетного ряда экспериментов, определив, в результате многовековых «отклонений» (по выражению Пьера Гуру, самого великого из французских географов), выбор цивилизации. Пшеница, занимающая огромные площади, требующая, чтобы земли регулярно отдыхала, позволяет и предполагает занятие животноводством: можно ли вообразить историю Европы без домашних животных, плугов, упряжек, повозок? Культура же риса возникает на основе своего рода огородничества, интенсивного земледелия, не оставляющего места для животных. Что касается кукурузы, то это. несомненно, самая удобная культура, из нее легче всего готовить повседневные блюда, ее возделывание оставляет немалый досуг — отсюда привлечение крестьян к государственным работам и циклопические памятники индейских цивилизаций. Так невостребованная рабочая сила была употреблена обществом для своих целей. 

( Читать дальше )

Добро пожаловать в новую часть статьи из серии «Паники и депрессии Америки»

В прошлой статье мы говорили о первой панике 1792 года, а сегодня поговорим о первой депрессии. Некоторые понятия и значения (например, значение национального банка) были рассмотрены в предыдущей статье.

Предисловие

В основу депрессии 1819 года легла недвижимость. К началу бума недвижимости положила война Америки с Великобританией. Американскому правительству нужны были огромные средства, чтобы расплатиться с долгами, которые взяли для введения войны.

Одним из решений правительства было продать западные земли под хорошие условия кредитования, что положило началу земельного бума.

Теперь мы знаем, что есть предложение, а что со спросом?

Наиболее важной кредитной политикой во время бума был Закон о земле 1800 года, который позволял покупателям государственной земли немедленно выставлять одну двадцатую цены, а затем доводить платеж до одной четверти в течение сорока дней. Остальная часть должна была выплачиваться ежегодными платежами, начиная с двух лет после даты покупки. Номинальная процентная ставка составляла шесть процентов, но были добавлены скидки на досрочный платеж, поэтому эффективная учетная ставка была выше... существование этой политики, возможно, все еще способствовало росту цен». (Глезер)

( Читать дальше )

Автор: TYLER DURDEN

История Европы невероятно сложна. Но есть редкие исключения, такие как Андорра и Португалия, у которых на протяжении сотен лет были удивительно статичные границы.

Ник Рутли из Visual Capitalist демонстрирует нам, как юрисдикция над частями суши на континенте переходила из рук в руки бесчисленное количество раз.

Сегодняшнее видео взято с канала Cottereau на YouTube, на нём показана эволюция границ на карте Европы начиная с 400 г. до н.э. Империи появляются и рушатся, вторжения охватывают континент, а современные страны постепенно начинают обретать форму.



( Читать дальше )