Пару дней назад мы написали небольшой пост о потенциальном споре между Московской биржей (далее — «Биржа») и инвесторами. В личные сообщения и на почту мне присылают дополнительные аргументы, которые могут использовать инвесторы в конфликте с биржей. При этом, как я понял, многие надеются на урегулирование конфликта досудебными переговорами.
Поделюсь своим скептицизмом.
Переговоры до суда могут увенчаться успехом, если имеется хотя бы один из следующих критериев:
(1) обе стороны конфликта имеют сопоставимые вероятности победы в суде;
(2) сторона, идущая на уступки, несет значительные издержки от инициирования судебного спора другой стороной (временные, материальные, репутационные и т.д.).
Исходя из моего профессионального суждения, по п. (1) шансы на победу выше у Биржи. По п. (2) тоже сложилась интересная ситуация:
• Репутационные издержки Биржа уже понесла, и вряд ли эффект от новых публикаций в федеральных СМИ, а также иного PR-сопровождения (даже профессионального) может как-то кардинально поменять позицию Биржи;
Добрый день. Вчера, на одном известном форуме, о биржевой торговле, стали появляться сообщения типа
Подобных сообщений в рунете, не много, многие так и останутся не опубликованными личными трагедиями. Но т.к. наша деятельность связана с данным событием, которое поставило на уши финансовый мир, мы решили рассказать о нем нашим подписчикам.
Все началось на Чикагской товарной бирже 20.04.2020, ближе к вечеру, когда поставочные фьючерсы на нефть марки WTI начали беспрецедентное падение. Очень быстро цена достигла отрицательных значений, после этого продолжала падать. Ходят слухи что один крупный фонд, торгующий нефтью, не успел избавиться от контрактов и продавал в рынок свои гигантские объёмы, чем и обвалил цену.