PS. Раньше эти вопросы решались унижением рубля и как следствие обнищанием народа в РФ. Не пора ли правительству задуматься над другими методами, как например введением целевых пошлин на импорт (да и на экспорт). Время разрабатывать методы развития государства в целом… инструментов много, надо выбирать подходящий. Людей надо учить родину любить, а правительству любить свое государство в целом… а если их дети и они будут жить в Майями/Италии/Швейцарии, то добром это не кончится..
Кого лонговать то? Евросоюз скоро развалится)?
Теоретически падение иены связано со связями/соседством России, но это догадки. Как то уж сильно её обвалили, без особых видимых (для обывателя) причин..
С другой стороны, нефть скоро может обвалиться и Эйфория закончится… доллар по 80-90р и нищета… и все полому, что кто то плохо подумал, ну как с сев потоком 2… который может и запустят в связи с тем, что simens не может обслужить турбину..
😅 Нам, вроде как, не страшны санкции, и будущее выступление ВВП только придаёт уверенности толпе. Можно согласиться с этим утверждением или опровергнуть его, но какая разница, если российский фондовый рынок реагирует на любой позитивный возглас? Объяснить сегодняшний рост логически не представляется возможным, ибо проблемы государства не исчезли, а санкции всё также действуют. Я, конечно, хочу стабилизации и улучшения экономической инфраструктуры страны в целом, но я просто не понимаю, откуда берётся этот позитив, и заслуживаем ли мы роста IMOEX. Выделю для вас несколько интересных факторов:
⛔️ Вроде все озабочены курсом рубля и невнятной односторонней девалютизацией банков, но какие-либо решения не предпринимают. Понятно, что сейчас укрепление рубля можно будет пережить из-за высоких цен на сырье, а дальше-то что? Цены скорректируются и мы получим недостачу, соответственно, и бюджет недополучит своего. Не сырьевым эмитентам сейчас проблематичней всего, логистика подорожала в разы, а за товар получают меньше. Решать проблему нужно повсеместно и не понижением ключевой ставки, как думает наш уважаемый
По словам экономиста Freddie Mac, на рынке жилья в США наблюдается самое сильное сокращение с 2006 года, поскольку заявки на ипотеку рушатся.
⁉️Комиссия на вклады в валюте и падение индекса США за 3 дня почти на 10%. Давайте разбираться)
1) Сейчас мы можем заметить, как банки добавляют комиссию за хранение валюты недружественных стран на счетах. Делается это из-за того, что банк не может пользоваться валютой «недружественных» стран (санкции), которая лежит у вас в банке, и по факту банк уходит из-за этого в минус. Поэтому, скорее всего, такое же решение примут и другие банки.
2) Ещë несколько месяцев назад мы предупредили вас, что рынок будут валить. Всё-таки гос долг и огромное количество напечатанных денег дают о себе знать… Возможно, это только начало падения. Подробнее, почему мы падаем, описали в данном посте (нажмите на фразу).
Некоторые читатели моих весенних статей о состоянии и предубеждениях в экономике обвинили меня в необъективности, и поэтому я предлагаю вам взглянуть на несколько заголовков, опубликованных в англоязычной прессе. В том числе в ведущих газетах Великобритании, которые ну никак нельзя заподозрить даже в малейшей симпатии к России.
IKEA приняла решение полностью уйти из России, сообщает телеграм-канал Осторожно, новости. По данным издания, об этом менеджменту объявили во время общего собрания, которое проходит сейчас. Скоро компания должна сообщить об этом официально.
Сотрудников сократят, заводы и производство продадут другому владельцу.
Предлагаю новому владельцу назвать будущий бизнес «Грустно и точка»))
Чем дальше, тем страшнее. Как же всё-таки резко поменялась ситуация в мире после новогодней ночи 2020. Тяжёлое нас ждёт десятилетие..
Если вы не понимаете философию, то потому что читали не тех авторов. Большинство философов рассуждает не пойми о чем. Читать нужно, как мне кажется, по философии Фёдора Гирёнка, из его книг вы узнаете о своей природе, как человека грезящего.
В книгах по экономике такая же картина. Что только не рассматривают, но в глубину не заглядывают. Но есть автор, который задает правильные вопросы и дает на них ответы. Это Людвиг Мизес.
Читаю его книгу «Теория денег и кредита». Бальзам на душу. Интеллектуальная радость. Приведу пару идей из книги.
Вы знаете, что на протяжении тысячелетий(!!!) не была юридически закреплена тема сохранения покупательной способности денег? Подразумевается, что деньги — это деньги. Универсальная мера, не подвергающая сомнению. Но ведь это не так.
Представьте, что у вас есть миллион рублей. По текущим ценам вы можете купить на него хороший автомобиль. Ваш друг просит одолжить ему деньги под 10% годовых. Вы соглашаетесь, потому что покупку машины можно сделать чуть позже, а тут еще 10% годовых — 100 тысяч рублей, как никак. Вы даете в долг. Через год вам возвращают один миллион и сто тысяч рублей, но за этот год (это был тяжёлый год, был он тяжелей, чем тот), стоимость автомобиля, который вы хотели приобрести, выросла в 2 раза. Ваш друг как раз и купил себе машину за тот миллион, теперь она стоит два миллиона, он вам 100 тысяч вернул и еще в прибыли остался. Не справедливо же?