Постов с тегом "АНАЛИТИКИ": 305

АНАЛИТИКИ


UP and DOWN

    • 29 апреля 2014, 09:56
    • |
    • It was
  • Еще

UP and DOWN

Эх сколько копий было сломано, сколько желчных топиков написано за последний месяц уважаемыми аналитиками Смартлаба по поводу точности их прогнозов. Ну, или «кто круче», проще говоря.
 
Рекомендую ребятам ознакомиться с «классикой» трейдерской аналитики, прочитанной мною сегодня на ленте Прайма. «На мой взгляд, вышеперечисленные драйверы способны вывести пару EUR/USD из состояния анабиоза. Прорыв одной из границ торгового диапазона 1,376-1,386 толкнет котировки к сопротивлению на 1,3905-1,395 или к поддержке на 1,365-1,37. В первом случае интересны покупки, во втором, напротив, следует задуматься о шортах» — пишет некто Дмитрий Димиденко из Инвесткафе.
1prime.ru/Forex/20140428/783735884.html

Точность прогноза — 100%!
Либо вверх, либо вниз.
 
К бабке не ходи ))

Смарт-лаб все также полон ватников и идиотов или волна схлынула ?

Забежал на минутку. Скажите, смарт-лаб все также полон:
— ватников;
— идиотов;
— «аналитиков», разговаривающих лозунгами пропаганды;
— 85 рублевых «патриотов» ?
 
Или волна схлынула ?
 

 

7 против 1

Что ждет ФР РФ в новом году?
Не знаю.
Можно ли сделать прогноз на год?
Можно.
Есть один надежный способ – прислушаться к шуму вокруг себя.
Последнее время только ленивый не гундит о смерти нашего рынка.
Значит, будет рост.
 
На последнем Фин-Раунде было 8 спикеров.
И только один – Вадим Писчиков — был позитивен на будущие год-два.
И был публично тыкан носом за это – и те у него графики неверные, и тот вот вывод ошибочен. Степан и Ко уж постарались.
Значит, будет рост.
 
Кто сейчас помнит звезд аналитики 2008 года?
Да-да, тех самых, что пророчили «стопятьсот» за РТС и объясняли почему эта «коррекция» нелогичная и беспричинная.
Так было всегда, сколько себя помню.
Навряд ли теперь выйдет иначе.
Значит, будет рост.
 
Почему?
Не знаю.
Точнее знаю: «цены рынков меняются так, чтоб финансово наказать большинство их участников». И этого достаточно для объяснения.
А вот умными словами про PPI и CPI вам объяснят потом аналитики.
Другие аналитики.
 
С Наступающим!

Передёргивание фактов аналитиками под свои теории

    • 10 декабря 2013, 15:12
    • |
    • Ezev
  • Еще
Ехал с обеда и слушал Капитал с Левченко. Он спрашивал специалиста по нефтянной промышленности о «катастрофическом» росте издержек добычи в России.
Издержки выросли аж на 17% (период я не услышал) при том, что спец сказал, что для западной сибири они составляют всего 5 долларов при 110 долларах стоимости. Всё остальное транспорт, налоги и т.д. И в случае резкого падения цен, государство способно гибко реагировать изменением данных затрат, чтобы не загубить нефтедобычу.
После каждого «неудобного», с точки зрения армагеддонщика факта, он просто проговарил этот факт так, что черное становилось белым и наоборот. Всё под свою теорию всеобщего краха.
Как-то даже неудобно за него стало. Настолько топорная подгонка и нежелание слушать собеседника. 

О финансовой журналистике и не только...

    • 28 ноября 2013, 03:33
    • |
    • Kelevra
  • Еще

О финансовой журналистике и не только...



Сегодня, как обычно по утрам, я сидел у камина и пил свой утренний кофе — «просматривая передовицы „Таймс“» © и обнаружил хороший пост  «о тупизне финансовой журналистики» ( http://smart-lab.ru/blog/152925.php ), вечером того же дня — за чашечкой 25 летнего виски — отдыхая после трудового дня я смотрел телевизор, а именно канал РБК — по словам его владельцев созданный для просвещения населения в финансовом плане и освещающий всё, что связано с фондовым рынком и вдруг — слух резануло… сейлз Игорь Федосеенко из «Промсвязьбанка» сказал — «граждане сами должны внимательнее выбирать тот банк в котором они собираются размещать свои средства...» — сначала подумал, что мне померещилось и я ослышался и решив перепроверить свой слух нашёл на сайте РБК видео с этим материалом — ВИДЕО СМОТРЕТЬ ТУТ: ( http://rbctv.rbc.ru/archive/babich/562949989755182.shtml )  с 5-й по 7-ю минуту — программа называлась «Бабич. Тренд».

( Читать дальше )

К вечернему коментарию Романа Некрасова или умеете ли вы признавать свои ошибки

       Решил для приличия выждать пару дней, чтобы оправдать надежду ожидания роста, о котором так самоотверженно писал в своем посте Роман Некрасов. Но думаю тут уж и новичку-трейдеру понятно стало, что того самого, обещанного  роста нет.
       Сам, как я уже писал в комментариях к тому посту, не любитель выкладывать  картинки и писать тексты страницами. Ну нет времени на это, тут либо ты торгуешь, либо впариваешь свои прогнозы толпе. А вторым как-то совесть не позволяет заниматься, ведь это попросту обман — пытаться прогнозировать действия других игроков. Да, иначе как обман это не назовешь, потому, что в контексте массам не известно  какую цель ты преследуешь в своих постах: может быть это твоя повседневная обязанность отрабатывать возложенные на тебя задачи твоего брокера-работодателя и продвигать услуги компании в массы, может это  пиар торговой платформы и т.д. Но факт остается фактом, только новички об этом забывают или не знают порой вообще, что прогнозирование рынка, подача сигналов — это целая индустрия бизнеса и задача аналитиков не заботиться о том заработаете ли вы на рынке с их рекомендациями, а привлечь к себе новую аудиторию, новые деньги.


( Читать дальше )

Злоключения аналитиков. Часть 3: Проклятие большинства

Продолжение. Часть 1 тут, часть 2 тут.
 
 
         Большинство на биржевых рынках регулярно теряет деньги – теперь это уже известно почти всем, тут и здравый смысл, и кулуарная статистика от брокеров. Действительно, общие бухгалтерские балансы просто не будут биться, если большинство участников рынков не будут проигрывать в рынке свои деньги. В итоге победителей всегда меньшинство, а большинство просто вынуждено быть проигравшими. Это, к сожалению, так и во многих сферах повседневной жизни, ну а в биржевых делах точно так.
         Значит, у нас есть следующая картина: есть биржевые аналитики, и есть потребители их услуг – «паства». Предполагаем, что паства пользуется услугами аналитиков в своих операциях на биржевом рынке. Вариант, что потребители услуг аналитиков совершенно не пользуются их товаром отметаем ввиду своей абсурдности. Действительно, они на то и потребители, чтоб пользоваться потребленными услугами, иначе какие же они потребители! Хотя … но это уже к врачам соответствующих специальностей.


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн