Каждому спекулянту хочется верить, что он самый умный и фундаментальный анализ это для каких-то фриков, которые только и хотят великому куклу отдать свои деньги. Однако на рынке есть не только спекулянты и новости пишутся не для них. Да и статистика вот эта вся надуманная тоже не для ретейл инвесторов и трейдеров рисуется. Но я не собираюсь призывать заниматься фундаментальным анализом рынков, я лишь хочу подметить, что обращать внимание на всё это тоже нужно хотя бы изредка. Ситуация на рынке углеводородов достаточно сложная а потому попробую как и в своём посте про S&P 500 угодить всем и поделится своим видением ситуации с нефтью.
Запасы, производство и прочее «бла бла бла»
Буквально в начале декабря можно было сказать, что тонкий баланс на рынке нефти мог бы устаканить наконец то ценник на «грязь», вроде бы и опек уже начали говорить о грядущем профиците, вроде бы и с еженедельными запасами все в порядке, но не тут то было. Последний отчет EIA да и в целом события уходящей недели этот баланс начинают разбивать в пух и прах.
Каждый год аналитики компании MSCI составляют классификацию стран мира, определяя их принадлежность к четырем группам: развитые рынки, развивающиеся рынки, приграничные рынки (frontier markets) и отдельные рынки (standalone markets).
К развитым рынкам относятся крупные страны, где инвестор может чувствовать себя защищенным. На развивающихся рынках риски значительно выше. В приграничных и прочих рынках риски не просто высоки, но и плохо просчитываемы. Последние события в Казахстане показывают, почему при видимой стабильности экономика относится к «frontier markets».
Прогнозировать политические изменения в таких странах бесполезно. Моментальные революции в автократических коррумпированных режимах с последующим переделом собственности являются их неотъемлемой частью, которую должен учитывать инвестор. Доля такого «frontier market» в совокупном портфеле инвестора не должна превышать нескольких процентов.
Риторика опубликованная в «минутках», которые FOMC постоянно предоставляют нам со значительной задержкой, заинтриговала многих и те долго не думая начали массово бежать с американской фонды, как угорелые. Да конечно фиксация позиций наблюдалась ещё на премаркете и не должна была удивлять, но тем не менее многие восприняли эту историю крайне негативно и посчитали не самой лучшей идеей держать позиции и попросту вышли из них не устраивая особого ажиотажа. Всё ли так плохо в S&P500? Что с ним делать? Попробуем разобраться.
Фундаментальное колдунство.
«Минутки» это просто нечто, ФРС будто решило расписаться в собственном бессилии, что-то сделать и попросту приговорило себя и к однозначному повышению ставок (хотя конечно тут есть интересные моменты) и самое главное к сокращению своего баланса. Страх который FOMC испытывает перед ситуацией, когда рынок труда и инфляция созреют для повышения ставок, раньше чем это повышение произойдет прям чувствуется в вибрациях литосферных плит. Соответственно прогноз по сворачиванию экстренных стимулов тоже подтвердился, хотя бы тут жути не нагнали. Жару в огонь подкинули и предварительные отчеты ADP которые показали нам прирост рабочих мест в 2 раза выше ожиданий, что в свою очередь тоже перетрухнуло всех желающих посидеть в бумагах. Мне бы очень хотелось подкинуть в этот набор случившего и Казахстанскую ситуацию, но готов поспорить все же участникам американского фондового рынка в целом всё равно что там в средней азии.
Всем привет, не могу пройти мимо рухнувшего рынка во вторник, так этот это очень интерестный кейс, который нам явно говорит о наличии маржин коллов и если получиться выделить паттерны, то можно будет предвидеть такое движение.
Вообщем я подгрузил минутые данные по всему рынку и получил полную карту движения средств.
Смотрим TOP 10 по объемам на продажу c 7:00 до 7:35 вторника
Видно, что Сбербанк с 2,25 млрд. руб совсем немного уступает Газпрому, далее идет ГМК с 1 млрд. руб и Лукой 390 млн. руб.
Смотрим движение утренних объемов только по Газпрому
Не прошло и суток, как СиП500 что-то отказывается дальше расти! Для меня это не очень удивительно, еще вчера утром написал, что с этими наперсточниками нужно аккуратнее, я наверное не ожидал лишь того, что уже сейчас мы будем видеть — 2.2% от хая по СиП500, именно сегодня и на этой неделе я все-таки думал порастем,
Что мне в данной ситуации интересно, так это то, что же скажут аналитики после падения сегодня? Ведь все дружно нашли причину мини-ралли, которое случилось после заседания, а что скажут теперь? Что всё-таки инвесторов напугали темпы сворачивания стимулов и многократное повышение ставки в 2022 и 2023 годах? Очень интересно… аналитики они вообще интересные зверушки, любопытно наблюдать их поведение в подобные моменты.😁
Тревожнее выглядит тот факт, что основные его локомотивы(Яблоко и компания) падали еще сильнее, они полностью закрыли рост после ФРС, а это означает то, что те небольшие надежды на рост, которые остались именно в индексе, вероятнее всего окажутся несбыточны.
Тот рост, что всем как приманку подарили после ФРС, мы уже почти закрыли. Вспомнилась мне одна очень мудрая пусть и пошлая шутка, которую мне в 2013 рассказал мой начальник.
Я получил доходность от сдачи в аренду на уровне 6.3% годовых.И вы представьте что аренда это не просто. Нужно еще найти «лоха» кому сдать в аренду, иметь дело с живыми носителями короновирусов, платить налоги, платить камуналку. По-закону нужно оформить в виде договора.
про войну и шок смотрите статьи как реагирует население в периоды шока и пандемий