Известный в биткоин-сообществе трейдер и аналитик Тон Вейс считает, что власти Китая приняли верное решение, приняв ограничительные меры в отношении криптовалютных бирж и запретив на территории страны проведение ICO. В то же время он отметил, что не видит системного подхода к регулированию криптовалют в России. Об этом он рассказал на стартовавшем в пятницу, 6 октября, Конгрессе Хакеров в Праге.
По словам Вейса, его давно беспокоили фейковые объемы торгов на ведущих биржах Китая, и поэтому он еще в январе положительно воспринял новость о том, что финансовый регулятор инициировал проверку их деятельности.
«Это был очень правильный шаг, который я могу только приветствовать. Сейчас, когда многие биржи прекратили деятельность, ситуация на рынке должна стабилизироваться», — сказал аналитик.
Я реально не понимаю.
Какой смысл лаять и говорить, что биткоин — лажа? Ну какая разница: лажа не лажа?
Не важно, что за ним стоит и т.п. Если Вы пропустили ТАКОЕ движение, это может означать только одно: Вы так себе спекулянт. Вас должно интересовать только одно: как заработать.
Биткоин вырос:
— с 5$ до 1150$ в 2012-2013, т.е. в 230 раз
— а потом еще дал второй шанс: с 250$ до почти 5000$ в 2015-2017, т.е. в 20 раз.
— не говорю еще про эфир.
Я кстати тоже это движение пропустил и чувствую себя полным лохом.
Февраль 2013 года
Монитор Венсеса Касареса стоял на небольшой стопке книг – экземплярах книги “Долг: первые 5000 лет” в твердом переплете. Когда Касарес говорил со своими посетителями о Биткойне, то неизменно переходил на историю денег и дарил эту книгу.
Венсес работал вместе с Микки Малка. Недавно открытый Микки фонд специализировался на финансовых услугах. Но после того как Венсес заразил Микки идеей Биткойна, последний пытался найти возможности инвестиций в сфере криптовалют. Поскольку биткойн-стартапов было раз-два и обчелся, Микки принял достаточно противоречивое решение использовать деньги своих инвесторов для прямой покупки биткойнов. Превратили свой офис в своего рода криптовалютный салон с постоянным потоком заинтересованных посетителей. Рассказывая о неэффективности “олигополии” крупных банков над движением денег, когда все были вынуждены платить этим банкам приличные комиссии за осуществление любой транзакции.