Бюджет

Премьер министр Испании сегодня выступал:

«Испания стоит перед лицом экстремально сложной ситуации в экономике
Я повторяю: экстремально сложной! И все кто не понимает этого, дурачат самих себя»

«Да, жесткие меры по бюджету, представленные вчера, не нравятся никому. Но альтернатива этому (международное спасение) безгранично хуже»

«Риск потерять доступ к долговому рынку не является чисто теоретическим и уже случился с некоторыми европейскими странами».

Сегодня Испания провела неудачный аукцион по продаже облигаций. Инвесторы купили бондов лишь на 2,59 млрд евро из 3,5.

 

Испания только что приняла бюджет на 2012 г. Он стал самым аскетичным за всю новейшую историю страны. Расходы министерств сократятся на 17%, зарплаты бюджетников будут заморожены. Итоговая экономия составит 27 млрд евро.

Не мог удержаться не ответить на статью Гопника @Gopnik Как удвоить ВВП? Там проценты и цифры выглядят искажёнными и недоучтёнными. Всё на много хуже.

Более точно, расходы России на силовиков делятся на 2 части. Запланированы на 2012 в 945,5 млрд рублей, на национальную безопасность и правоохранительную деятельность в 1 365,3 млрд рублей Совет Федерации утвердил федеральный бюджет на 2012-2014 годы. Вторая часть это грубо говоря «КГБ». То есть детище Путина, его главная надежда и опора получает в 1,5 раза больше чем нацоборона. Подобного нет ни в одной стране. А может это сделано чтобы сбить столку наших потенциальных врагов? :) В сумме получается 2,4 трлн почти $100 млрд. Это почти 20% от всех госрасходов. Когда-то СССР тратил почти столько же в процентах 30%

Столько же ~$100 млрд тратит Китай, у которого ВВП в 6 раз больше. Так что думайте почему китайская экономика так быстро растёт. А теперь к США у которой расходы на военные нужды $500 млрд в 5 раз больше.  Но нужно учесть, что там ср. зарплата у силовиков в 20 раз больше и ВВП в 12 раз больше чем в России. Американским империалистам ещё далеко до наших :)

Нравится мне Баффет. Человеку 81 год, а он мыслит весьма оригинально и здраво.

Вот например сенатор МакКоннелл заявил, что Баффет должен чувствовать себя виноватым, что платит слишком маленькие налоги и должен «отравить чек» в минфин США.

На это Баффет ответил:
«Я думал предложить сумму, если мы перейдем к системе контрибуции, равную вкладу всех республиканцев в Конгрессе вместе взятых, и в три раза больше, чем внесет МакКоннелл»

Состояние Маконнелла $10 млн 

Налог на банковские операции приведет к появлению дыры в бюджетах европейских стран в размере 116 млрд евро. Об этом сообщает The Telegraph со ссылкой на исследование Ernst & Young.
Аналитики компании считают, что ввод в действие «налога Тобина» (назван так в честь нобелевского лауреата Джеймса Тобина, впервые предложившего вводить сбор с международных банковских трансакций для поддержки развивающихся стран) ухудшит и без того непростую ситуацию с занятостью в ЕС и нанесет удар по благосостоянию европейцев. В Ernst & Young подчеркивают, что такие последствия возможны в том случае, если налог будет введен не во всем мире, а только в ЕС.
Аналитики аудиторской компании считают, что Еврокомиссия при подсчетах не учла потери, которые региональные бюджеты понесутиз-заснижения поступлений от налога на увеличение капитала. Аудиторы Ernst & Young приняли во внимание также падение других сборов в результате снижения доходов финансового сектора.
Такой же позиции придерживается и британский премьер Дэвид Кэмерон. Глава Кабмина пообещал 8 января, что постарается блокировать любые попытки ввести подобный налог. Премьер-министр Италии Марио Монти, напротив, подтвердил готовность Рима обсудить дополнительные сборы.


( Читать дальше )

Впервые в псковское областное собрание депутатов прошел представитель от партии яблоко.
Но не так важна политическая борьба — сколько детали формирования бюджетов регионов. Не думаю что псков чем то сильно отличается от Росиии. Потому могу предположить что схожие бюджеты сейчас приняты по всей россии.



Выводы которые я сделал для себя:
.все силы бюджета направлены на подддержание инфраструктуры до конца второго тура выборов ...
.политические риски закладываемые рынками,  крайне не дооценены в плане дефицитов муниципальных образований
.вторую половину года из за сокращения расходов бюджетна на 15%  сждет снижение и доходов

Комментарий к попыткам стимулировать американскую экономику со стороны бюджета в 2009-2011: «Реакция потребителей на сокращение налогов и бюджетные стимулы может зависеть от ожиданий потребителей. Если они расценивают эти меры как временные, большого эффекта от них не будет»

см. бюджетная политика в финансовом словаре смартлаба.

Интересно, на что рассчитывали в правительстве США, раздувая дефицит бюджета до $1 трлн? 

Простимулировали экономику, потребители получили дополнительные доллары, которые они направили на покупку китайских товаров? С середины 2008 китайский импорт в США вырос с $27 млрд до $37 млрд в мес. Доля китайского импорта выросла с 15% до 20%.

Интересно, были ли какие-то реально позитивные структурные изменения в американской экономике, вызванные бюджетным стимулированием?

Похоже были — снижался уровень кредитного рычага среди домохозяйств:




Интересно, какие еще были положительные последствия?

      На встрече в Париже в понедельник Ангела Меркель и Николя Саркази  приняли решение в целях спасения  установить некое «золотое правило». Сегодня появилось уточнение, что же это такое. Итак: «золотое правило» это правило, которое обяжет все 17 стран членов зоны евро принять конституционный закон, позволяющий конституционному суду каждой страны следить за тем, чтобы правительство принимало сбалансированный бюджет. Для отслеживания всей ситуации в целом по еврозоне будет введена должность специального комиссара.  Наказывать слишком расточительные страны специальный комиссар из Брюсселя не станет, но конституция каждой страны должна будет предусматривать меры по контролю за принятием сбалансированного бюджета.
 
      Остается уточнить вопрос какие именно меры воздействия на правительства со стороны конституционного суда будут прописаны в  каждой стране.  Ну и еще момент, прогноз по росту ВВП для принятия бюджета можно принять и несколько завышенный, а потом сказать что «не сраслось». Принимаемый бюджет конечно будет сбалансированный, хотя изначально в него будет заложен скрытый дефицит. Вот такие дела. 

Вот задумайтесь:

• в 2000 году у США был профицит бюджета $237 млрд.
• Доходность 10 леток была 6%.

• Дефицит бюджета США в 2011 = $1.3 трлн, что  эквивалентно 8.7% ВВП США.
• Это третий по величине дефицит за 65 лет, после 2010 и 2011 годов.
• Госдолг США, торгуемый на рынке, вырос с 2007 по 2011 в 2 раза — до $9,7 трлн.
• Доходность 10 леток = 1.96%.

Вот динамика 10-летних бумаг США за 10 лет
 



И еще: дополнил статью в финансовом словаре:
суперкомитет по бюджету США 

Резюме:
Когда-нибудь штаты станут продолжателем истории Италии, Испании, Греции, Ирландии, Венгрии. Только последствия будут несколько иными. Просто штаты сейчас не в фокусе...

Члены комитета Конгресса США так и не сумели договориться о мерах по сокращению дефицита бюджета страны. Официальное заявление о провале переговоров между представителями Демократической и Республиканской партий сегодня должны сделать сопредседатели двухпартийного органа.
Демократ Пэтти Мюррей и республиканец Джеб Хенсарлинг должны будут объявить о невозможности компромисса между двумя партиями в течение нескольких часов. После чего в работе так и не сумевшего преодолеть разногласия комитета будет поставлена точка.
Срок работы двухпартийного органа Конгресса США должен был истечь 23 ноября. В этот день совещавшиеся на протяжении нескольких месяцев 12 демократов и республиканцев — по шесть от правящей и оппозиционной партий — должны были представить законодателям пакет мер по сокращению бюджетного дефицита страны как минимум на 1,2 трлн долларов за ближайшие десять лет.
Предметом обсуждения в комитете стали налоговые льготы, которые были введены в США в эпоху правления Джорджа Буша-младшего. Республиканцы выступают за продление их действия, демократы предлагают отменить льготы и сократить бюджетный дефицит, сообщает Bloomberg

( Читать дальше )