Война

Перл-Харбор и американское состояние защиты во время Второй мировой войны
В апреле 1942 года номинальный индекс Доу-Джонса зафиксировал минимальный показатель пятилетнего падения. Серьёзность тенденции негативного настроения проявилась в нескольких экстремальных событиях, которые произошли в течение нескольких месяцев после спада: бомбардировка Перл-Харбора, вступление Америки во Вторую мировую войну, усиление внутреннего надзора и авторитаризма, а также создание лагерей для интернированных. (см. рисунок 3).

К моменту вступления Америки во Вторую мировую войну в декабре 1941 г. внутренние разведывательные возможности ФБР были полностью мобилизованы и выросли до уровня, аналогичного периоду 1917-1920 гг.

— РОБЕРТ Дж. ГОЛЬДШТЕЙН, политические репрессии

( Читать дальше )

Самые худшие экономические депрессии в истории были спровоцированы именно войнами.
Для экономики нет ничего хуже, чем война.

Войны зачастую провоцируют именно экономические соперники.

В ходе войны ВВП поддерживается созданием вооружений, которые постоянно уничтожаются во время боевых действий.
Если в стране была высокая безработица, то она начинает сокращаться из-за призыва на военную службу.

Война дело затратное, большая война — совершенно разорительное.

Во время войны абсолютным приоритетом государства является финансирование войны. Война сопровождается гигантским разрывом между доходами и расходами бюджета, которые необходимо закрывать за счет заимствований. Чтобы финансировать войну, нужны либо доступ к внешним ресурсам, либо развитый внутренний финансовый рынок с возможностью размещения гособлигаций среди резидентов страны.

Очевидным последствием войны является рост госдолга и рост налогов.
Очевидно, что необходимость финансирования войны так или иначе оттягивает средства с фондового рынка.
Девальвация валюты, бегство капитала, высокая инфляция — характерные черты для воющей страны.


( Читать дальше )

1901-1921: Первая мировая война и сопутствующие годы
Собираясь на войну
«Он оградил нас от войны» — таков был лозунг демократов и президента Вудро Вильсона во время избирательной кампании 1916 года. Это звучало убедительно. Вильсон был избран на свой первый срок в 1912 году. Ему удавалось сохранять нейтралитет США в течение двух с лишним лет с тех пор, как Европа вступила в войну.

… Вильсон победил с небольшим отрывом и в течение трёх месяцев после этого до сих пор публично выступал за «вооружённый нейтралитет». 26 февраля 1917 года выступая перед Конгрессом  он осудил германскую военно-морскую агрессию, но настаивал на том, что «сейчас я не предлагаю и не рассматриваю войну или какие-либо шаги, которые к ней приведут». В своей инаугурационной речи 5 марта он подтвердил: «Мы твёрдо придерживаемся вооружённого нейтралитета…»

( Читать дальше )

Выдержка из специального доклада, опубликованного в «Socionomist» за июль

Автор: Чак Томпсон

1945 год — единственный случай в войне, когда нация применила ядерное оружие против врага. Журналисты тогда использовали такие слова, как «Судный день», «Ад», чтобы описать опустошение, которое породило атомное оружие США в японских городах Хиросима и Нагасаки. Поскольку Советский Союз начал разрабатывать собственное ядерное оружие, опасность радиации распространялась на психику американцев и страх перед ядерной войной.

Но страх перед ядерной войной не статичен. Как и другие социальные выражения, он колеблется вместе с изменениями в социальном настроении. Как заметил Роберт Пректер в выпуске «The Elliott Wave Theorist» за январь 2007 года, усиливающиеся негативные настроения делают людей более «боязливыми, недоверчивыми и злыми. Они вынуждены быть готовыми защищаться или атаковать». Растущее позитивное настроение делает людей более «уверенными, доверчивыми и довольными». Им не нужно копить силы для обороны или наступления».

( Читать дальше )

На своем Telegram Канале ABTRUST я устроил два опроса. Конечно, людям было интересно, как я ответил на них сам.



( Читать дальше )

полтора -два года назад- все бросаются в IPO,  венчурные инвестиции, ФПР от ФФ растёт как на дрожжах. Четвёртая промышленная революция обсуждается, медтех, фудтех, эдутех и много ещё других умных слов за которыми стоят надежды на светлое будущее в быстрой перспективе.

Сегодня:
Автоваз в РФ переходит на евро ноль
Зелёная энергетика германии переходит на уголь
Инфляция, рецессия… и  это ещё ключевые ставки не повлияли на 20% компаний зомби из США. А там дальше и конец большого цикла близско (о чём Дали пишет)

Придя на рынок я думал, что опыт двух циклов рост падения я буду получать за 15-20 лет (исходя из 10 лет на цикл). какое там.. 
Похоже мир движется в новую реальность. но похоже это будет не та реальность  которую мы  ждали.  И вместо технологической сингулярности по Рею Курвейлу в 35 году мы можем увидеть батл за смену мироустройства.

Кто в этом году рос (кроме сырьевиков иностранных и шортовых инструментов)? оборонка. У меня была экспозиция и на неё. Не потому что мне я провидец или люблю войну. Просто покупал дивидентные хорошие по фундаменталу ( мультипликаторы+ альтман) бумаги из нециклических секторов. Нахрен они в 20 году никому не нужны были, те кто брал fang меня по результатам 20-21 года уделывали. А вот сейчас развернулось. И не могу сказать что этому рад- милитаризация мирной европы  это ведь тоже ружьё которое может выстрелить. и не только в контексте Украины
Несколько лет назад лет ещё можно было надеяться что «добрые ангелы человеческой природы» победили. Даже книжка такая была. До неё был Фукуями с концом истории. Вместо перехода к по-душевному  доходу деньги уйдут на пушки.  

( Читать дальше )

Как я проспал 24 февраля? Меня очень терзал этот вопрос!


Но как показала конфа, проспал не я один.
Поэтому я решил восстановить полную хронологию событий.

1) Трамп обещал Путину нанести ядерный удар по России:

Трамп указал, что, будь он все еще у власти, он бы смог предотвратить начало специальной военной операции России на Украине. Экс-президент во время своего срока на посту главы государства предупреждал Путина, что Москва столкнется с серьезными последствиями при эскалации на Украине.

«Я сказал ему, каким будет наш ответ, и он сказал: «Серьезно?» И я сказал: «Серьезно». Я угрожал ему так, как ему никогда раньше не угрожали», — заявил Трамп. Он вспомнил, что Путин часто упоминал использование ядерного оружия. На вопрос журналиста, угрожал ли сам Трамп российскому президенту именно ядерным ударом, политик ответил: «Не хочу говорить».

( Читать дальше )

Давайте настроим наш прицел и скорректируем позиции. Смотрим в видео
Смотрим 👉

( Читать дальше )