Добрый день
Учел критику и провел работу над ошибками.
Волна (2) это двойка. W- бегущая плоская, Х – зигзаг, Z – регулярная плоская.
Волны (1), (3) и (5) остались на своих местах.
Волна (4) стала барьерным треугольником. Для такого треугольника разрешено, что бы D была больше B.
Ориентировался на источник http://proelliottwave.com/free-elliott-wave-resources/elliott-wave-principle-basics/. Ссылку на источник предоставил Андрей Цветков (https://smart-lab.ru/profile/Traderc/). За что ему, Большое Спасибо.
Однако, там указано, что D может быть максимум 78,6% от волны В. У меня получилось соотношение волны D к волне B 83,6%. Как вы считаете — это отклоните критично? Или возможны небольшие отклонения?
Добрый день
Буду рад найти людей, интересующихся анализом рынков с помощью волн Эллиотта, готовых обсуждать и делиться идеями.
Хочу предложить для начала мой анализ пары рубль РФ/доллар США.
Жду конструктивную критику, рад замечаниям и предложениям.
В результате анализа графика пришел к выводу что, в паре рубль РФ/доллар США с конца февраля формируется фигура Ведущий диагональный треугольник, Волна ((1)). Для ведущего диагонального треугольника как раз характерно перекрытие волной (4) волны (1). Как видно из построения волна ((1)) близка к завершению и скоро наступит коррекция.
Пара EUR/USD показала с уровня 1.2476, достигнутого 27 марта, просто книжный импульс. Это говорит нам о том, что после трёхволновой коррекции движение вниз возобновится. Закончилась она или нет, сказать пока сложно, но мы знаем чёткий уровень отрицания сценария, поэтому продажи стоит совершать со стопом 1.2476.
На всякий случай, альтернативный вариант. Если взглянуть на четырёхчасовой график, этот импульс может быть волной С в плоской коррекции. Но я считаю этот вариант маловероятным по двум причинам. Во-первых, коррекция в движении с низов 29 марта (1.2284) была треугольником. Во-вторых, на прошлой неделе был сделан низ торгового цикла в индексе доллара.