Волновой анализ

Новый выпуск с техническим анализом рынка Природного газа (тикер NATGAS) по методу волн Эллиотта и пропорций Фибоначчи на 30.09.2023 г.

Больше информации в Telegram-канале: t.me/simplewaves_trading

#BTC/USD
Таймфрейм: 4H

Чтобы высадить лишний пассажиров с бирж перед взлётом туземун. Ну и конечно, чтобы расчистить под буллран дорогу своим: t.me/waves89/6008. А SEC похоже просто ждёт команду из ФРС, чтобы одобрить ETF’ки на крипту в подходящую для этого рыночную фазу. Когда те заговорят о снижении ставок, например.

Эти сценарии на графике похожи на разметку «если не вниз, то вверх», и так оно и есть, но к сценариям предлагаются уровни подтверждения и опровержения, вот мой алгоритм действий по ним: 

• Если будет пробит ближайший зелёный уровень на 27.5к, то можно будет исходить из спекулятивных лонгов. Ну а когда пробьём 33к вверх, тогда планирую к покупкам на споте много крипты с целями 250к.
• Если же будет пробит вниз оранжевый уровень, то я буду продолжать скупать на падениях интересующие меня альты и хеджировать их PUT опционами на эфир с прицелом на буллран который случится попозже, но будет иметь цель всё те же 250к.
• Ниже 13.8к ни один из сценариев не предполагает. Но на 17к сходить пока не пробиты вверх зелёные уровни – это легко.

В данном видео проводится технический анализ Нефти, марки Brent по методу волн Эллиотта и пропорций Фибоначчи на 28.09.2023 г.

Больше информации в Telegram-канале: t.me/simplewaves_trading

#COINBASE
Таймфрейм: 4H

Почему SEC так долго думают с BTC-ETF? Зачем они же гасят Бинанс – самую крупную а мире криптобиржу? По какой причине при высоких ставках и падении S&P500 биток так уверенно держится?

Вся эта суета последних месяцев вокруг бинанса и крипт-ETF очень сильно напоминает мне самый классический передел рынков под своих ребят на грядущий рост битка в область 250к. Тогда всё логично: ракета с толпой хомячья не взлетит, хомяков надо побрить, например заморозив их активы на конкурирующих площадках, устроив этим площадкам проблемы.

А кто самый свой из всех бирж для SEC?

Предпочтительный подсчёт

• LKOH, 🕐TF: 1W🔗

#WTI
Таймфрейм: 4H

С актуальным прогнозом можете ознакомиться вот тут: t.me/waves89/5944. Сейчас лишь хочу показать вам малые степени по чёрной жиже. Как вы видите, она будет расти на 150.

Часто спрашивают про волну «2» здесь, которая вышла за начало волны «1». Поясняю: это аномалия, которая произошла из-за склейки котировок. Её нет ни на Brent’e, ни на других смежных котировках (например, фьючерсных), поэтому я считаю возможным её оставить. Это было техническое повторение истории 2020-го года на минималках, когда этот же сорт на одном конкретном хабе ушел в отрицательные цены.

#BYND
Таймфрейм: 4H

Добили конечную диагональ из июньского апдейта: t.me/waves89/5366. Скоро в районе 9-и долларов будет точка входа по стратегии. Стоп-лосс поставлю чуть ниже 6-и долларов. В плане довести долю в портфеле до 1% к объему капитала в диапазоне 8±1$.

Тема искусственного мяса мне нравится, с точки зрения спекуляций. Но я сам кушать предпочитаю самый обычный рибай, желательно из японской коровы… Как ещё заработать на вагю, если не поиском спекулятивных идей по неМясу?

В этой статье я бы хотел затронуть вопросы,  связанные с неоднозначностью волнового анализа.  

Не секрет, что на сегодняшний день среди тех, кто использует в торговле на финансовых рынках волновой анализ, наиболее известной и чаще всего применяемой является классическая теория волн Эллиотта.

В начале 2000-х, когда я только познакомился с рынком  Forex, я начал изучать литературу по техническому анализу, вот тогда-то мне и попалась теория волн Эллиотта.

Скажу честно, теория мне сразу понравилась.

Понравилась своей  простотой и грацией.

Ах,  эти числа Фибоначчи!

А эта магия Золотого сечения!

 В общем, волны – наше все! — подумал я тогда.

Так я начал постепенно практиковать в торговле,  наряду с индикаторами, фигурами, свечами   -  и волновой анализ.

Со временем, я научился видеть на графиках пятиволновки и ABC-зигзаги, а соответственно, и выстраивать простейшие волновые разметки.

Однако, чем больше я практиковался, тем чаще стал замечать, что мои разметки отличаются от тех, которые я видел в сети у «гуру», даже если они были построены на одном участке исторических данных, по одному инструменту, и на одинаковом таймфрейме.