Геополитика

Как на счет того, что атака на кремль может спровоцировать ответный удар ОМП?
Причем это будет законно все по военной доктрине РФ.
Вопрос не в том будет это или нет, вопрос в том что будет после этого, продолжат они выпендриваться или капитулирую?

Нефть -3.8%
Биткоин -2%

Пошли заговоры амеров о том чтоб заставить РФ помучится на этой войне, а в победу укров они уже не верят.
Они сравнивают данный конфликт с войной с финами в 40м. Типа тогда СССР в войне с финами огребли и сейчас тоже самое должно произойти.
По мне так война с финами была разгромной для финов, а то что с разных сторон есть жертвы, то это предвидеть нельзя кто больше понесет потерь. Война есть война главное результат.
Если амеры не верят в победу укров, то это уже переломный момент, остается только ждать когда они укров сольют.
Короче, СВО идет по плану.
Рынок явно указывает на разворот

Давайте рассмотрим, что может повлиять на рынок в ближайшее время? И в дальнейшее время.

Так как за последний год рынок ходил только засчет геополитических событий, и никакой экономикой там не пахло, то рассмотрим политику.

Из ожидаемых событий у нас было два — мобилизация и возможное контрнаступление Украины.
Мобилизация в связи с начало призыва откладывается до середины июля. Поэтому остается одно событие. Его и рассмотрим.

Я вижу три варианта развития КОНТРНАСТУПА:

Рассматриваем контрнаступление в ближайшие три месяца. То есть в объеме западных поставок, пришедших не далее этого периода.
Это пока относительно ограниченный объем, так как наобещали сильно больше, но в течение года.

1. Украина не имеет значительного успеха. Линия фронта плюс-минус такая же.
В пользу этого говорит то, что пока Украина имела успехи только там, где были откровенные дыры. А, например, в херсонской области на поле боя значительных успехов она не смогла обрести. Отступление там было по другим причинам, из-за перекрытия реки.

( Читать дальше )

CША нацелены на победу Украины и возвращение ей всех утраченных территорий, рассказал изданию источник в администрации США. Это может означать смену стратегии Вашингтона на Украине на более жесткую.

США рассматривают воплощение более жесткой стратегии в отношении конфликта на Украине и хотят, чтобы она победила и вернула себе все свои территории, пишет The Times со ссылкой на высокопоставленного представителя администрации США.

«Цель состоит в том, чтобы обеспечить суверенитет и независимость Украины, а это будет означать возвращение территории», — сказал источник издания.

Это означает ужесточение стратегии США по Украине, пишет Times. Оно указывает, что ранее публично заявленная цель была — «не поражение России как таковой», а защита Украины от России, обеспечение Киева сильной военной позицией на момент начала дипломатических переговоров.

Однако, по словам собеседника газеты, в скором времени ожидать подобного развития событий не стоит, к тому же «Россия не проявляет интереса к переговорам». В связи с этим Вашингтон продолжит поддерживать Киев, «чтобы помочь Украине выжить как независимой демократической стране».

( Читать дальше )

1. Китай если не абсолютный технологический лидер сегодня, то можно смело сказазать, что во многих областях имеет компетентность и способность конкурировать с развитыми экономиками ориентированными исключительно на эти самые области.

2. Российско-китайское сотрудничество повышается, углубляется и расширяется благодаря текущей политической ситуации и расстановке сил. Оно не сиюминутно, а скорее долгосрочно. Первый международный визит Си после переизбрания на третий срок — в Россию. В 2019 году российско-китайские отношения официально были определены сторонами как «отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающие в новую эпоху».

3. Россия, очевидно, отстающая во многом страна, отчаянно нуждающаяся в технологиях вроде той же планарной литографии. Производстве современных полупроводников, микросхем, электроники в целом. Огромная потребность российских войск на поле боя в высокотехнологичном, хоть и гражданском DJI Mavic от молодой китайской компании, кажется одновременно чем-то нелепым и удручающим. Менее нелепым, но всё же, является отсутствие компонентов иностранного пр-ва для танкового прицела ПНМ «Сосна-У» для Т-72Б3.

( Читать дальше )

Были времена когда Путин помог Эрдогану остаться у руля во время переворота в Турции, помог Лукашенко остаться у руля во время переворота в Берасуси, помог Казахскому руководителю остаться у руля во время попытки переворота в Казахстане, но Януковичу он не стал помогать. Непонятно почему это было сделано. Выдвигайте свои точки зрения. Но запад воспользовался это ошибкой и в результате мы имеем то что имеем.
Мое мнение такое, что в дальнейшем подобные ошибки совершаться не будут и РФ станет супер державой, держащая всех в Евразии в кулаке.

Всем известно что в текущем мироустройстве торговые взаимоотношения между странами часто носят номинально неравноценный характер. Причем этот тренд, когда одна страна в денежном эквиваленте экспортирует  товаров больше чем получает от импорта сохраняется годами и приобретает постоянный характер.

Отсюда рождаются непонятки, если просто следовать незамысловатой логике, зачем одно государство на постоянной основе отдает каких то ценностей больше, чем получает взамен от другого! В итоге у страны донора накапливаются финансовые инструменты которые она просто не может куда то эффективно применить, так как баланс торговли между странами всеравно не меняется со временем!

На чем держится данная система? Эксперты поясните ситуацию, почему одна сторона не стремится остановить такой неравноценный товарный обмен и не выравнивает торговый баланс до более-менее справедливого. Может есть какая то выгода скрытая или статистика этого товарообмена на самом деле не отражает реальной ценности товарных потоков между странами!

( Читать дальше )