На горящем в Петербурге ледоколе нет системы пожаротушения
МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости.
Строящийся на Адмиралтейских верфях в Санкт-Петербурге ледокол «Виктор Черномырдин» на момент возгорания не был оборудован системой пожаротушения
Всё в этой ситуации прекрасно… Всё говорит само за себя...
Последние несколько лет происходит приток денежных накоплений из банковских вкладов в инструменты с фиксированной доходностью – облигации. Чаще всего, бывшие клиенты банков выбирают альтернативу вкладам по надежности – государственные облигации. Кто – то для этого использует обычный брокерский счёт, кто – то более подкованный, такой инструмент как ИИС.
Почему так происходит?
Последние 4 года ознаменовали себя нестабильностью банковской отрасли (кроме, конечно же, государственных банков). От 50 до 100 банков лишают лицензии каждый год, огромный приток клиентов в ТОПовые государственные банки, несправедливое возмещение от Агентства Страхования Вкладов, вопросы по переводам перед отзывом лицензии, забалансовые вклады и многое другое, не позволяют полноценно доверять банковской системе. На фоне этого, вложения в ОФЗ (облигации федерального займа) выглядят невероятно интересно.
Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.
====
К = Криптокритик
R = Red Reptilovich
====
Red Reptilovich: После «криптоматематики» Попова там же в треде из невинной отсылки к Мф.7:3 (известная аллегория про соринку в своем глазу и бревно в чужом) вылезла криптолингвистика от Федоровских. Он сомневается в этой притче, потому что, оказывается, там слова в разных переводах разные. Переносный смысл, аналогии, образные выражения, то что детей учат уже в детсаду — да нет, что вы! Если в одном переводе написано соринка, а в другом сучок, то на этом основании исходное высказывание ложно.
К этому моменту я опубликовал в своём блоге достаточно материалов, свидетельствующих о том, что любое государственное регулирование не приводит к декларируемым результатам (повышение благосостояния), а, совсем наоборот, его последствием является снижение суммарного уровня жизни людей и перераспределение уже уменьшившегося объема благ в основном к регулятору. Однако, открытым остаётся вопрос, почему последние лет 100 государственное вмешательство только усиливается, при этом не встречая никакого противодействия со стороны населения. Наоборот, всё происходит по «многочисленным просьбам трудящихся». На этот вопрос и отвечает рюхизм, изучающий способы достижения правящей бюрократией выгодных им результатов с помощью манипулирования информационным полем (пиарократии). В данном цикле статей я попробую описать различные аспекты данного вопроса. И начать, пожалуй, стоит с сущности самой власти, поскольку львиная доля заблуждений вытекает именно из её неправильного понимания.
Иначе говоря, почему курсы так сильно влияют именно на жизнь россиян (ну, и граждан Венесуэлы ))
Два тезиса:
«Сальдо торгового баланса России положительное, мы традиционно экспортируем больше, чем импортируем»
«доллар растёт, значит мы получим больше рублей за экспортируемые товары»
Всё так. Только, это нас с вами не касается. Всё это «бонусы» для государства и бюджета, но не для нас. Ниже объясню свою позицию. У России "нет долгов", государство боится брать в долг у кого-либо, а только копит резервы, скупает валюту. Кстати, в долг нам давать никто не рвётся. Даже, собственно, россияне, в эти дни доходность большинства облигаций федерального займа держится выше 8%! (и лично я не рвусь покупать их)
Итак, денег в России на пенсии и прочие бытовые радости нет. Есть долги, проблемы, невозвратные кредиты, убытки и геморрой. Причины традиционны: «кровавая рука» Госдепа, «англичанка гадит», «удар в спину от Меркель» — и конечно «умелое» российское руководство в придачу, без которого текущий коллапс российской экономики никак не получился бы. Короче, баблишка нет, а указы президента никуда не делись. Дилемма.
На деле бабло в стране есть, но, понятное дело, оно не для граждан страны. Точнее не для подавляющего большинства граждан. То есть для тех, кто не входит в разного кланы и не носит погоны нужного вида и с нужным числом звездочек. Деньжата эти хранятся часто в весьма конкретном кэше (как мы успели увидеть на примере разного рода чиновников и полковников) в подвалах, съемных хатах и специальных защищенных хранилищах, спрятанных в гуще лесов. И денег этих точно на несколько триллионов долларов. Не считая того, сколько раскидано по зарубежным счетам и активам. Сколько всего — никто не знает. Но ясно, что дохренища. И понятно, что если их залить в экономику на какие-то работающие проекты кроме привычных строек домов (которые некем заселять) и офисных и торговых центров (в текущих-то уже звенящая пустота на этажах) — то эта заливка может заметно оттолкнуть нашу экономику от дна. И может быть уйти от модели «все украсть и распилить» к чему-то более продуктивному. Но...