Грааль

Читаю про уровни Фибоначчи, уровни Камарильи… Чтобы некие расчеты могли играть какую то роль на рынке (я подозреваю), такие расчеты должны использоваться (сознательно или подсознательно) широкой прослойкой участников рынка.

То есть, статистическое преимущество некоей модели, насколько я могу судить, определяется распространненостью используемого индикатора (или распространенностью и популярностью измеряемой индикатором модели).

Я не имею в виду то, что если все говорят, что при пересечении 50 и 200 МА нужно покупать, то стратегия тоже должна покупать. Нет. Я про то, что если 50 и 200 МА популярны в массах, то в моменты их пересечений могут иметь место некие сценарии, в каких возможно (но, может быть, и невозможно) получить некое статистическое преимущество.

Что приводит меня к мысли о том, что измерение или слежение за экзотическими, неочевидными широкой публике или, в частности, необъясняемыми рациональными рассужденями метриками, вряд ли имеет практический смысл.
 
PS  Сравнительный анализ популярности таких метрик, как уровни Фибоначчи, уровней Камарилья, а также прочих других бесчисленных уровней, метрик и индикаторов, я оставляю читателю на его усмотрение.

Читаю некоторые блоги гуру. Я не имею в виду блог Аптрейдера, Демуры (with all due respect, they are not that good, lol), я имею в виду блоги настоящих гуру, ворочающих ярдами. В своих записях они время от времени вводят в заблуждение и подшучивают над читателем. То что они это делают, недоступно непосвященным, но это так. 

ЗЫ Ну вот мы и вывели их на чистую воду.  Это не значит что нужно торговать против идей высказанных в блогах. Все гораздо сложнее. Такой фильтр на дураков и умных, где дураки принимают все информацию за чистую монету, а умные видят в чем прикол и обходят ложные выводы стороной.

Природный газ.
Фьючерс открылся в районе -3% и закрылся +10.37%, в то время когда эквитис ковырялись в узком диапазоне. Шорт сквиз на перепроданности.

Посмотрел на паттерн «бабочка».

На всякий случай: это такой ромбик по числам фибоначчи? 

Крутизна паттерна в том что а)романтично; б) имеет в основе непроверяемую нумерологию; и в) начинается так же как «бабло». :)

Он, как работает вообще? Хто нибудь на нем поднимает? Кто главный эксперт по «бабочкам»?

«Frieder and Subrahmanyam (2004) show that Jewish holidays have a significant impact on the U.S. equity market. They find that returns are significantly positive around Rosh Hashanah and significantly negative around Yom Kippur.»
  
и чего люди только не придумают лишь бы головой не работать. :)

Итак. Для меня фундаментально существует ТРИ независимых субъекта системы торговли, а именно:

1. Внешний фон включая фундаментал (для акций, к примеру).
2. Большие играки (хедж-фонды, институциональные инвесторы и пр.)
3. Мелкие спекулянты и трейдеры (торгующие в основном небольшим капиталом).

Можно еще добавить товар как объект торговли и деньги как средство (хотя на форексе и объект и средство одно и тоже) торговли, но это не очень важно, так как это только инструменты. Вместе они составляют рынок. Как же происходит взаимодействие этих троих субъектов между собой. В моем представлении это так:

1. Людьми не имеющими отношения к трейдингу создается субъект номер 1 в виде статистики, отчетности или каких либо других событий которые влияют на сознание 2-го и 3-го субъекта системы. Есть еще жульнический вариант когда субъект 2, сам создает субъект номер 1 с целью манипуляций в свою сторону 3-м субъектом.
2. 2 субъект имея в своем распоряжении большое количество денег не хочет показывать 3-му субъекту, что он собирается делать на рынке и всячески маскируется. Он всегда сморит вначале, что делает или пытается делать субъект 3 на рынке, после чего собственно и сам вступает в игру.
3. Субъект 3 самый большой раздолбай на рынке и снего (вернее с его денег) обычно живет субъект номер 2.
4. Если субъект 3 начинает видеть действия субъекта 2 и работает по его следам, то вскоре тоже становиться субъектом номер 2.
5. Взаимотношения 2 и 3 субъектов отражаются в виде графиков движения тех или иных объектов торговли (акции, фьючерсы, коммоды и пр.).

Основной задачей начинающего трейдера (пока еще субъекта номер 3) считаю научиться мыслить как субъект номер 2 и вскоре стать им. Для этого нужно научиться читать графики с осознаннным понимаем того, когда? как? И зачем на графике появляются субъекты номер 2, и что он делает или уже сделал на рынке используя при этом субъект 1?

Пока все… Думаю буду еще редактировать этот пост, так как кое-что буду уточнять. 

Майтрейд натолкнул меня на мысль, что на смартлабе необходимо увековечить Священные правила торговли по граалю, вот некоторые из них, которые я усвоил за годы торговли:
1. Покупай дёшево, продавай дорого.
2. Соответсвенно — продавай на хаях, покупай на лоях.
3. Следуй за трендом, если тренд развернулся — разварачивайся тоже.
4. Дай прибыли рости, убытки обрезай. 
П.С.
по поводу мани менеджмента и стоп лосов:
очевидно же — когда торгуешь по граалю, необходимо использовать ТОЛЬКО тейк профиты.
вот видите — всё просто.
следуя этим правилам гарантированно 100% успеха.
может кто-то ещё дополнит набор священных правил?

Я тут давно имею идею супергааля, но требуется критика тех кто так делал, может есть подводные камни.
-
Идея проста. Покупаем базовый актив (например Газпром)
Продаем фьючерс. Продаем опцион ПУТ на этот фьючерс.
Хеджируемся от больших падений дальным путом.
-
Что имеем. Дивиденты, синтетическую облигацию с доходностью около 6% и временной распад опциона. Что имеем опционально — если цена растет то ПУТ дешевеет, откупаем его и продаем следующий центральный страйк.
Недостатки — пересиживаем небольшую просадку (разницу между купленным и проданным ПУТом) в базовом активе.
-
PS. КУКЛ, извини если спалил твой грааль.

Почему? Задрало когда затыкают рот! Леха уже не тот, как в лехие девяностые. 
А именно, честность перерасла в обман, жж в бизнес семинары. 
Я летом 2011 у него прошёл обучение. 
Заработал?- НЕТ! Слил?- ДА! Почему? Да потому же что и 80% черепах и даже больше. Что такое обучение за 50 000руб? 1 День теория, остальные две недели вы смотрите как он на минутках торгует нарушая всю свою систему. Задаёте вопросы, почему вошёл так. То есть это не обучение а демонстрация торговой системы скорее всего. При мне его счёт вырос. Я открыл счёт в мирусе, пару раз сорвал куш по гралю. 1 сделка в месяц, больше формаций я не разглядел или увидел уже по факту. Ну а дальще всё как обычно)) По этой системе можно торговать в +, но из 100% это сделают 2-3 человека, учитывая, что  Леха сам по ней не торгует. 
Торговать это архи сложно, а торговать по его граалю в тройне сложно. Если бы было так всё просто, все бы зарабатывали и не занимались бы ничем другим. Провести семинар за 50 000руб. показать систему которой всего 4 месяца и по которой ты не сможешь торговать, это… без комментариев.Человек продаёт систему по которой сам не торгует. 

( Читать дальше )

Один из многих мифов  в трейдинге — это что если ты будешь обсуждать какую-то свою стратегию, её у тебя обязательно украдут, используют и останешься ты без профита. Это не вполне соответствуют действительности. Точнее — используют вполне вероятно, но скорее всего не так, как надо, а подавляющее большинство людей даже если им выдать подробнейший алгоритм, не справятся с его исполнением, если над ними не стоять с палкой и пряником. С другой стороны, обсуждение  всегда полезно, особенно на этапе общего замысла, так как позволяет взглянуть на проблему совершенно новым взглядом. Скажем, по поводу «очень простого грааля» (http://smart-lab.ru/blog/33682.php) мне написалTimiryazeff,  что использовал он это и стопы у него были в 4 раза больше профитов, что мне показалось не вполне адекватным. А на самом-то деле — почему? До момента срабатывания стопа мы имеем приблизительный ноль по прибыли-убытку. А дальнейшее движение тем менее вероятно, чем дальше от точки Х уходит цена. Поэтому если мы будем сокращать позицию равномерно, то и цели лишь чуть больше стопа вполне себе хорошо нас устроят.  А ещё при понимании любой стратегии важно — для каких капиталов она предназначена. Вот, к примеру,

( Читать дальше )