ДОЛГ

Украина договорилась по собственным заявлениям о срезе долгов.

 Кредиторы были согласны скостить 20%, сказала украинская министр финансов Наталия Яреско в четверг в Киеве. Это эквивалентно 3.6 миллиардам долларов (3.2 миллиарда евро).

Россия однако не примет участия в перекредитовании, Россия держит украинские бонды на 3 миллиарда евро, которые должны будут выплачены в конце года.

Самый крупный кредитор инвестиционный дом Franklin Templeton владеет украинскими бумагами в сумме 7.6 миллиарда долларов, до последнего момента играли в игры с МВФ и Украиной, чтобы спасти свои неудачные инвестиции.

Так как Россия может наложить вето на данные договоренности, она пока заняла выжидательную позицию. 

Сейчас на Украине идет игра, так срезать долги, чтобы налогоплательщик все таки заплатил больше.

( Читать дальше )

Поскольку копипаст запрещен, а фотопастить я не умею, то перескажу своими словами и дам ссылку ниже.

После 5 месяцев переговоров Украина договорилась о списании 20% долга с основными кредиторами. Возглавляет кредиторов американский фонд Franklin Templeton. 20% от долга это $3.6 млрд. Почти такую же сумму ($3.0 млрд) Киев должен выплатить 20 декабря по российским евробондам, и поэтому Украина попросила Россию тоже списать долг на тех же условиях. Антон Силуанов, будучи министром финансов РФ, ответил, что РФ не будет участвовать в реструктуризации долга. Вот в двух словах как-то так...

Подробнее тут: www.vestifinance.ru/articles/61709

Согласно сайту ЦБ РФ www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/debt/debt_est.xlsx:

Рынки капитала для РФ закрыты, а внешний долг гасить надо. Согласно этой табличке с 1.01.2014 до 1.04.2015 внешний долг (как и ожидалось) уменьшался, что согласуется с невозможностью перекредитоваться в нынешних условиях санкций. Каким образом тогда внешний долг РФ с 1.04.2015 до 1.07.2015 не уменшился, а даже чуть увеличился??

(Предыдущие части можно найти здесь)

Спустя пару лет после окончания колледжа я завел свою первую кредитную карту. В те времена ее было сложнее получить. Не так как сейчас, когда у моего безработного пуделя есть своя собственная кредитная линия.

В первый месяц я потратил по ней около $300. Когда пришел счет, в нем были перечислены все покупки по каждому магазину и итоговая сумма в конце. В правом верхнем углу было поле со значком $ и пустая строка рядом. Под ним жирным шрифтом было написано: Минимальный платеж по долгу: $10.

Я не мог поверить своим глазам. Я накупил вещей на $300, а от меня требовали заплатить за них только $10 в месяц? И я могу продолжать покупать еще? Вау! Это невероятно!

Но всё же в глубине моего сознания я слышал голос своего отца: «Если это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то так оно и есть». Не «могло бы быть» или «вполне возможно». А именно так оно и есть.

( Читать дальше )

 

На конец 2014 года компания “Аэрофлот” имела краткосрочную и долгосрочную задолженность в сумме 291,2 млрд руб. ( с учетом валютных долгов по актуальному на тот момент курсу 56,25 руб/доллар).

На данный момент общая задолженность Аэрофлота составляет 293,1 млрд руб. (с учётом валютных долгов по текущему курсу 56,9 руб/доллар).

 

http://www.conomy.ru/page-templates/15/655#afltdolg

Если бы курс доллара снизился до 45 руб., общий долг составил бы 260,2 млрд руб. (при сохранении структуры долга).

( Читать дальше )

В греческом вопросе остаются узкие места

Для реализации достигнутого принципиального соглашения с кредиторами и получения очередного транша (86 млрд евро) помощи правительству Греции до 15 июля необходимо получить одобрение парламента, что может вызвать затруднения, учитывая, что сама правящая партия СИРИЗА (вместе с коалицией она занимает большинство мест) выступает против радикальных мер, называя само соглашение «унижением Греции». Остается надеяться на поддержку оппозиции. В целом мало у кого есть сомнения в том, что очередное решение греческого вопроса является, как и предыдущие, лишь временным: повышение налогов, урезание госрасходов не стимулируют экономический рост. Также узким местом достигнутых договоренностей является передача государственных активов на сумму 50 млрд евро, которые будут использованы кредиторами в качестве залога: в текущих экономических условиях получить высокую оценку греческим активам весьма сложно. В этой связи точку в греческом вопросе ставить еще рано. Суверенные выпуски Греции котируются на уровне 50% от номинала с погашением через 10 лет.

( Читать дальше )

Всем привет, сегодня публикуем первую часть статьи о долгах и макроэкономической ситуации. Проблемы Еврозоны, долги США, не сходят со страниц Смарт-Лаба. Ниже вы сможете увидеть наши идеи касательно этих вопросов, а начем с эпиграфа:

                                         Падает рубль, растет напряжение, 
                                         в панике биржа, раздрай на торгах… 
                                         Так и привыкнешь держать сбережения 
                                         в самых надежных активах — в долгах.


Много уже копий сломано на предмет государственного долга. В частности актуализировавшиеся экономические проблемы Южной Европы и самый яркий пример Греции, которая должна МВФ порядка 1,6 млрд. евро, подстегивают интерес к этим темам. Сегодня мы постараемся непредвзято разобраться в механизмах возникновения государственного долга, понять, а так ли страшен гигантский по номинальным значениям долг США и не такой гигантский долг греков.

( Читать дальше )

Возможно я не открою каких то сногсшибательных тайн, но мне все время казалось, что любое государство может встать на путь процветания только тогда, когда сможет формировать свои элиты не спонтанным путем, а именно инкубировать их в закрытых учереждениях, с младых ногтей прививая им такие понятия, как ДОЛГ и ЧЕСТЬ. Взращивая их вдали от современного общества, его рыхлых ценностей и понятий. Как в свое время растили самураев. И конечно, во главе такого государтсва должен встать единовластный собственник с такими же ценностями и понятиями (долг  и честь). при этом имея возможность передать свою власть тому, кто в полной мере соотвтествует представлениям о долге и чести взращенной элите. Именно такие люди могут в полной мере заботиться  о процветании государства, прененебрегая своими интересами. Я понимаю, что сейчас это звучит наивно и утопично, но я верю, что когда-нибудь мы сможем… все, устал писать. Да и смысла нет.

Когда мы даем взаймы частному лицу мы знаем, что если что, то коллекторы и суд нам помогут. Можно прождать десятилетиями, но свое получить обратно.
Что делать инвесторам, которые понакупились государственных долгов стран Южной Европы? Как взыскать долги?
Нельзя прислать к ним коллекторов и потребовать погашения, нельзя начать войну, нельзя ничего.
Иногда, как в случае с Грецией, становится очевидно, что проще все списать, повесить на кого нибудь другого, и забыть.
Но ведь через год из Греции опять припрется парламентер и под разными предлогами начнет просить новый долг. И тут же найдется группа трейдеров и инвесторов, готовая рискнуть и дать денег.
Это как замкнутый круг. Как можно давать деньги тому, с кого долг взыскать нельзя? Государственный долг во всех учебниках имеет большую надежность, чем корпоративный, но на практике с потерей государства доли рынка, оттока населения, изменения в технологиях, риски имеют такой же масштаб как у стартапа. Только опять таки со стартапом разберутся коллекторы.

( Читать дальше )