Дураки

Подлые США подло готовят подлую подлость к Олимпиаде: подлый дефолт подлого доллара:
 

Что-то накатило на меня и решил я что-нибудь почитать. Надоело сидеть возле мониторов и пялиться на графики. Все равно за ценами следят мои оттестированные боты, и попалась мне в руки на полках моей библиотеки одна подзабытая книга:     
 Н. Винер, «Кибернетика или управление и связь в животном и машине»., Наука, М,: 1983, касающихся всех тех, в том числе и автора этого поста, кто проводит свое время за изучением поведения финансовых рынков, кто заключает сделки с финансовыми инструментами ради наживы, сохранения своего богатства, или просто от нечего делать, или ради науки, если она вообще здесь уместна.
       Хотя эта книга (Cybernetics or control and communication in the animal and machine, New York-London) была издана в далеком 1961, она, на мой взгляд, актуальна и сегодня. Фишка этой книги в том, что автор никогда не занимался биржевыми спекуляциями и излагает свои мысли, касающиеся рынка и информиации больше с научной, даже с философской точки зрения. 
Далее цитирую:


( Читать дальше )

Петербургская полиция озвучила весьма интересную версию инцидента, который произошел недавно в Северной столице. Один из автолюбителей опубликовал в интернете видеоролик, на котором видно, как полицейская машина без включенных проблесковых маячков начинает движение на запрещающий сигнал светофора. Так вот – оказывается полицейская машина на красный свет вовсе не ехала, и во всем виноват… эффект «30-го кадра». Якобы им частенько грешат видеорегистраторы.

Читать далее и увидеть «эффект 30-го кадра»


// Ну цирк же, коллеги. Что там у них в пресс-службе за дЭбилы сидят?
Какая разница какой цвет — горит же верхний сигнал светофора!

Зарегистрировался, решил поделиться интересной статьёй. 

Обычно я не комментирую IPO (первичные публичные размещения акций). Как в каждом городе есть некоторые районы, которых разумнее избегать, так и применительно к инвестициям это, безусловно, одна из таких областей. Классическое исследование этого вопроса, опубликованное Джеем Риттером (Jay Ritter) в Journal of Finance в 1991 году, показало, что в среднем после IPO акции подскакивают на 16%, но затем в течении последующих трех лет показывают результаты на 28% хуже рынка.
С точки зрения доходности первого дня, средняя IPO является «недооцененной», задуманной как приз для привилегированных клиентов брокеров. «Успех» IPO, таким образом, определяется как прибыль для этих первоначальных покупателей, которые являются излюбленными примерами для рекламы, так же как и большие выигрыши в казино. То, что эмитенту и более поздним покупателям приходится уже далеко на так сладко, кажется, не учитывается в этой порочной формуле успеха.


( Читать дальше )