ИНВЕСТИЦИИ

В последнее время стало тревожно: говорят о грядущем финансовом апокалипсисе, кризисе капитализма и прочих экономических ужасах. Как спасти деньги? Вот несколько советов. 

Марк Фабер ставит на акции: 

«Я бы не сказал, что они особенно привлекательные, но, смотрите, я в Швейцарии в данный момент. Доходность 10 летних госбондов – 0,7%, вы можете купить качественные компании с дивидендной доходностью 3%. Относительно государственных облигаций акции выглядят привлекательно. Если вы действительно все продумали и вы, как и я, считаете, что рынки будут падать, и вы думаете, что финансовая система развалится в один день через три или пять, или десять лет, произойдет перезагрузка и все фактически начнется заново. И тогда будет лучше иметь на руках акции, чем госбонды, потому что по большому количеству бондов будет объявлен дефолт или правительства напечатают так много денег, что их покупательная способность очень быстро снизится». (из интервью Bloomberg TV) 

( Читать дальше )

Россию ждет мощный приток капитала после выборов, заявил в Давосе гендиректор фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. «Россия — один из немногих рынков, гарантирующих рост, а инвесторы ищут возможности для роста», — считает он.
Раем для инвесторов Россия станет благодаря хорошим макроэкономическим показателям — низкому уровню внешнего долга относительно ВВП и большому запасу золотовалютных резервов, цитирует Дмитриева «РБК daily».
Большие амбиции и у Минэкономразвития. В середине января глава департамента министерства Сергей Беляков заявил, что Россия планирует увеличить приток иностранных инвестиций с 51,9 до 70-75 млрд долларов.
«За десять лет хотим войти в топ-30 лучших стран по условиям для ведения бизнеса», — отмечал чиновник, несмотря на то что по итогам прошлого года чистый отток вырос в 2,5 раза по сравнению с 2010 годом, до 84,2 млрд долларов, а Россия занимает 120-е место среди 183 в рейтинге. 


( Читать дальше )

Вот только честно, ваше отношение.
Ведь в сущности, человека на ФР держит азарт, а не холодный расчет. 
Холодным расчетом сложно много зарабатывать. РМ и ММ не дают нам не только слиться, но и быстро заработать.
Это основное правило Риск/Доходность
Для себя я ответил так — Фондовый рынок для меня, это инвестиции в будущее. Скорее всего это как в год делать стабильно 25-35%
и к пенсии или к совершеннолетию детей иметь капитал, достойной их и моей жизни.
А кто хочет быстро срубить бабала — добро пожаловать наверное в покер.
откуда такая мысль? Да вот сейчас на рынке унылое говно — стопы выставлены, движения нет.
Зашел я в покер рум, и за полчасика прикрутил себе 70% чистых.
При этом РМ и ММ конечно были — стол не БЛ.
Всем удачи. Этот пост не для главной и просто так, для размышления и повышения сознательности трейдеров.

Намедни перечитал основные моменты в стратегии Джима Роджерса. Его мысли по поводу сommodities  близки и мне, хотя в этом направлении думаю надо действовать выборочно. Из драгметаллов, которые он держит давно в своём портфеле, золото также включено в моё меню. Избавляться от него веских причин не вижу, а вот нарастить,  если оно вновь просядет к 1600 или даже ниже думаю непременно. Как сказал Роджерс «Я давно владею золотом и никогда его не продаю».
По покупке на перспективу китайского юаня тоже считаю мысль трезвая.  А в среднесрочной перспективе неплохо будет смотреться доллар. Интересна его мысль по поводу евро  «Если в зоне евро обанкротятся два или три государства, то и все остальные будут знать, что играть они должны по правилам, иначе в другой раз денег больше не получат. Если такое случится, то я сделаю столько инвестиций в евро, сколько смогу.»
Продолжая тему инвестиций, припомнилось высказывание  философа и трейдера, автора знаменитого бестселлера «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» Нассима Талеба – «Покупать надо, то, что можно сжечь или съесть»  «В портфеле должны быть нефть, продовольствие, отдельные валюты». В плане валюты его мнение отлично от мнения Роджерса «Избегайте американского доллара. Я отнюдь не поклонник евро. Это ужасная валюта. Но доллар еще хуже. У евро хотя бы есть Германия, у доллара никого нет». Но эта цитата,  скорее всего, касается долгосрочной инвестиции  в доллар.


( Читать дальше )

Оригинал взят у fintraining в О сравнительной доходности долгосрочных инвестиций в России — 3
Окончание.
Начало здесь и здесь.

( Читать дальше )

Оригинал взят у fintraining в О сравнительной доходности долгосрочных инвестиций в России — 2
Продолжение. Начало здесь.

Напомню, в прошлый раз мы рассмотрели доходность вложений в доллары, евро, серебро, золото и московскую жилую недвижимость за 2011 год, а также за 12-летний период с начала 2000 по начало 2012 гг.

Какие же варианты вложений могли принести еще более высокую доходность?

( Читать дальше )

Оригинал взят у fintraining в О сравнительной доходности долгосрочных инвестиций в России — 1
Лицом к лицу
Лица не увидать
Большое видится на расстояньи
Сергей Есенин

В первые дни Нового года принято подводить итоги года минувшего, поэтому почти все газеты и журналы финансово-деловой (и не только) направленности публикуют сравнительные данные о том, на чем можно было заработать, а на чем потерять, в прошедшем году.

С точки зрения развлечения публики дело это, несомненно, хорошее. Однако при этом практически всегда допускается одна серьезнейшая ошибка, которая может быть простительна развлекательным СМИ, однако губительна для тех, кто собирается по полученным данным делать далеко идущие выводы. Дело в том, что один год – чрезвычайно малый срок с точки зрения инвестиций, и попытка делать далеко идущие выводы по результатам на столь коротком отрезке времени неизбежно приводит к фиаско. Даже если инвестировать вы планируете не надолго, а на относительно короткие сроки (скажем, на год — два), все равно анализировать при этом нужно результаты нужно не на предыдущем коротком периоде, а на максимально доступном. (В скобках добавлю: а еще лучше – интересоваться при этом аналогичной статистикой по зарубежным странам, с несравнимо более длительной историей рынков и инвестиций).

( Читать дальше )

CamarillaDaily спрашивает:

 Хотелось бы узнать все же:
1. Какая доходность управляющего предполагает хорошую привлекательность для клиентов? 2. Какая максимальная просадка? 3. Какие еще формализованные критерии (а не репутация, масштаб и т.п.) являются важными? 
 
http://smart-lab.ru/blog/34678.php#comment604912
Интересный вопрос. Несколько мыслей здесь. 
 
— Не бывает одинаковых клиентов, у всех разный уровень понимания, образования, толерантность к риску и потребности. У клиентов могут быть свои взгляды на что привлекательно и что непривлектально.
 
— Грамотный инвестор, с моей точки зрения, будет смотреть не просто на доходность в год или месяц, а на risk-adjusted доходность. Простейшим популярным показателем, на который инвестор может захотеть взглянуть, может быть коэффициент Шарпа. Чем лучше сэмплинг,  тем лучше, на основе дневных данных должен подойти, но чаще публикуют с месячным сэмплингом, потому что отчетность по месяцам более доступна.

 Аннуализированный шарп 1 это хорошо, 2 это очень хорошо. :)

- Анализ скрытых рисков. История может показывать отличные результаты, но если ты торговал с 50м плечом при этом, может прилететь черный лебедь и в один прекрасный день от счета не останется ничего, а может быть даже долг брокеру. Поэтому грамотный инвестор задает про margin-to-equity ratio, например. Ищутся ответ вопросы «какие плечи?» «какой процент счета в ГО?». И в среднем и пиковые полезно знать.

( Читать дальше )

Поскольку Тимофей жалуется, что на Смарт-лабе мало инфы по инвестированию...

Перепост из ЖЖ Сергея Спирина.

 

Очень интересное интервью (в двух частях) с Биллом Гроссом и Ларри Финком — руководителями крупнейших американских инвестиционных компаний PIMCO и BlackRock, признанными экспертами в области инвестиций и финансов. 

Интервью о состоянии американской и мировой экономике, о кризисе, о проблемах, о будущем и т.п. 



( Читать дальше )