ИСК

Год назад компания Gasunie (Нидерланды), почуяв, что её участие в проекте «Северный поток» не пахнет дивидендами, решила выскочить из этого поезда, несущегося под откос, и объявила о списании своей доли в Nord Stream. Видимо, юридические вопросы при этом, решались не самым тщательным образом — в конце прошлой недели «Газпром экспорт» подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковое заявление к нидерландской Gasunie Transport Services. Таким образом голландцы присоединились к дружной интернациональной команде, в которую уже входят чехи, поляки и украинцы, чья судьба вершится на берегах Невы. 


9 февраля «Газпром экспорт» подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковое заявление к нидерландской Gasunie Transport Services. В карточке дела не уточняются сумма исковых требований и дата слушаний. Ответчиком стала дочка нидерландской энергетической компании Gasunie, выступающей владельцем и оператором газотранспортной системы в Нидерландах. «Газюни» помимо прочего выступала одним из акционером оператора газопровода Nord Stream.

( Читать дальше )

Австралийский суд отклонил иск UC Rusal к Rio Tinto по делу о контроле над долей в глиноземном заводе, сообщает Интерфакс. Формально компания все еще владеет 20% австралийского производителя глинозема Queensland Alumina (QAL), остальное принадлежит Rio Tinto (по данным на сайте QAL). Но, после того как Австралия ввела ограничения на поставки глинозема и бокситов в РФ, UC Rusal, по сути, лишился доступа к австралийскому сырью в рамках своей доли QAL, а Rio Tinto взяла эту долю под свой контроль.

Решение суда было ожидаемо, учитывая санкции Австралии против РФ. Мы полагаем, что UC Rusal заместит выпадающие объемы приобретением доли в китайском производителе глинозема HWNM.Сохраняем негативный взгляд на UC Rusal ввиду низких цен на алюминий и экспортных пошлин.

Чуйко Кирилл
Алиев Ахмед
«БКС Мир инвестиций»

Американская нефтяная компания Exxon Mobil предпринимает юридические шаги, подав иск на ESG-инвесторов Arjuna Capital и Follow This. Компания пытается препятствовать предложению этих инвесторов, обязывающему дополнительно сократить выбросы парниковых газов. Exxon обвиняет инвесторов в злоупотреблениях, утверждая, что они приобрели акции лишь с целью предложить изменения. 

В декабре Arjuna предложила акционерам принять резолюции, призывающие Exxon «ускорить темпы сокращения выбросов в среднесрочной перспективе». Follow This также поддержала это предложение. В отличие от текущей политики компании, ESG-инвесторы предлагают учитывать не только собственные выбросы, но и выбросы поставщиков и клиентов.

Этот судебный процесс подчеркивает важность ESG-вопросов для инвесторов и возможное воздействие на корпоративное управление. Экологические, социальные и управленческие факторы становятся все более важными для корпоративной стратегии. Exxon Mobil ранее также сталкивалась с давлением ESG-инвесторов, что отражает растущую значимость устойчивости в корпоративном мире. Компания обещает вложить $17 млрд в снижение собственных и потребительских выбросов.

( Читать дальше )

Арбитражный суд Москвы начал рассмотрение иска Объединенной управляющей компании к Euroclear. УК пытается взыскать убытки в размере 123,5 млн руб. за не перечисленные депозитарием купонные выплаты по ОФЗ.

Отличие от других истцов в том, что у УК цепочка хранения бумаг зеркальная: учтены на счете Euroclear в НРД. Защита Euroclear утверждает, что деньги заблокированы из-за российских контрсанкций, не европейских. Суд отложил заседание до 1 марта.

Обсуждаются еще три иска Объединенной УК к Euroclear. Юристы высказывают различные мнения относительно перспектив иска и подчеркивают сложность ситуации с блокировкой активов.

Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2024/01/22/1016086-sud-nachal-rassmatrivat-unikalnii-isk-k-euroclear

Компания GAIL Ltd., крупнейший газовый оператор Индии, подала иск на $1,8 млрд против бывшего подразделения «Газпрома» SEFE Marketing&Trading Singapore.

Иск был подан в Лондонский международный арбитражный суд. Спор касается расторжения контракта на поставку газа в объеме до 2,85 млн тонн ежегодно на 20 лет, подписанного в 2012 году, после событий в Украине.

GAIL утверждает, что форс-мажорные обстоятельства, объявленные «Газпромом», не соответствовали контракту.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6378843

Капитализация: RUB 274 791 млн
Объём торгов: RUB 794,7 млн
В свободном обращении: 8,00%

В среду (8 ноября) президент РФ Владимир Путин подписал указ о передаче Росатому акции ДВМП (головная компания группы FESCO) в качестве имущественного взноса РФ. Документ опубликован на официальном портале правовой информации, вступает в силу со дня подписания.

Напомним, что Хамовнический суд Москвы в январе 2023 года обратил в доход государства акции группы FESCO по иску Генеральной прокуратуры РФ к братьям Магомедовым и ряду физических и юридических лиц. В мае Московский городской суд оставил без изменений решение первой инстанции об обращении в доход государства акций группы FESCO. По данным Ведомостей, суммарно конфискации подлежали более 92% акций ДВМП.

"Ренессанс Капитал"

Московский арбитраж удовлетворил иск Московской сетевой компании (МСК) к банку «Траст» о признании результатов торгов по продаже группы компаний (ГК) «Русское зерно Уфа» агропромышленному комплексу «Михайловский» (входит в группу «Черкизово») недействительными. Решение было принято 1 ноября, хотя мотивировочная часть еще не опубликована.

В декабре 2022 года прошли торги по продаже ГК «Русское зерно Уфа». «Черкизово» было единственным участником аукциона, и лот должен был достаться ей по стартовой цене в размере 6,37 миллиарда рублей. Однако МСК потребовала признать итоги торгов недействительными, желая стать вторым участником аукциона, но не была допущена к нему, так как не предоставила необходимую документацию.

Этот судебный спор связан с постоянной борьбой за контроль над «Русское зерно Уфа», крупным агрохолдингом в Башкирии, специализирующимся на птицеводстве, растениеводстве, и производстве яиц и переработке продукции. Специалисты отмечают, что подобные судебные разбирательства могут затянуться на многие годы и проходить через несколько инстанций.

( Читать дальше )

В пятницу стало известно, что сегодня арбитражный суд рассмотрит ходатайство об утверждении мирового соглашения по иску Газпромбанка к «Мечелу» о взыскании $244 млн.

Еще 20 сентября Газпромбанк, Челябинский металлургический комбинат и «Мечел» подали заявление об утверждении мирового соглашения. Кроме того, Газпромбанк попросил, чтобы разбирательство проходило в закрытом режиме.

Напомним, что в апреле этого года Газпромбанк подал в Арбитражный суд Москвы иск к «Мечелу» на сумму в 11,9 млрд руб. В июле суд постановил взыскать с «Мечела» и ЧМК $244 млн, но позже компания подала апелляцию.

Позиция банка заключается в том, что он предоставлял финансирование французскому банку BNP Paribas на основании договора финансового участия от 2010 года, а BNP Paribas кредитовал ЧМК. «Мечел» был поручителем по кредиту. ЧМК должен был гасить кредит через французский банк до 2019 года, но последний платеж внес в 2014 году.

Мы видим вероятность роста бумаг «Мечела» на 10–15% на горизонте 3–4 месяцев.

( Читать дальше )

X5 Group проиграла налоговый спор   

Как сообщает Интерфакс, апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение о взыскании с X5 Group налоговой недоимки из-за учета в расходах роялти за товарный знак «Карусель», а также платежей за услуги по факту не работавшего агента по недвижимости. Сумма иска о взыскании составляет 771.8 млн руб.

Новость нейтральная, поскольку сумма иска несущественна для группы — по нашим оценкам, менее 1.5% ее оценочной прибыли за 2023.  

Атон

Международный депозитарий Euroclear потребовал прекратить дело против него в российском суде. Соответствующее ходатайство представитель депозитария подал в ходе судебного заседания в Арбитражном суде Москвы по первому иску к нему частного инвестора.

В суде представитель Euroclear заявил, что требование инвестора юридически не связано с Россией, а ущерб был нанесен не на ее территории. Он также отметил, что место причинения вреда вообще неизвестно, следовательно дело стоит рассматривать по месту нахождения ответчика, то есть в Бельгии. Кроме того, представитель европейского депозитария указал, что истец не предоставил доказательств того, что заблокированные бумаги учитывались в Национальном расчетном депозитарии (НРД) и в Euroclear.

Представитель УК «РСХБ Управление Активами» (указана третьей стороной в иске) не видит оснований сомневаться, что ущерб нанесен на территории России. А адвокат НРД считает возможным доказать, что заблокированные бумаги учитывались как в российском, так и в европейском депозитарии

( Читать дальше )