Корпоративный беспредел

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник огласил вердикт по делу «ЮКОС против России», по которому истцы требовали возместить из российского бюджета более 98 млрд долларов за «незаконный отъем собственности государством». Суд в Страсбурге признал, что права компании на защиту собственности были нарушены российскими властями, передает Reuters. В то же время действия российских налоговых органов в отношении ЮКОСа не были признаны политически мотивированными. Иск о материальной компенсации бывшим акционерам компании будет рассмотрен позже. Как заявил ИТАР-ТАСС официальный представитель суда, конкретные сроки рассмотрения дела пока не определены.
http://www.newsru.com/world/20sep2011/sud.html

Катитесь вы, клоуны, правозащитники вора и форменного мерзавца Андрея Бородина  куда-нибудь в ад!
Меня, простого обывателя, в финансовом смысле, уже просто мутит от количества сообщений в прессе касательно сделки по Банку Москвы. Но еще больше меня тошнит от того, что во всей этой истории таки находятся люди, готовые оправдывать поступки бывшего президента банка…
 «Уважаемый» управленец Бородин купил акции Банка Москвы на доходы, которых у него быть не могло (на официальную з/п даже с бонусами такого «счастья» не купишь). Бородин выдавал миллиардные кредиты без обеспечения, залога, фирмам без реального бизнеса, зарегистрированным в оффшорных зонах. Типичные подставные «помойки».   Уже установлен следствием факт, что один из таких «помойных» кредитов пришелся на батуринскую «Премьер-Эстейт» — очередную «подставку». Позже был установлен факт наличия этих денег (13 млрд рублей) на личном банковском счете Батуриной! Отвратительная ситуация. Батурина – жена мэра и миллиардерша Forbes с третьим почетным местом в списке богатейших дам мира. Мэр Лужков пока был у власти всячески развивал не Москву, а строительный бизнес жены, благодаря чем, собственно, Батурина и смогла стать богатейкой. Банк Москвы использовался в качестве личного кошелька, а Бородин в качестве, как сейчас модно говорить, приват-банкира, способного удовлетворить любые финансовые нужды. Неужто, Бородин думал об интересах вкладчиков, клиентов банка и простых москвичей, когда, забыв про честь, совесть и моральные устои, разбазаривал миллиарды рублей банка, большая часть которых лежала в банке вовсе не для кредитных целей, а для финансирования московских социальных программ! Вот и получилось, вместо пенсионеров и нищих льготников-бюджетников денюжку получили неизвестные никому Chroia Holding Ltd ($35 млн – обалдеть!) и Controversic Investments Limited ($40 млн – еще раз обалдеть!).

( Читать дальше )

Крупнейшая в российской истории операция по спасению банка-банкрота представляла собой «безумное растранжиривание денег», заявил в интервью The Wall Street Journal бывший президент Банка Москвы Андрей Бородин.
Бородин объявлен в розыск российскими властями в связи с кредитом, который «Банк Москвы» выдал в период его руководства, напоминает InoPressa.ru, цитируя слова Бородина о том, что этот банк «никогда не нуждался в помощи государства».
«Проблемы в нем имеют искусственный характер», — заявил банкир.
В начале июля российские регуляторы спасли «Банк Москвы» вливанием 14 млрд долларов, напоминает издание. ЦБ РФ воздержался от комментариев к недавним высказываниям Бородина.
Заявления Бородина обостряют споры вокруг государственной помощи «Банку Москвы», считает издание: «Сумма помощи была столь велика, что инвесторы забеспокоились за прочность российской банковской системы и спросили себя, насколько можно доверять ЦБ — основному регулятору банковской сферы в стране».


( Читать дальше )

Занимался тут академическим изучением РФР, наткнулся на этот исторический для российского фондового рынка момент:





Что хочу сказать? Если бы Путин всегда и в отношении всех был таким, я думаю его бы любило и уважало намного больше людей. Жаль, что власть ставит беспредельщиков на место так редко. Лично у меня именно это видео вызывает чувство огромного уважения к человеку на видео. Уж очень харизматично все сказано. 

В общем, я хотел бы, чтобы страну возглавлял человек, который бы научил в первую очередь крупняк и чиновников соблюдать закон!


Маленькая справка:
Мечел продавал своей швейцарской дочке уголь по 1100-2000 руб., а дочка перепродавала этот уголь по $323. Проблема обострилась, когда Мечел пригрозил приостановить поставки  на НЛМК, если тот не будет платить по более высокой цене. После выступления, АДР Мечела -37,6%.

Интересная статья про КИТ Финанс и акции Ростелека на ресурсе, с которого нельзя копипастить.

Убытки в 17 млрд руб. от выкупа акций «Ростелекома» государство возьмет на себя.

Опять за то, что Кудрин и его партнеры (Путин одобрил сделку) положили себе в карман очередной конверт расплачиваться будут нищие пенсионеры.

Если трейдер совершает неправильные поступки, он сливает депозит и идет работать на завод или начинает читать семинары.

А если управлящий разорил свою компанию, он получает новую компанию и новую должность. И зачастую новый дворец за границей.

Не имей сто друзей, а имей одного чиновника
Такой вот он business по-русски — бессмысленный и беспощадный.

У каждого конечно свой парашют по жизни. У кого золотой, у кого серебрянный, а у кого залатанный. У некоторых даже не раскрывается…
Топ-менеджменту «Банка Москвы» выпали золотые. 13 таких парашютиков обошлись в 1,57 млрд руб, что соответствует более чем по 120 млн. на парашютиста.
Оно конечно можно понять, данные топы в ближайшем будущем повидимому потеряют свои теплые места (8 из них уже покинули банк), и в этой нелегкой жизни какая то материальная поддержка нужна, но может все же поскромнее? Я не могу въехать (повидимому в виду своей недостаточной фин.грамотности) почему государство на копейки повышая различным соцработникам зарплату (которые тут же съедает прожорливая инфляция) сквозь пальцы смотрит на эту вакханалию?  Наверно вклад банкиров гораздо больше в становление государства Российского, чем учителей, врачей, хлеборобов, строителей и т.д. но не на столько же?!

Член комитета миноритарных акционеров ВТБ Василий Сидоров написал письмо президенту ВТБ Костину относительно «странностей» вокруг сделки с банком Москвы.





( Читать дальше )

Нашел интересную информацию на сайте компромат.ру аж от 2004 года, но многое стало ясно по текущему делу с Банком Москвы...
compromat.info/main/luzhkov/borodin.htm
Оказывается, Андрей Бородин – сын безвременно умершего друга эксмэра нашей столицы. А бывший правительственный банк, Банк Москвы,  все годы правления Лужкова закачивался деньгами столичного бюджета и чувствовал себя очень хорошо, тем более, что у бывшего мэра было власти просто до х.., и власть эта была абсолютно неподконтрольна Кремлю.
Интересно, что по тем временам (середина 2000-х), БМ не был стратегическим банком. В те времена у банка даже не было внятной пиар-службы. Весь пиар обеспечивался юрой лужковым, который превозносил БМ по случаю и без. Неудивительно, что впоследствии основной объем банковских активов (те, которые из городского бюджета) приходился ( и сейчас приходится) на пенсионеров и бюджетников, которые тогда были основным электоратом эксмэра… Представляете трагикомичность ситуации? Те, кто голосовал и ратовал за Юрия Михалыча через 7 лет оказались  кинуты им же… Ибо, когда Лужок организовывал вывод активов из БМ через своего «крестного сына» Бородина, то выводились в то числе бабки этих самых доверчивых небогатых граждан…

( Читать дальше )

Продолжается выкуп сомнительных активов у сомнительных бизнесменов по завышенной цене

Компании группы «Уралсиб» фальсифицировали отчеты по договорам брокерского обслуживания, искажая условия покупки бумаг для клиентов с целью заработать на разнице цен, — с такими обвинениями в адрес корпорации в американский суд обратился ее бывший вице-президент Илья Лобанов.
Иск компании Ambriz Trading Corporation и Ильи Лобанова в отношении компаний Uralsib Financial Corporation, Uralsib Securities Ltd., Uralsib Capital LLC (все три входят в Uralsib Group) и Malbourne Invest & Finance S.A., являющейся 100-процентной «дочкой» Uralsib Group, подан в окружной суд Южного округа Нью-Йорка 29 июня. Истцы обвиняют ответчика в неэтичном поведении на рынке ценных бумаг, мошенническом сговоре и обмане клиентов и инвесторов, пишет «Коммерсант».
Как следует из иска, компания Ambriz и И.Лобанов (был гендиректором компании) передали средства в Uralsib Group в 2005 году, которая инвестировала их через Malbourne на различных биржах, включая американские площадки. Однако, указано в иске, в 2009 г. выяснилось, что Malbourne фальсифицирует отчеты по совершенным сделкам. В частности, компания отражала неверное время совершения сделки, а именно — время, когда цена акции на бирже была выше (или ниже) по сравнению с фактическим исполнением сделки.


( Читать дальше )