МКБ

Государству приходится спасать свои банки. На их поддержку уже потрачено столько же, сколько на санацию частных игроков

С 2013 г. государство потратило на поддержку госбанков почти 2 трлн руб., подсчитало Fitch. С тех пор госбанки получили в капитал 260 млрд руб. от бюджета, 854 млрд – от фонда национального благосостояния и еще столько же по программе докапитализации через ОФЗ. У ВТБ, Россельхозбанка и ВЭБа капитал сформирован во многом за счет взносов государства, а доля капитализированной прибыли минимальна. Единственный госбанк, капитал которого сформирован в основном за счет прибыли, – Сбербанк. Прибыль ВТБ и Газпромбанка, по мнению Fitch, включает значительные одноразовые доходы, связанные с поддержкой. (Ведомости)


Московский кредитный банк уверяет, что ему не нужна помощь ЦБ

( Читать дальше )

Московский кредитный банк видит угрозу для ликвидности в связи с возможным оттоком средств на фоне панических настроений, заявил предправления банка Владимир Чубарь. На вкладчиках банка сказывается информационный фон, но банк удерживает ситуацию под контролем.

Ранее банк сообщал о том, что не видит для себя рисков от ситуации с Бинбанком, обратившимся в ЦБ с просьбой о санации.

Также Чубарь заявляет о достаточном запасе ликвидности, никаких переговоров с ЦБ о поддержке банк не ведет.

«Мы с гигантской подушкой, мы все время в ней жили. Меня все время ругали за нее постоянно, меня акционеры ругали, меня инвесторы все время спрашивали, зачем вам столько ликвидности. Потому что нам так спокойнее жить»

Коммерсант

Итак на сегодняшний момент мы имеем следующую диспозицию. Из банков «Московского кольца» или БОМП, два под санацией — Открытие и БИН, и два в системно значимых — это Промсвязь и МКБ. Сегодня вышла статья в Ведомостях https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/09/26/735299-investori-rasprodayut-bondi по поводу вечных бондов МКБ. Судя по доходностям рынок закладывает проблемный сценарий для эти двух банков. Возникает вопрос вывезет ли Боливар (ЦБ) двоих, а в нашем случае четверых? По идее раз уж начал, то надо продолжать. И возможно ЦБ уже сейчас дает ликвидность для банков не попавших под санацию. Это в его интересах. Уже сейчас даже в гос думе, которая вообще ни на что не реагирует, раздаются вопросы по поводу банковского надзора. А что будет если дело пойдет по сценарию санации всей четверки?
Логика подсказывает, что ЦБ должен сделать все чтобы успокоить рынок и вкладчиков.
А пока можно воспользоваться моментом и взять бонды Бина (он уже под крылом ЦБ) с доходностью 15-17%. Ну или МКБ 12 суборд с погашением меньше чем через год с доходностью 17%.

Не является руководством к действию. Просто мысли в слух в надежде вызвать конструктивную дискуссию

Приветствую всех уважаемых читателей!

Остались позади полугодовые отчеты, некоторые компании утвердили выплаты на их основе, далее новые дивиденды ждут нас по итогам 9 месяцев, ближе к новому году. На некоторое время рынок даже впал в информационную кому. Не могу сказать, что это плохо, очень важно не сидеть на новостной адреналиновой игле в поиске максимального количества заголовков и с целью отработать каждый из них. Полезные новости те, которые формируются в некие долгосрочные драйверы, а они как раз зачастую не требуют сиюминутной реакции и ежедневной охоты. Например, мои статьи редко выходят сразу же после новости, часто между выходом статьи и событием проходит неделя, но в каждом случае нельзя сказать, что я опоздал и не актуален.

На прошлой неделе ЦБ РФ снизил ключевую ставку на 0,5%. В отличие от истории с госдивидендами тут позиция явно более последовательная и планируется, что она будет продолжаться, по крайней мере в ближайшее время. Например, ждут еще одного небольшого снижения в декабре. Сложно предположить, сколько это будет продолжаться, но текущие выводы можно сделать тезисно (все же об этой теме много уже написано):
— пока идет подобный тренд ОФЗ ПД растут, а ОФЗ ПК падают, сейчас это еще не актуально, но важно не пропустить момент перекладки или хотя бы частичной ребалансировки
- падение ставок позволяет компаниям реструктуризировать долги, новые облигации размещаются все с меньшими и меньшими долговыми нагрузками, это высвободит денежный поток у компаний, который будет потрачен или на рост или на дивиденды в зависимости от позиции мажоритария
- с учетом падения рынка в текущем году сформировалось и формируется ряд историй, по которым только дивидендная доходность (даже с учетом НДФЛ) выше текущих купонных выплат по облигациям, это подчеркивает привлекательность подобных дивидендных идей.
Легко привести пример: уже 26 сентября отсечка у Северстали, 22,28 руб. на акцию, что по текущим котировкам дает 2,5% за квартал без НДФЛ. Для тех, кто покупал майско-июньской депрессии все еще лучше.

Безусловно, текущий рынок расслабляет. С одной стороны понимаешь, что все старые истории актуальны (часть из них была сформирована еще в прошлом году, часть скорректирована по годовым отчетам, но все они подтвердились по полугодовым), отчеты за 9 месяцев вряд ли что-то кардинально поменяют (может быть 1-2 позиции будут пересмотрены, но сомнительно, что более). Иными словами где-то отдаленно формируется мысль, что при отсутствии форс-мажорных ситуаций текущий портфель по-серьезному придется пересматривать разве что в марте следующего года. Конечно, это ложное успокоение, потому что и форс-мажоры будут и подросший рынок скорее всего скорректируется образуя новые возможности. Например, неплохо было бы увидеть коррекцию по ММК и Распадской восстановления позиции, которую частично разгрузил на росте. 

Но спокойствие характерно не для всех секторов. Тот же банковский сектор очень даже закошмарен, нередко в подобных ситуациях и находятся перспективные истории. Попробуем рассмотреть основные.

( Читать дальше )

Системно значимые банки:
Сбербанк, ВТБ, АЛЬФА-БАНК, Райффайзенбанк, Россельхозбанк, Промсвязьбанк, Росбанк, ФК Открытие, ЮниКредит Банк, Газпромбанк, Московский кредитный банк.

Ну из БОМП тут по меньшей мере как мы видим два присутствуют, если что.

Кит-Финанс брокер:

Список расширился в этом году и теперь состоит из 11 банков, на которые приходится более 60% совокупных активов российского банковского сектора. Новым участником «клуба» стал Московский кредитный банк (МКБ). Отметим, что статус системно значимого банка подразумевает более жесткое регулирование, взамен банки в случае возникновения финансовых трудностей могут рассчитывать на безотзывные кредитные линии ЦБ и поддержку со стороны государства.

Как санкции США мешают «Газпрому». Под угрозой строительство «Северного потока – 2»

Новые санкции США против российских экспортных трубопроводов начали мешать строительству «Северного потока – 2» самой угрозой их применения. «[Санкции] делают финансирование таких проектов, как «Северный поток – 2», практически невозможным», – заявил в среду гендиректор OMV Райнер Зееле. Отсутствие разъяснений минфина США, как будет применяться новый закон, создает неопределенность, которая не позволяет точно понять источники инвестиций, сетовал Зееле, схему финансирования проекта, возможно, придется пересматривать. (Ведомости)


Северный переток. Участникам Nord Stream 2 придется вкладывать в проект свои деньги вместо банковских

Санкции США начинают прямо сказываться на проекте Nord Stream 2. Глава австрийской OMV Райнер Зеле официально признал, что участники проекта вряд ли смогут привлечь плановый объем банковского финансирования. Это не остановит строительство газопровода, но означает, что европейским компаниям и «Газпрому» придется потратить больше собственных средств или искать деньги в России и Азии. По мнению аналитиков, для «Газпрома» это не станет проблемой в отличие от некоторых его западных партнеров. (

( Читать дальше )

ЦБ РФ включил Московский кредитный банк в перечень системно значимых банков.

Напомню, МКБ входит в БОМП.
Может для поддержания устойчивости сделано, а может на второй номер в фонде консолидации готовят...

Ну и получается, что все кроме Бина системнозначимые. Не очень хорошо для него складывается ситуация.

 

 

По мнению аналитиков, сказалось новое регулирование, которое не позволяет банкам с низкими рейтингами привлекать депозиты бюджета и средства пенсионных фондов.

Крах банка «Югра», входившего в топ-20 по размеру активов в России, а также масштабный вывод денег из банка «Открытие», лишенного права работать со средствами федерального бюджета, привели российскую банковскую систему в близкое к кризису 2008 года состояние.

Идет процесс «бегства к качеству», сообщает в обзоре международное рейтинговое агентство Fitch. Хотя банк «Югра» не имел заимствований на межбанковском или облигационном рынках и не представлял прямых рисков для других банков, его закрытие привело к волнению среди вкладчиков и других кредиторов, которые начали переводить свои деньги в более сильные частные, иностранные или государственные финансовые организации.

Дальнейшая расчистка банковского сектора «вероятно, выявит новые проблемные банки», говорит старший аналитик Fitch Александр Данилов. В результате бегство клиентов может «усилиться и создать риски для ликвидности некоторых более слабых частных» кредитных организаций.

( Читать дальше )

МКБ в I полугодии удвоил чистую прибыль по МСФО, до 10 млрд рублей

МКБ в первом полугодии 2017 года удвоил чистую прибыль по МСФО по сравнению с результатом за тот же период прошлого года до 10 млрд рублей, свидетельствует консолидированная отчетность банка. Чистый процентный доход банка в первом полугодии почти не изменился и составил 20,7 млрд рублей против 20,5 млрд рублей в январе-июне 2016 года. Чистая процентная маржа по итогам первого полугодия снизилась до 2,9% с 3,5% за тот же период прошлого года. Операционные расходы МКБ в первом полугодии выросли на 28% год к году, составив 8,3 млрд рублей. Кредитный портфель банка после вычета резерва под обесценение с начала года увеличился на 14,6%, до 718,2 млрд рублей.

В целом МКБ отразил неплохие финансовые результаты. Рост прибыли банка был обеспечен в основном снижением отчислений в резервы за счет снижения стоимости риска и доли проблемных активов, а также хорошего роста кредитного портфеля. Негативным моментом является отсутствие роста чистого процентного расхода, что связано с сокращением чистой процентной маржи. Однако, данный фактор является общерыночным и характерен для всей банковской системы.

Промсвязьбанк