Мартынов

Последний из нищих имеет немного излишка в самой ничтожной вещи. Сведите природу к естественным потребностям, и человек окажется животным: его жизнь больше не будет стоить ничего. Понимаешь ли ты, что нам нужно иметь небольшой излишек, чтобы быть? (Король Лир).

Тимофей Мартынов писал как-то в 2016-м о скромном миллиардере Марке Цукерберге, давайте немного порефлексируем на эту тему.

Успешный инвестор не может позволить себе быть наивным, он должен видеть насквозь, зреть в корень и понимать хотя бы базовые основы мироустройства.

Говорить о том, что Цукерберг это образец самосделанности, скромности, аскетизма и простоты, значит проявлять высшую степень наивности. Именно так. Это то что они хотят, чтобы вы думали, это навязываемый образ, это их публичный облик, это их PR машина, это их собственный бренд. Огромные, сумашедшие деньги тратятся на то, чтобы при вводе в строку поиска «Zuckerberg» вам выпадала улыбающаяся фотография юношы в монотонной футболке, не властного капиталиста безжалостно уничтожающего/поглощающего конкурентов и даже своих бывших коллег, не прямого участника политических игр и спонсора партий, не человека формирующего общественное мнение и новые стандартны свободы слова, а невинного, доверчивого и дружелюбного парнишки которому просто повезло поймать за хвост американскую мечту, он такой же как ты(несмотря на толпу охранников вокруг, армию юристов, несмотря на то, что он отсуживает у людей их землю и дома — Kauai Land Hawaii 2014). Ведь неслучайно же Цукерберг нанимает на службу политтехнолога дважды президента Барака Обамы — Девида Плоуффе, не случайно там есть целый штат людей отвечающих за корпоративную мораль и этику, не за конкретную мораль и этику, но за ту, которая так или иначе станет достоянием публики. Когда Марка спрашивают о том, какую цель он преследует он с улыбкой отвечает, что-то в духе «Our mission is to connect everyone in the world»

( Читать дальше )

                        Привет коллеги!
Решил поделиться своими итогами уходящего года. 
Многие инвесторы говорят что этот год был годом возможностей, я с ними полностью согласен, но были у меня и промахи которые унесли мою доходность в отрицательную сторону.
    Итак, пандемия, все рынки начали свое серьезное падение.
Тут конечно я закрыл все позиции открытые раньше и стал наблюдать за происходящем что меня очень не радовало, пробовал шортить фьючерсом Сбербанк, но тщетно (выбивало частенько по стопам — дикая волатильность).
    Стал присматривать интересные компании для входа и нашел(пользуясь фундаментальным и техническим анализом). Это были круизные компании, они хорошо просели из-за пандемии (Carniva, Royal Caribbean). Успел набрать хорошую позицию на дне Carnival  jn 10-12, Royal по 23-25$). Так же набрал хорошую позицию Apergy Corporation и Energy Transfer (об этой компании будет отдельный разговор) на низах. Также набрал Северстали и ФСК по хорошим ценам. Также старался зайти фьючерсом на сбер по другому счету и набрал опционов Call. 

( Читать дальше )

Тимофей Мартынов опубликовал интересное рассуждение "Почему я не натарил акций на дне рынка?". Ради интереса посмотрел что делал сам в это время. 

Вот скрин сделок:


Купил Русал, Лукойл и Распадскую. Цена покупки в предпоследнем столбце. В последнем показана доля покупки от всего портфеля. Так же заскринил предыдущую сделку (была в ноябре 2019) и последующую после коронокризисного дна (в августе 2020) чтобы было понятно что я редко выхожу на рынок.

Но делает ли меня то что я покупал около дна лучшим инвестором чем Тимофей? Однозначно нет! Только долгосрочный проверяемый трек-рекорд показывает кто лучше. Все остальное словесные спекуляции.

Всем удачи в следующем кризисе. 

PS: ну и для разумных действий при следующем дне рекомендую свой старый пост — "Действия при панике на рынке".

 

Соскучились? Ждете очередную прожарку?  Их есть у меня!
Плесните в бокал побольше, — начинаю...

На днях я прятался от дождя в ТЦ.
От нечего делать заглянул в “Читай город” и ноги сами понесли меня к стеллажу с экономикой, а точне к полке с книгами по трейдингу и инвестициям.

Скудно. Обнаружил всего 4 книжки. Особого выбора нет;(


Содержимое этих гм, “материалов”, меня в силу понятных причин мало интересует.

Любопытным показалась обратная сторона обложки: ЦЕННИКИ!

А точнее то, что г-н Силаев, пригретый Тимофеем на уютной “груди” всеми нами уважаемого Смарт-Лаба, оценивается дороже!
Пруф. Ценник на книгу Тимофея:


( Читать дальше )

Как можно помочь Тимофею Мартынову?, давичи, совсем недавно, Тимофей написал пост про свой результат не выкладывая никакого результата. он обосновал это тем, что его капитал разбит на три части и совершенно невозможно результат привести к одной эквити. Давайте поможем Тимофею, давайте научим его считать цифры 

Вот прямо сейчас идет пресс-конференция с главой ЦБ. Почему там нет представителя С-Л???

сайта Банки.ру есть — а от трейдерского сообщества???
ДОКОЛЕ!!!

НУ ЧТО МАРТЫНОВ, ЭТО ТЕБЕ НАВОДКА, ЧТО БЫ ТЫ МОГ НАПИСАТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ СВОЕ «БЕССМЕТНОЕ» ПРОИЗВЕДЕНИЕ.

Паттерн к примеру:

«Фигура продолжения тренда «Собака Баскервилей» (то же -паттерн) — одна из самых спорных фигур технического анализа Форекс.  

О фигуре продолжения тренда «Собака Баскервилей» впервые упоминает в своей книге «Основы биржевой торговли» легенда финансовых рынков Александр Элдер.

Фигура достаточно распространенная и, по сути, является неудавшейся фигурой разворота тренда «Голова и плечи».

В техническом анализе рынка Форекс принято рассматривать «Собаку Баскервилей» в качестве фигуры продолжения тренда, хотя большинство исследователей рынка не включают ее в перечень классических фигур продолжения тенденции: флаг, клин, треугольник и т.д.

( Читать дальше )

просто смех разбирает!

Появилась новая тенденция на смарт лаб — паттерн!

И понеслось!

В терминале Tradingview лично мне не хватает функции наложения графиков разных инструментов с разных временных отрезков друг на друга — для того, чтобы выявлять соответствие текущего движения цены историческим паттернам. Я писал об этом год назад,


год назад !

Значит хочу сравнить динамику движения цены в 1 квартале 2019 с 1 кварталом 2018.
Что для этого надо?
Для этого надо иметь отдельную шкалу оси X для добавленного на чарт инструмента
Чтобы шкала Y допустим была одна, а шкала X была разная.

Такие графики любит постить Zerohedge например, сравнивая там текущую динамику с 1929 годом)

Какая реальная связь между — динамика (волатильность) и паттерн?


Мартынов, а скоро выйдет твое новое художественное произведение посвященное — ПАТТЕРНАМ?

Думаю не скоро, поскольку на этот раз, что либо вразумительное стырить будет не у кого!

Особое омерзение у меня вызвал комментарий владельца данного ресурса.
Думаю вы все его читали.
https://smart-lab.ru/blog/616788.php

Комментарий отчетливо воняет протухшей ватой. Был дан с высока, как ай-яй-яй от барина несведущим холопам.
Тима полностью ретранслировал позицию жирных котов в лице биржи и маркетмейкеров, которые заведомо находятся в более выигрышной ситуации, чем обычные люди-трейдеры.

Вместо конструктива он переводит внимание на то, что биржа оказывается заботилась о своих клиентах. И на фантазии о том, что было бы, если бы торговля не остановилась.

Забота, вы о чем? Биржа не должна мешать торговать. Это главное. И помогать снижать риски теми средствами, что у нее есть — пресловутое ГО. Не входить в сговор с мошенниками, не продавать инсайд, не подделывать отчетность. Большего никто не требует.

Мы видим непрофессионализм сотрудников, не почесавшихся при появлении слухов и новостей о возможности отрицательных цен.
Мы видим сговор комитета, ММ и биржи против остальных участников рынка и вынесение решений в свою пользу.
Это позор.

И позор владельцу социальной сети трейдеров, презирающему трейдеров.