Монополизм

Разделение Google на несколько компаний — одно из средств правовой защиты, которое Министерство юстиции США рассматривает в качестве наказания за монополистическую деятельность.

Согласно судебным документам, поданным во вторник, Министерство юстиции «рассматривает поведенческие и структурные меры», чтобы помешать Google использовать свои продукты Chrome, Play и Android для получения несправедливого преимущества перед конкурентами. Это может включать в себя принуждение Google к продаже части своего бизнеса, а также, возможно, запрет на эксклюзивные контракты и требование к Google предоставить данные, которые она использует для создания своих продуктов для поиска и искусственного интеллекта.

В сообщении в блоге в понедельник вечером Ли-Энн Малхолланд, вице-президент Google по вопросам регулирования, заявила, что Министерство юстиции добивается «радикальных изменений», которые «выходят далеко за рамки конкретных юридических вопросов в этом деле».

( Читать дальше )

Ассоциация «Российские автодилеры» (РоАД) обратилась в ФАС с просьбой проверить договоры между производителями, дистрибуторами и продавцами автомобилей на предмет наличия элементов монополизма, недобросовестной конкуренции и дискриминации дилеров. В ФАС подтвердили получение обращения и обещали рассмотреть его «в установленном порядке».

Дилеры жалуются на короткие сроки договоров, высокие требования по обновлению дилерских центров и отсутствие обязательств производителей по техподдержке. Также они недовольны неполными компенсациями по гарантийным случаям, навязыванием неликвидных машин и дополнительных опций, и отсутствием обязательств у производителей при уходе из России.

По словам исполнительного директора РоАД Игоря Чикина, оформление дилерского центра под стандарты марки стоит от 20 до 40 млн руб., а срок окупаемости салона – не менее пяти лет. Сокращение срока действия дилерского контракта до года дает производителям дополнительный рычаг воздействия на продавца.

( Читать дальше )

Смотрим свежую статистику Мосбиржи по срочному рынку:

Обороты споткнулись в Июне 2022 года и с тех пор не растут.

Вспоминаем, что 14 Июня 2022 года Мосбиржа нарушила антимонопольное законодательство в части, касающейся установления тарифов. А именно,  используя монопольное положение на рынке РФ, в разы увеличила комиссию для инициаторов сделок с фьючерсами.

Это «незаметное» преступление привело к тому, что инициаторы сделок с фьючерсами умерли. И вместе с ними умер рынок. Но выручка Мосбиржи на срочном рынке с Июня 2022 года выросла в разы. В статистике ее не видно. А жаль.

Хотелось бы понять смысл существования Мосбиржи — это частная лавочка каких-то барыг или это инструмент развития фондового рынка России?

Так же хотелось бы узнать, почему правящий класс не обращает внимания на нарушение этой организацией антимонопольного законодательства?

Если вы знаете ответы на эти вопросы, напишите, пожалуйста, в комментах.

Спасибо.

--------------------
Оригинал поста — в дзене с зеркалом в телеге 

( Читать дальше )

Когда смотришь в далекое прошлое то кажется все таким ясным. Когда же находишься в настоящем отрезке времени истории то все уже не так очевидно. Про туманное будущее большинству людей и подавно ни чего не известно и кажется не предсказуемым.
Интересная аналогия мною найдена в книге по истории экономической мысли «Философы мира Сего», где исслдуются нарастающие тенденции смены феодалов и монополистов власти на власть капитала. 
Мне это напомнило сегодняшние споры и битвы против криптовалют и смартконтрактов  за текущие фиатные деньги — прочтите этот короткий отрезок-аналогию:

"....

Мы снова во Франции, на дворе 1666 год^[12].

     Капиталисты ломают голову над тем, как противостоять важнейшему последствию все расширяющего свое влияние рыночного механизма — непрерывному изменению.

     В какой-то момент возник вопрос, позволительно ли мастеру ткацкого цеха вносить усовершенствования в процесс производства. Вердикт был следующим: «Если ткач желает изготовить материю по своему методу, он не может немедленно начать производство, но обязан получить разрешение на использование необходимого ему количества нитей определенной длины от городских судей, которые огласят свое решение лишь после того, как выскажутся четыре старейших купца и четыре старейших ткача из его цеха». Можно только догадываться, сколько мастеров решались предложить свои улучшения.

     Вскоре после того, как «ткацкий вопрос» был решен, возмущение вспыхнуло в рядах производителей пуговиц; их ярость вызвал тот факт, что портные начали делать пуговицы из ткани — неслыханная наглость! Новшество, способное нанести урон давно существующей отрасли, вызвало праведный гнев властей, и изготовители тряпочных пуговиц были оштрафованы. Но для пуговичной гильдии этого было мало. Они потребовали права на обыск домов и гардеробов, а также штрафов и даже арестов тех, кто будет уличен в ношении предосудительных изделий.

     Боязнь всего новаторского и необычного охватила не только кучку насмерть перепуганных купцов. Капитал единым фронтом встал на борьбу с переменами, а на войне все средства хороши. Несколькими годами раньше в Англии изобретателю революционного вышивального станка было не только отказано в патенте — Тайный совет настоял на уничтожении зловредной машины. Во Франции поступающий из-за границы набивной ситец угрожает благосостоянию швейной промышленности. Меры по отражению атаки приняты — гибнут около 16 тысяч человек! Только в Балансе по обвинению в торговле запрещенным ситцем семьдесят семь человек приговорены к повешению, пятьдесят восемь — к колесованию, а шестьсот тридцать один отправлен на каторжные работы, и лишь единственный счастливчик был отпущен на свободу.

"....

по моему очевидная аналогичная ситуация и сегодня происходит в секторе замены фиатных монополистов на более эффективных демократических криптомайнеров — сопротивление всему прогрессивному обеспеченно самой природой и историей человечества…

Часто езжу вна Украину по делам и невольно много лет (с Советских времен) сравниваю цены на предметы первой необходимости, продукты и прочее.
Показательны три-четыре последних года.

Все это было почти в 2 раза выгодней покупать там. Курс гривны к рублю за это время просел в полтора раза и наверное должно было выгодней стало возить продукты оттуда? Хренушки! Все выросло в 4 раза.
Вот последние цены из Харькова (на наши): лук -45р, капуста -50р, морковка-40р… Мука на рынке российская перефасованная. Можно долго продолжать.
Сало (для меня наркотик, бо я хохол) было 20-25 грн, стало 75-95, но качество ОТМЕННОЕ, буду и по 500грн брать.
Уже полгода, как туда вожу знакомым лекарства и теперь стал шоколад. Дешевые (в разы) там осталась водка, пиво и курево, хто тут про пьющих «ватников» пишет? Да, еще орехи — нечищенные почти в 10 раз, а чищенные в 5.


Теперь вопрос — почему? Страна производитель этого, спрос падает. Вам не кажется, что мы похожи? Ведь братья! Просто у них сговор и коррупция похлеще нашего. И все молчат, как с газом, там еще «веселей». Нафтогаз закупает свой газ (в грн) по 1,6, закупает у нас по 4,50 и продавая это населению по 7 грн в убытке! Тимошенко об этом заикнулась, быстро заткнули.

( Читать дальше )