Постов с тегом "НАЛОГИ": 1996

НАЛОГИ


Герчик -крупнейший налогоплательщик! )))

Вчера смотрел передачу на РБК с небезызвестными лучшими трейдерами и сделал скрин, ))) Публикую с разрешения «крупнейшего налогоплательщика»Герчик -крупнейший налогоплательщик! )))

Снижение налогов от БОЛЬШИХ убытков

Как учесть убытки прошлых лет, если сумма убытка гораздо больше, чем «прибыльный» год?

Уважаемые коллеги, сегодня я хочу остановиться на таком моменте — в каком порядке гражданину можно учесть убытки прошлых лет (по операциям с ценными бумагами и ФИССами), если сам убыток гораздо больше, чем прибыль? Как учитывается «хвостик» убытка, переходит ли он на будущие периоды?

Такие вопросы очень часто поступают к нам на сервис NDFLka.ru от наших посетителей. Мы помогаем формировать налоговые декларации 3-НДФЛ и возвращать налог. Среди вопросов, которые поступают к нам ежедневно, встает тема учета убытков по операциям с ценными бумагами. 
Сразу хочу отметить — «хвостик» или остаток неиспользованного (неучтенного) убытка обязательно переходит на следующий год и его можно участь в будущем. А вот как это правильно сделать — я покажу на примере:

Гражданин в 2011 году получил убыток по операциям с ценными бумагами в размере 850 тыс. руб., в 2012 году сумма убытка составила 620 тыс. руб. А вот уже в 2013 году операции с ценными бумагами принесли нашему гражданину прибыль в сумме 256 тыс. руб., с которой и был уплачен налог в бюджет.

( Читать дальше )

Вопрос к налоговикам по российско-китайской газовой "мегасделке"

«Вот у меня простой как огурец вопрос: когда налоговая узнает, что экспортный контракт едва рентабелен, она сразу понимает, что экспортер тупикует прибыль за бугром и начинает зверствовать.
Прежде всего, как вы все знаете, она требует уплатить налоги по средне-рыночным ценам, которые она рассчитывает на основании последних аналогичных контактов за год и т.д. (Например, в случае с китайским газовым контрактом — по ценам поставок газа в Украину). И против такого подхода трудно что-то логичное возразить.
Чисто интересно: а к китайскому газовому контракту будет применен такой же подход? Или то, что прибыль от этой сделки, остающаяся целиком у китайцев — это не признаки ухода от налогообложения этой экспортной сделки в России? И если нет, то почему тогда к другим аналогичным сделкам налоговая применяет другой подход?
И еще. Всегда, когда в бизнесе мы сталкиваемся с подобного рода контрактами, то всегда первая и очевидная мысль (которая всегда на 99% верна) такая: покупатель договорился с экспортером об откате на офшор. Вопрос: разрешено ли в данном случае думать также? Или это — непатриотично?»

Добычу газа для Китая освободят от налога

Российские власти принципиально одобрили обнуление налога на добычу для полезных ископаемых (НДПИ) на газ, который будет поставляться в Китай по 30-летнему контракту. Об этом заявил вице-премьер Аркадий Дворкович, передает РИА Новости. Налог будет обнулен исключительно для тех объемов, которые будут экспортироваться.
 
Ранее предложение обнулить НДПИ для поставок выдвинул президент России Владимир Путин. В то же время ряд правительственных чиновников заявили, что данный вопрос требует обсуждения.
 
Россия и Китай заключили соглашение о поставках газа из Сибири 21 мая после 15 лет переговоров. Сумма контракта составила 400 миллиардов долларов на 30 лет. Исходя из общего объема поставок, цена газа составит 350 долларов за тысячу кубометров, что примерно соответствует ценам для ряда стран Европы.
 
Газ в Китай будет поставляться с Чаяндинского месторождения в Якутии с газопровода «Сила Сибири». Общий объем инвестиций в разработку месторождения и строительство трубопровода составит 77 миллиардов долларов. 20 миллиардов из них будет предоставлено китайской стороной.
 
Поставки газа будут организованы по принципу «бери или плати», то есть покупатель должен будет приобретать весь законтрактованный объем вне зависимости от того, нужен ли он ему прямо сейчас или нет.
lenta.ru/news/2014/05/22/taxfree/

Минфин США готовится нанести главный удар по России

Минфин США готовится нанести главный удар по России
Минфин США готовится нанести главный удар по России
Разного рода санкции в отношении России, которыми сегодня запугивает администрация Обамы, могут оказаться лишь отвлекающим маневром. Настоящее экономическое оружие есть лишь у Министерства финансов США: оно-то может нанести настоящий ущерб отечественной экономике.
Речь идет о Законе о налогообложении иностранных счетов (FATCA, Foreign Account Tax Compliance Act), который должен вступить в финальную фазу 1 июля 2014 года. Небольшой шанс подписать с США «мягкий» вариант соглашения по ФАТКА оставался даже после того, как в марте Вашингтон заявил о прекращении переговоров на фоне украинских событий и вхождения Крыма в состав России. Однако накануне помощник министра финансов США Дэниел Глейзер заявил, что не собирается возобновлять переговоры о присоединении российских банков к американскому режиму сбора налоговой информации (ФАТКА). «У Министерства финансов США на данном этапе нет намерения возобновлять переговоры с Россией», – заявил чиновник, выступая в Комитете по иностранным делам сената Конгресса США на слушаниях, посвященных ситуации на Украине.


( Читать дальше )

Налоги-2

В продолжении темы Налоги. Написал я вопрос поднятый в предыдущей теме на форуме налоговой службы, но модераторы почему-то решили что этот вопрос не достоин оказаться на форуме и его не разместили, далее я адресовал этот вопрос  человеку который занимается оптимизацией налогов на что он мне ответил и за это ему огромное спасибо:
Если у Вас есть подтверждающие документы, что кредит 100 000 руб. потрачен на приобретение акций, справки банка о сумме начисленных и уплаченных %%, то можете самостоятельно заявить «возврат НДФЛ» за год, в котором Вы получили 20 000 дохода. Для этого подается декларация по форме 3-НДФЛ.
 Применяются правила статьи 214.1 п.10 пп.11 НК РФ (проценты за пользование кредитом, но не более ствки ЦБ РФ * 1,1). Кроме того, в ст.214.1 п.10 перечисляются иные расходы, по которым, возможно, у Вас имеются подтверждающие документы.
 
Далее, сейчас я готовлюсь к сдаче экзаменов по базовому экзамену, там есть глава «Налогооболожение на финансовом рынке» и вопрос под номером 7.2.130 он звучит так:«Физическое лицо, взяв в банке кредит под 15% годовых, приобрело ценные бумаги, обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг. Ставка рефинансирования ЦБ РФ состовляет 10% годовых. Сумма уплаченных процентов за пользование привлеченными ден. средствами составила 300 руб. На какую сумму м.б. уменьшен доход от продажи указанных цен. бум-ов»

( Читать дальше )

Практика по налогах на прибыль и дивидендов для нерезидентов США.

    • 08 мая 2014, 12:50
    • |
    • olegN
  • Еще



Практика по налогах на прибыль и <a class=дивидендов для нерезидентов США." title="Практика по налогах на прибыль и дивидендов для нерезидентов США." />  
Один из вопросов, который обязательно задается во врем обучения (подробнее...) или просто консультаций — это налогообложение прибыли при купле/продажи акций и дивидендного дохода при инвестирование в американские акции.
Не смотря на то, где вы откроете счет для торговли на американских площадках в РФ или в США, на практике работают следующие правила.
 
 При открытии счета вы заполняете у брокера для IRS форму W8. Тем самым вы заявляете, что не являетесь резидентом США и налоги с прибыли соответственно будете платить самостоятельно в России. 

Отечественные брокеры не является налоговыми агентоми, если вы торгуете на американских площадках через них и платить налог с прибыли так же за вас не будут. Это мне подтвердили и в Финаме и в Открытие.  Т.е. это ваша обязанность задекларировать свои доходы и сделать соответствующие платежи.


( Читать дальше )

Чем же все таки грозит неприсоединение РФ и ее банков к FATCA?

Вчера прочитал новость
smart-lab.ru/blog/news/181945.php 
и безмятежные комментарии к ней, но сегодня наткнулся на другую
top.rbc.ru/economics/07/05/2014/922360.shtml
где все выглядит не очень то и благостно, особенно вот этот кусочек
«Нам придется либо прекратить платежи в долларах США, либо на свой страх и риск что-то сообщать американским властям», — отмечала она". Стал искать информацию, накнулся на это:
sozidatel.org/articles/ekonomika/2475-rossiya-pod-damoklovym-mechom-amerikanskogo-zakona-fatca.html
где вообще вариант штрафов оценен как «Прежде всего, предусмотрено изъятие 30% любых денежных переводов банков-изгоев, проходящих через счета американских банков (последние на этот счет получили уже все необходимые инструкции от властей США)», да и вообще картинка не хорошая. Плюс многим видится что из-за введения штрафных санкций американские организации и их партнеры не смогут использовать долларовые счета в российских банках.
Кто нибудь разбирался в этой проблеме более детально, и каковы же угрозы на самом деле?

Опционы в юридических терминах


На мой вопрос об изменении в кодах дохода в 2014 году ответа почему-то так и не дождался...((

Неужели Трэйдэеры не платят Налоги?))))


решил сам почитать...

ПОЛОЖЕНИЕ О ВИДАХ ПРОИЗВОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_99569/#p32


Интересно пишут. Почитайте.


( Читать дальше )

Путь Воина может быть лёгким. Но какой же он тогда Воин? ))))


Сдавал вчера НДФЛ-3 (лучше поздно, чем после 30-го апреля)))

Так вот, у меня все операции (в 2-НДФЛ) значились за кодом 1530. Поприставал к девушке из «моего любимого брокера» — и всего за пару дней налоговый отдел выдал информацию, что с этого года — в связи с изменениями в ст. 214.1 НК РФ — всё пишется сюда — в 1530. И «мой» 1532 — тоже!

Спорить пока не стал — сдал так. В налоговой «обещали выяснить»...

«По крайней мере, декларацию Вы сдали вовремя. Никогда не поздно донести корректировку.» Конец цитаты. 


Вопрос к сообществу:
У кого какие есть данные по этому вопросу?

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн