Налоги

Пожалуй, данное словосочетание одно из самых укоренившихся среди тех, которые как-то описывают компанию. «Газпром» — это гигант, в прямом смысле этого слова. Информация с сайта:

Кроме основной деятельности по добыче и транспортировке газа, компания также занимается и нефтью. Входит в четвёрку крупнейших производителей России. Осуществляется деятельность в рамках компании «Газпром нефть», которая почти на 96% принадлежит «Газпрому». По мимо всего прочего, обладает крупнейшими генерирующими мощностями — своеобразная вертикальная интеграция — преобразует ископаемое топливо в тепло и электроэнергию (к слову, есть и ГЭС — в рамках «ТГК-1»). Вырабатывает около 16% мощности установленной в российской энергосистеме.

Распространённым явлением в интернет-дискуссиях является сетование части людей на несправедливость ввозных пошлин, акцизов и прочих ограничений установленных государством для ряда товаров. Досадно некоторым потребителям от того, что не могут они реализовать на практике обращённые к ним призывы маркетологов. Лозунги «управляй мечтой» и «ты этого достоин» манят. И естественно вызывает раздражение невозможность претворить их в свою персональную реальность. Государство не дающее реализовать мечту воспринимается как злой родитель. Но подумаем здраво, а что государству остаётся делать, как наполнять бюджет если население все деньги добровольно выводит за рубеж покупая импорт?

Посмотрим на ситуацию с позиции «злого» государства. Долгие годы народ выводил деньги из собственной экономики покупая импортные товары и тем самым ронял рубль к другим валютам, снижая покупательную способность своих же собственных доходов. Центробанк долгое время искусственно поддерживая высокий курс рубля обеспечивал высокий уровень потребления, но и сокращал денежную массу циркулирующую в экономике. За это (сокращение денежной массы) власти справедливо ругали. Для бизнеса нужен дешевый рублёвый кредит. Но вот как его давать бизнесу если эти деньги попадая в руки людей в крайне короткий срок уйдут не на внутренний оборот и средства производства, а на, простите, понт: на айфоны с гэлаксями, да солярисы с камрями. Вот Бен Бернанке, предлагавший разбрасывать доллары с вертолёта, чётко понимал зачем он это предлагает. Стимулирование спроса простых американцев приводило к росту продажи американских же товаров, что не слабо так сгладило кризис 98го года.

Свежие новости по Китаю от Вести Экономика:

Москва, 19 декабря — «Вести.Экономика». Китай к концу этого года представит новые правила налоговых вычетов, направленные на снижение налоговой нагрузки на физических лиц, сообщает The Paper. … Как сообщали «Вести.Экономика», по оценкам экспертов, опрошенных Yicai.com, масштабы сокращения налогов в Китае в предстоящем году превысят 1,5 трлн юаней ($220 млрд). … Налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц и социальное страхование станут основными источниками снижения налогов и сборов в следующем году.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/112053

Как говорится, почувствуйте разницу. Что самое смешное, рост реальных доходов населения уходит в минус с начала года, вышли свежие данные за ноябрь:

Как вы знаете, в России все делается (делалось) через одно место. Если в другой стране запускают в космос спутник или строят дорогу, то это хорошо и экономика развивается. Если в России запускают в космос спутник или строят дорогу, то это значит, что все подорожает. Так было до недавнего времени.

Вы наверное слышали про двухконтурную экономику в СССР. Катасонов про это писал, если не слышали, то погуглите, много чего найдете. В других развитых странах также присутствует разделение наличного и безналичного оборота денег. Так вот у нас в стране он с начала 90-х был нарушен. Любое финансирование масштабных строек и других проектов тут-же обналичивалось и разливалось тонким слоем по нищему населению (основная часть конечно уводилась хозяевами проекта). В итоге к 2013 году у нас автомобиль стоил в 2 раза дороже, чем в Китае или США. Все это вы сами видели. Люди кричали, что нет денег и тихо сметали все из магазинов.

Сейчас видим изменения и несколько другую ситуацию: официальные зарплаты растут, а средний чек в магазинах падает. Это потому, что людям приходится жить как в том фильме «на одну зарплату». Обнал зажали, может не до конца, но изменения заметны. Если до 2014 года каждый человек в России жил на украденные из бюджета деньги, даже школьный учитель репетиторствуя получал именно уведенный от налогов «серый» нал, то сейчас их приходится заработать и заплатить налоги. И ситуация начинает меняться. Квартиры уже почти не дорожают и перед НГ можно спокойно пройтись по магазинам и увидеть «Рождественские распродажи»

Как что пожелаем удачи нашему ЦБ, ведь именно он получается выполняет работу полиции по выводу мелкого криминала на «чистую воду». Ну а всем работникам реального сектора экономики предстоит ощутить еще большую «заботу» нашего государства.

С наступающим НГ.

Механизм экспортных пошлин в России представляет собой надежный способ пополнения госбюджета, а также инструмент для субсидирования нефтеперерабатывающей отрасли. Кроме того, вывозные пошлины играют ключевую роль в формировании спроса и предложения на рынке нефти и нефтепродуктов внутри страны и поддержании цены нефти на внутреннем рынке на уровне значительно ниже мировой цены. С конца 2000-х годов в России проводится реформа налогообложения в нефтяном секторе.

В разные периоды времени ее цели и стратегические задачи менялись в зависимости от макроэкономической конъюнктуры, но, так или иначе, в долгосрочной перспективе реформа направлена на снижение ставок экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты и на повышение ставок налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В данном контексте реформа получила название налогового маневра. С 2014 по 2017 гг. предельная ставка экспортной пошлины на нефть была снижена с 59% до 30%, в то время как базовая ставка НДПИ на нефть была увеличена с 493 руб. до 919 руб. за тонну. В 2016 году Минфин предложил обнулить экспортные пошлины и довести налоговый маневр до конца, однако нефтяные компании и Минэнерго выступили против данной инициативы, аргументируя свою позицию тем, что это еще больше увеличит нагрузку на нефтеперерабатывающие компании. Несмотря на разногласия, в июле 2018 года Госдума приняла законопроект о продолжении реализации налогового маневра, однако его последствия для отрасли неоднозначны.