Новичкам

Инвестиционные фонды могут быть отличным инструментом, позволяющим вам иметь диверсифицированный портфель без необходимости управлять множеством активов. Поэтому фонды идеально подходят для инвесторов, желающих получать довольно пассивный подход.

Однако фонд фонду рознь. Поэтому важно проанализировать каждый из них на основе ряда критериев, прежде чем делать выбор.
Проанализируйте эффективность фонда за длительный период. Хотя прошлые результаты не являются гарантией будущих успехов, использование показателей эффективности за достаточно длительный прошедший период (несколько лет) может дать хорошее представление о об инвестиционном фонде.

На какие критерии обратить внимание:
Годовая доходность за несколько лет (3 года, 5 лет или даже больше)
Средняя волатильность за несколько лет
Максимальная просадка (или максимальный риск падения) наблюдаемая за определенный период.

Как выбрать?

Кажется очевидным, что лучше отдавать предпочтение фондам, которые уже существуют не первый год, не первые 5, а лучше не первые 10 лет. Это даст возможность провести анализ по вышеперечисленным критериям. Будет сложно сделать осмысленное суждение о развитии фонда, который существует всего несколько месяцев или лет.

Возможно, также целесообразно сосредоточиться на конкретных периодах, особенно во время кризисов, таких как 2008 года или даже недавнего 2020 года. Будет интересно понаблюдать как фонд вел себя в это неспокойное время.

Важно найти фонд, подходящий для вас. Простой анализ развития инвестиционного фонда – это еще не все. Выбор фонда будет зависеть, прежде всего, от профиля инвестора, целей и средств.

Чем длиннее инвестиционный горизонт, тем больше мы можем позволить себе двигаться в сторону продуктов с высокой волатильностью, и, если, напротив, у нас относительно мало времени впереди и довольно краткосрочные цели, разумнее будет обратиться к продуктам с низкой волатильностью.

Проанализировать соотношение риска и доходности. Для оценки этого существует коэффициент Шарпа.
Коэффициент Шарпа – это финансовый индикатор, который рассчитывает эффективность инвестиции (например, фонда) по сравнению с безрисковой инвестицией.
Если он отрицательный, то фонд сработает хуже, чем безрисковое вложение. Поэтому нет смысла вкладывать деньги в фонд такого типа. Если он находится между 0 и 1 – риск достаточно высок. Если он больше 1, то соотношение риска и прибыли оптимальное.
Таким образом, мы можем сравнивать фонды одного типа, используя коэффициент Шарпа. Чем выше коэффициент, тем лучше.

Поскольку инвестирование в фондовый рынок не является гарантией доходности, всегда будет некоторый риск. Однако, проведя углубленный анализ инвестиционных фондов перед тем, как сделать выбор (а не наоборот!), можно ограничить этот риск и выбрать тот, который наиболее подходит для вас.

Не судите строго) Надеюсь, что новичкам будет полезно.

Вы знаете, в чем разница между новичком и профессиональным трейдером? Ответ прост: опыт. Действительно, прежде чем стать опытным, каждый трейдер совершал много ошибок, снова и снова, пока не перестал их повторять. Вот некоторые из ошибок, с которыми мне пришлось иметь дело.

Нет тренировки

Мы склонны пренебрегать обучением на фондовом рынке, потому что у нас мало времени или мы торопимся быстрее зарабатывать деньги. Однако это плохая идея. Нужно хотя бы владеть основами, включая технический анализ, управление капиталом и существующие стратегии.

Игнорирование важности выбора брокера

Это также распространенная ошибка, которую совершают многие новички. Действительно, многих легко соблазнить рекламой в интернете. Но чтобы выбрать надежного брокера, нет ничего эффективнее, чем сравнение нескольких предложений услуг. Какие критерии следует учитывать? Комиссии за транзакции, предлагаемые советы, безопасность и так далее. Чем больше времени вы потратите на изучение этих моментов, тем больше вероятность того, что вы найдете брокера, который соответствует вашим целям.

Обычный спекулянт, торгующий на слухах, берет пункт, или два прибыли, и не боится потерь, если они не становятся достаточно большими, чтобы придушить его капитал. Читатель ленты должен делать противоположное — он должен исключить каждую возможную потерю, и искать возможности сделать три, пять или десять пунктов. Он не хватает, то, на что бросаются все, если оно похоже на возможность. Ему нет необходимости быть в рынке непрерывно. Он выбирает только лучшее из того, что предлагает ему лента.

• покупать нормальных эмитентов без плечей и только вверх,
• закрывать сделки только в плюс,
• делать разумную диверсификацию, чтобы не залипать надолго, пересиживая убытки.

Прибыль по счету +6,3% (наконец-то), риск 1,5% на сделку, общий риск не больше 3%. Было всего 8 сделок, фьючерсы Si, Sbrf, Mxi и Ed, из трех сделок я еще не вышла. Экспериментировала с таймфреймом, стала больше работать на Н4. 

Читаю книгу Искусство трейдинга автор Ренат Валеев, отличная книга. И никак не домучаю  Технический анализ Джек Д. Швагер, эти бесконечные последние 100 страниц.

Я не торговала почти месяц, начиная с середины декабря и заканчивая новогодними праздниками. Даже терминал не открывала, нашла свои старые дневники сделок, перечитала. И единственный вывод я сделала, что мне нужно следить за риском, у меня не плохие входы и даже сносные прогнозы, но риск хоть на чуть-чуть я превышала. В этом году я решила сосредоточиться только на контроле риска и дальнейшем изучении трейдинга. Мне совершенно не помогает концентрация на получении максимальной прибыли, если я ее не получаю, то сразу у меня горе и печаль и торговля не идет. В целом  в январе я почти молодец, риск не превысила, дневник сделок вела, несколько раз делала прогнозы (это самое нелюбимое). 

Планово пополнил «портфель будущего» на 5 тыс.р🌱🎯

Следующее пополнение в конце февраля.📊

За месяц с небольшим, портфель прибавил 577р или 5.7% на капитал.📈

Суммы совсем не большие, но зато доступно всем. Через несколько лет думаю будет очень интересно посмотреть на результат.

Никуда не тороплюсь. Покупаю и держу. 🤠💎