Опционы

Вновь мой топик посвящен спредам. Кто осваивает опционы — может «попробовать на зуб» приведенные ниже спреды.

Вначале о рынке. Основная гипотеза (h0) — дно либо было, либо рядом, поэтому до экспирации в октябре рынок будет подрастать, диапозон 160 — 165 по РИЗе выглядит вполне рабочим (покрайней мере сейчас). Волатильность будет снижаться.
Альтернативная гипотеза (h1) — негативный сценарий, рынок валится либо стоит на месте, h0 отвергается :)



Открываем два ратио спреда на коллах:



Первый спред уходит в «0» если h0 отвергается.

( Читать дальше )

Вообще культура ведения записей для трейдера — неплохая привычка.
Нужно конечно терпение и время, но пользы в будущем от прочтения своих же мыслей будет в тему)

Итак, мысль номер один.

Волатильность в 120 000 страйке на октябре кажется довольно высокой. Рынок по моим ощущения отряхивается от остатков лонгистов и может, должен имхо во всяком случае сильно не падать. Это субъекивно.
В связи с этим на 15% счета продаются 150 путов на индекс страйка 120 000 примерно по 58% волатильности, дельта для рынка в 150 000 порядка +10.
Я не жадный сделаем 9, ибо все же мотнуть по воле может на небольшом снижении.
Ожидания: 160 000 через месяц и вола 40%.

Мысль номер два.
Купить без плеча на остаток счета Сбера по 8100 с целью на 8600.

Я тут давиче писал про теорию опциона, но какоказалось мне самому нужен совет.
Перед выходными решил побаловаться экзотикой и купил опционов немножко по нефте колов и путов 108 и 110 благо они стояли дешево и сердито.
В пятницу не смотрел на них, а вот сегодня глянул охренел немножко.
Опцион — это покупка( запремию) купить базовый актив по фиксированной цене — Это я знал с школы. Но тут выяснилось что помимо премии припокупке опциона еще начисляется операционная марж, непонятно за что. И сейчас у меня по колам 110 при их нулевой( практически) стоимости идет убыток с каждого около 400-500р.
Спрашивается за что такая честь? С чего это у меня убытки в тыщи раз больше премии по опциону?
Может кто из опционщиков мне ответить?

Но это только затравка.
Я ж купил помимо колов еще и путы 108 благо онитак же копейки тояли.
Из теории опционов я знаю что связка кол+пут с близкими страйками обеспечивает доход в любом случае при движении из этого диапозона ( + премии). Что же получается у меня возможная приболь от купленного пута приболизительно будет равна неоткуда взявшейся операционной марже от купленного кола.

( Читать дальше )

Только сейчас появилась свободная минутка написать топик об экспирации моих спредов.

Напоминаю, что открытие и трансформации были описаны в этих топиках:
smart-lab.ru/blog/13785.php
smart-lab.ru/blog/13942.php
smart-lab.ru/blog/14898.php

Была еще одна трансформация. Не дожидаясь когда мои спреды уйдут в минус — с легкой подачи deen-ua я «нагнул» профиль каждого спреда сильнее вправо. В результате первый спред при падении остается в плюсе, второй — уходит в 0.

Профили на экспирацию обоих спредов (все позы и цены реальные):





В результате имеем небольшую прибыль — примерно +5% от депозита. Не густо конечно, но с учетом того, что гипотеза о Кукле и ЗНВ в этот раз не сработала, +5% — пойдет.

Спасибо всем кто высказывался и давал дельные советы! Отдельная благодарность deen-ua иUrets!

Всем привет!
Поможите плиз кто в курсе как можно самостоятельно рассчитать теоретическую цену опциона и ожидаемую волатильность? Формулы на сайте РТС видел, но хз как по ним считать.

Кто-то торопился и зашёл под конец дневной  торговой сессии в колы 175 страйка в кол-ве 10 тыс контрактов  1 лотом.  Это примерно 9 млн. рублей. Похоже брали по рынку. 300 пунктов для него значения не имеет. По другим стайкам ничего похожего не было, ни в колах, ни в путах. Что бы это значило, хотелось бы узнать ваше мнение.

Последнее время много встречается рассуждений о значении точки минимальных опционных выплат (ТМВ) при экспирации опционов. Рассуждения сводятся к тому, что рынок должен приходить к ТМВ. Странно, что я пока не встречал мысли о том, что ТМВ может сама приходить к рынку. Ведь ТМВ это собственно распределение позиций по страйкам опционов, позиции на опционах выставляют как правило более не менее равномерно вокруг текущей цены, с тз теории вероятности они будут наиболее вероятно распределены таким образом, по сути так и происходит. Но цена двигается за время жизни опционов, и ТМВ сдвигается относительно текущей цены, кто то оставляет опции кто то рехеджирует и тд, накопленные опционные позиции становятся не столь очевидно равномерно распределены. Теперь конкретно перейдем к жизни РИУ1. Первую половину она жила на 190000 и вращалась вокруг этой точки, логично предположить что и ТМВ по сентябрьским опционам была где то там на 190000, потом резкий ход и РИУ уже волатильно но вращается вокруг 160000, начинается накопление позиций равномерно вокруг 160000, что происходит с ТНВ? Она начинает, по мере накопления позиций на 160000 и снятия за ненадобностью поз на 190000 ( выше ниже но где то там), дак ТМВ логично сдвигается вниз, и чем дольше рынок крутиться на 160000 тем ближе будет опускаться ТМВ. Вопрос: рынок движется к ТМВ или ТМВ движется к рынку? И в чем смысл рассуждений о ТМВ за неделю а то и две до экспирации? По моему дак смысла нет. Да если за денек, другой оказывается что ТМВ, в общем вся совокупная позиция по РИУ находится в небольшом дисбалансе с текущей ценой, то текущую цену могут подогнать на экспирации, но смысла держать на это ориентир при серьезном дисбалансе ( например ТМВ 190000 текущая цена 160000) или за долго до экспира нет ни какого. 

Кто подскажет почему такая кривая улыбка волатильности?

Совсем мало ликвидности в декабрьской и октябрьский сериях нет ликвидности! Меня интересует 140, 145 страйки путов, и 165, 170 страйков коллов.
Спрэды просто ГИГАНТСКИЕ!!!!
Похоже, после августовских потрясений опционщиков очень сильно потрепало, продавцы опционов сильно пострадали. Если ликвидность не появиться, то это очень плохо. Только-только люди начали использовать опционы, как БАХ! Без ЛИКВИДНОСТИ — опционному рынку на ФОРТСе СМЕРТЬ!
Но надеюсь, что просто еще не расторговались новые серии…