Постов с тегом "РОБОТЫ": 1060

РОБОТЫ


ALGOTRADE vs HANDBLOODTRADE

    • 09 февраля 2016, 16:36
    • |
    • valo
  • Еще

По мне так, здравомыслящие понимают…исход этого противостояния предрешен)

Без претензий на новизну, ну просто навеяло smart-lab.ru/blog/309219.php.

Да у алготрейдинга огромное количество огромных преимуществ, перед ручным трейдингом.

1)Скорость исполнения, вычисления, работы с  большим объемом информации.

2)Результаты бэктестинга непреклонны, и показывают несостоятельность  тех или иных стратегий, Это экономит уйму  времени которое могло быть потрачено впустую на стратегии которые не показали себя на истории с лучшей стороны.

3) Минимизация рутинной и нудной работы, которую программа выполнит быстрее и эффективней.

4) Тильтование исключается тем, что  эмоции не властны над программой и компьютером.

На стороне ручного трейдинга мне видится только то, что вручную, гораздо фелеграннее можно выполнить вход и выход, хотя это тоже возможно формализовать, зависит от навыков программера (у меня вот не получается, пока))) Так же учет новостей, фундаментальных факторов.

В целом я считаю, что нельзя возлагать на робота все свои заботы и обязанности как трейдера, а роботы в этом деле это как дополнительная пара рук для музыканта.

ЗЫ Если робот думает за тебя, торгует за тебя, работает за тебя, тогда и заработанное он должен тратить  вместо тебя))


Выбор торговой платформы.

Всем доброго времени суток. 

Хотел спросить, кто какую платформу использует  для написания роботов и тестирования/оптимизации собственных торговых стратегий. 
Сам на текущий момент использую S# (позволяет хорошо кастомизировать собственные разработки, использовать параллельно с различными мат.пакетами и т.п.), посматриваю в сторону QuantConnect'а в его десктопном варианте.

Поделитесь опытом, плз!

В новом магазине SoftBank теперь вкалывают роботы, а не "живой" персонал

Японский оператор сотовой связи SoftBank также решил приобщиться к модной сегодня тенденции использования роботизированных помощников. Тем более, сама SoftBank значится разработчиком робота модели Pepper, умеющего идентифицировать эмоциональное состояние собеседника и даже имитировать собственные чувства для поддержания разговора в едином русле.
В новом магазине SoftBank теперь вкалывают роботы, а не "живой" персонал

В дальнейшем разместить роботы Pepper в случае успеха намеченной инициативы руководство SoftBank намерено во всех фирменных магазинах на территории Страны восходящего солнца. Однако полностью заменить человека робот пока не в состоянии. Зато облегчить рутинный процесс ему под силу. Стоимость коммерческой версии Pepper составляет сегодня примерно $1670, а дополнительная услуга на его ежемесячное обслуживание обходится в $125.


( Читать дальше )

Альфа-директ New 4.0 ( тест для алго)

    • 29 января 2016, 21:54
    • |
    • vladkot
  • Еще
Перешел наконец с 3.5 на 4.0.  Принудили типо...) Какие ощущения… Понравилось(общее). Теперь по пунктам:
1) Скорость визуально- увеличилась, стакан бегает как бешеный, Но. трафик жрет приличный-это минус у кого комп слабый и мобильный инет...
2) проверил скорость срабатывания стоп-лимитов… По Сберофучу сработало в АДе лучше чем в Открытии(брокеры), по Ри проскок  был больше чем в Открытии. Здесь не все так просто, нужна статистика. Пока что тестирую терминал один день.
3) Наконец ОНИ чото сделали))) Даже не знаю что подвигло на это альфа-банк, но видимо у них в програмерах появился нормальный адекватный чел програмер...
4) Из позитивного-появились таймфреймы меньше минуты… для меня гуд… иногда руки чешутся… Тайм-фрейм 5-10сек...
5) Из негативного- как срабатывают стоп-лимиты в новом альфа-директ до конца не понял.  Терминал все равно тормозит на движениях.

( Читать дальше )

Collaborative robot // Интересный тип робота

Робот, работающий с человеком. Как игра в шахматы, когда компьютер считает варианты, а человек выбирает — адванс режим игры. 

Выпустили новых вот таких
Collaborative robot // Интересный тип робота

( Читать дальше )

Однако роботы задолбали

Не зафиксил 10К профита по канадскому доллару, а на открытии амерской биржевой сессии роботы (не мои  роботы) за считанные мгновения загнали котировки на фигуру вверх и оставили меня с убытком. Мля… Первый раз так обули. И по серьезному...

Сейчас придется пыжиться изо всех сил, чтобы просто уцелеть после этого трейда — висит убыточная поза по другим инструментам, которая перекрывалась прибылью канадца. А канадец сам улетел в убыток....

Вот эта красота.

Однако роботы задолбали


TSLab - давай, досвиданья!

Хочу немного рассказать о своем [скорее негативном] опыте работы с TSLab.

Как-то раз услышал я про Welthlab и TSLab и решил посмотреть чего это такое. Решил остановиться на последнем, поскольку слышал что это почти аналог первого, разве что приспособленный еще и к торговле на российском рынке… и бесплатный для разработки и тестирования.

Имея некоторый опыт программирования, с блок-схемами разбираться не стал, а начал сразу с изучения и переделки нескольких скачанных примеров на C#. Разобравшись немного с API методом научного тыка. Вернее с основными понятиями — как сделать вход, как сделать выход. И как протестить то что получилось на истории. Больше, как мне казалось, ничего и не надо.

Оказалось однако что не все так просто. Имеющийся API оказывается позволяет в тестере покупать на уже прошедших барах и заглядывать в будущие бары. То есть допускает написание торгового алгоритма, который будет тестере (работая по открытиям баров) вести себя одним образом, а в реальной торговле — совершенно другим. То есть подход изначально порочный и большого доверия не вызывающий. Тем не менее, покопавшись в интернете я узнал, что соблюдая некоторые «the rule of thumb» правила работы с индексами баров, то в принципе можно быть уверенным что алгоритм в будущее заглядывать не будет, и на прошлых баров тоже не станет покупать… так что вздохнув и утерев пот со лба я продолжил ковырять код, пока не получил нечто, что мне захотелось проверить на реале.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн