Почему при обсуждении стратегий все спрашивают про "проскальзывание"? Если стопы прячет робот и ставит лимитники при приближении к уровням стопов - о каком проскальзывании может идти речь?

ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.
пока стоп будет выставляться, цена может уже уйти
avatar
Бывает, что стакан пустеет и спред разъезжается так, что лимитники могут не срабать.
avatar
стопиться тоже лимитником? особенно на утреннем гепе где цены теоретического стопа вообще может и не быть
avatar
Как и думал, все случаи — пограничные, при которых вообще торговать нельзя. Всем спасибо
avatar

Arsen G, не торопитесь делать вывод и радоваться. Проблема вовсе не «пограничная». Вам просто привели пару «пограничных» примеров.

Это повсеместная проблема.
Когда тестируете, предполагаете что возьмете «вот здесь» по «такой-то цене».

А в жизни выяснится что именно «вот здесь» по «такой цене» взять как раз и не получится. А вот по худшей цене как раз пожалуйста.

avatar
Лимит срабатывает, а ценЫ, по которой он был выставлен на продажу — в стакане уже нет. Встречал такое на Сбере в разгар торгов. Либо акция совсем не ликвидная и просела на столько, что цены вашей заявке тоже нет, т.е. она стала сильно выше или ниже. В итоге заявка просто висит активной. Тут уже только руками менять цену остается.
avatar
потому что стоп — это рыночный ордер " По рынку ". Лимитный ордер — приоритет цена. Рыночный — приоритет время. 
avatar
Никита Якушев, +
avatar

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.

Залогиниться

Зарегистрироваться

теги блога QJGlXS3Ars

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн