РОссия

Газпром обсуждает дозагрузку альтернативных газопроводов для поставок своего газа в Европу, чтобы снизить транзит через Украину, сообщает Reuter.
Главы концерна Алексей Миллер на встрече с представителями австрийской OMV заявил, что геополитическая обстановка вынуждает задуматься об альтернативных маршрутах поставок российского газа в Европу.
По его словам, он обсуждал с OMV поставки газа по газопроводу Северный поток, проложенному по дну Балтийского моря, а также по магистрали OPAL, которая проходит по Германии, соединяя Северный поток с существующими газотранспортными сетями в Европе.
Газпром намерен проработать возможность прокладки участка трубопровода Южный поток в Австрии параллельно с ведущимся строительством ветки газопровода в Словении.


( Читать дальше )

я не являюсь специалистом в области геополитики. все нижеперечисленное — моя попытка разобраться в ситуации для самого себя.

Я бы рад забыть и про США и про Украину, но тема сейчас не выходит из информационного пространства, являясь постоянным раздражителем моего сознания.

При этом, ощущение, что американцы не настроены на торможение конфликта. Вот возьмем новость о том, что Тоомас Ильвес (през.Эстонии) попросил Обаму укрепить присутствие НАТО в стране. У них уже 4 американских истрибителя, а будет еще 6.

Как это понимать? Американские военные истребители в 150 км от Санкт-Петербурга! Может они думают, что Путин пойдет завоевывать Эстонию? С кем они там воевать собрались? Да и самое-то главное, они за кого Путина принимают? Ни одного намека на агрессивную внешнюю политику (в отличие от США).

Ранее по ситуации в Украине я пытался анализировать сугубо факты: 3 марта 2014 11 марта 2014

Дальнейшее развитие событий подтвердило основной вывод: переворот в Украине полностью подготовлен, профинансирован и исполнен властями США. Зачем властям США сдалась Украина? Сами украинцы наверное думают, что они особая нация, раз США обратили на них внимание. нефти в Украине нет. Граждане Украины — один из самых бедных народов мира. Нахрена США жертвовать $5 млрд на развитие демократии в Украине? Почему США не пожертвовали $5 млрд на развитие демократии в Северной Корее?

Ну допустим США хотели разместить в Украине:

• военно-морскую базу в Крыму
• ПРО
• наступательные ядерные вооружения и т.п.

США в общем и так это все могут сделать с территорий Польши, и стран Балтии, которые почему-то намного больше любят американцев, нежели Россию. В этом смысле, вероятно, Украина не является каким-то критически значимым звеном. Хотя конечно, если разместить американские ядерные ракеты в 500 км от Москвы, это бесспорно был бы весомый аргумент:)

//замечу, что приведенные выше факты явно свидетельствуют о том, что США выступает агрессором по отношению к России и власти США провоцирует конфликт с Россией// Логика подсказывает, что Украина не сильно нужна США как таковая:

• не сланцевый газ там особо не нужен
• не нужна особо территория Украины как аэродром и база ВМФ США

Более того, США не питают иллюзий, что "Украина — проклятая земля". И тем не менее, ощущение что у Обамы, Керри, Нулланд, Байден и т.п. других забот нет, кроме как вписываться за Украину.

Какой-то логический диссонанс. 


( Читать дальше )

Здравствуйте читатели. Сегодня хотел бы поделиться мыслями о Российском и Американском фондовых рынках на ближайшее время и конечно о глобальном — о Российских банках.
Наблюдаю за S&P 500 совсем мельком и совсем не понимаю некоторых авторов, которые в своих топиках пишут о развороте его вниз.  Всё больше убеждаюсь, что разворот угадают единицы. S&P идет по тренду вверх в пределах канала. Пока не нарисует канал вниз шортить можно только от верхних границ текущего. Иные варианты рискованы.
Российский рынок продолжает болтаться в небольшом диапазоне без направления. Низкая ликвидность и потеря к нему интереса очевидна. Страх после недавнего, на мой взгляд, безпричинного обвала и напряжённость на Украине не дают трейдерам споконо торговать и длительно держать позиции. Скальпировать внутри дня и торговать краткосрочно пока ещё можно и судя по топикам выгодно.
Теперь о банках. Я бы очень хотел ознакомиться с мнением людей, которые торгуют на фондовом рынке и которые опираются на фундаментальный анализ, по поводу недавних событий с захватом заложников в банке «Западный». Банки, у которых были отобраны лицензии, не напоминают вам МММ? Вам не знакомы эти три буквы? Тогда расскажу об этой системе. Вы приносите деньги в финансовую организацию и размещаете их в свой вклад. В зависимости от суммы вклада вам будут начислять проценты от вашей суммы ввиде компенсации за использование ваших денег. По истечении периода вклада вы можете вывести деньги и начисленные проценты. Чем больше денег вы вложите, тем больше получите. Как показывает практика вывести деньги удастся не всем вкладчикам, Тем кто первым принёс деньги и успел вывести их до банкротства финансовой организации повезло, кто не успел — тот не успел. Конечно банки и МММ имеют различия. Так, например, вклады клиентов банков в отличие от вкладов клиентов МММ застрахованы. Нельзя не отметить и то, что эти банки-банкроты работали, а некоторые и сегодня продолжают работать, с позволения Центрального банка Российской Федерации. МММ — мошенники, им лицензии не положены.

( Читать дальше )

За попытками изолировать Россию кроется желание решить собственные проблемы

Фотография: AFP/Getty Images
22.04.2014, 08:47 | Павел Сморщков

 Американские сенаторы настаивают на введении экономических санкций против России в наиболее значимых для нее отраслях — энергетической, банковской, военной — и пытаются привлечь на свою сторону Европу и Китай. Настойчивость законодателей может быть вызвана желанием использовать украинский кризис для решения экономических проблем США.
Женева не удовлетворила
Несмотря на итоги переговоров в Женеве по поводу урегулирования украинского кризиса, которые большинством были восприняты позитивно, Соединенные Штаты продолжают настаивать на усилении экономического давления на Россию.


( Читать дальше )

Испанцы считают, что алжирский газ, которым они пользуются многие годы, мог бы поставляться и в другие страны Европы, частично заменив газ российский. Подробности — у DW.

Испанские политики и бизнесмены предлагают своим партнерам по Евросоюзу, обеспокоенным газовой зависимостью от России, использовать алжирский природный газ, который мог бы поступать благодаря уже имеющейся газовой инфраструктуре, связывающей Северную Африку с Иберийским полуостровом. Однако, по мнению экспертов, для успеха подобного предприятия понадобилось бы не только увеличить добычу газа в Алжире, но и построить новые газопроводы, поскольку имеющиеся не обладают достаточной пропускной способностью.


( Читать дальше )

На фоне украинских событий в России не слишком заметно прошла информация, которая, возможно, в другое время вызвала бы гораздо больший интерес. Речь идет о заявлении министра торговли Республики Иран Мохаммеда Резы Нематзаде.
Суть заявления — Иран готов к существенным поставкам своего природного газа в Европу, однако при этом уважает интересы России и собирается строить свою газовую политику с учетом ее интересов, не создавая ненужную конкуренцию российскому газу.
Технически реализация проекта поставки иранского газа выглядит как постройка газопровода в сторону Турции, с территории которой газ и будет поставляться в страны Европы.
Иран с доказанными запасами газа 30 трлн куб. м является второй страной в мире по этому показателю после России. На долю Ирана приходится почти 18%  мировых запасов. Однако в качестве газового игрока его позиции выглядят несопоставимо слабее: иранский экспорт составляет всего лишь 1% общемирового, а иранская добыча — всего лишь 5% общемировой.


( Читать дальше )

21.04.2014, Москва — Профессор истории из Принстонского университета, Гарольд  Джеймс, выступил с отрезвляющим докладом на тему санкций в отношении России. Вывод его доклада прост – они могут привести к банковскому кризису на западе и настоящей, «горячей» войне — по материалам AForex.
Финансовые санкции повредят больше взаимозависимой и сложной западной финансовой системе, чем относительно изолированному российскому финансовому рынку. Джеймс, специалист по немецкой истории, обращает внимание на последствия краха Lehman Brothers, и указывает на то, что риски, выставленные на Россию у австрийских, немецких и французских банков огромны, и в совокупности эти банки гораздо больше  Лемана. Этим, безусловно, Россия и пользуется в своих интересах.
Джеймс напоминает, что финансовые кризисы в прошлом были предвестниками войн. Так было, например, перед Первой мировой. Начав территориальный спор за контроль над Марокко, Франция организовала массированный вывод своих средств из Германии. Стоит отметить, что немецкая банковская система была готова к этому, и этот шаг больше повредил самой Франции. После мировых войн международное сообщество попыталось создать ряд финансовых стабилизаторов, снижающих вероятность войн и конфликтов. Но, как показывает опыт, они не срабатывают, скорее, наоборот, «финансовое оружие» сокращает путь до применения настоящего. США, в отличие от Европы, имеющие слабые экономические связи с Россией, хотят и могут оказать на нее давление, не ставя под прямую угрозу свою экономику.