Олег Буклемишев, директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ, рассказал, зачем банки вводят комиссию за хранение валюты, что грозит рублевым вкладам, почему сейчас стоило бы отказаться от плавающего валютного курса и что тормозит быструю трансформацию российской экономики.
— Считается, что у нас рубль находится в свободном плавании, то есть ЦБ не устанавливает его курс. В текущих условиях это эффективно для экономики?
— ЦБ продолжает настаивать, что курс у нас свободный. И наверное, если мы говорим о доступном спросе и предложении, то курс этот действительно можно считать таковым. Но проблема в том, что сейчас и спрос, и предложение определяются на весьма ограниченной площадке, от которой в значительной части отключены физические лица и финансовые рынки.
Обсуждаю ряд насущных вопросов по этой теме в беседе для портала Финам.
В нынешней ситуации на глобальных финансовых рынках можно усмотреть параллели с 1982 годом. Тогда СССР был под санкциями из-за войны в Афганистане, цены нефти росли, в США наблюдалась высокая инфляция, ФРС ужесточала денежно-кредитную политику, а глобальные рынки акций падали в первые месяцы года. Однако во 2-м полугодии фондовые рынки перешли к росту и сумели превысить отметки начала года, причем с этого момента начался длительный цикл их повышения.
В чем сходства и различия нынешней ситуации на финрынках с 1982?
Сходства Вы упомянули, а именно санкции на нашу страну, растущие цены на нефть, высокая инфляция в США, ужесточение денежно-кредитной политики и падение фондовых рынков в ответ.
Теперь о различиях. Во-первых, за точку отсчета для сравнения я бы взял 1979 г, когда СССР вошел в Афганистан. К тому моменту цены на нефть уже шесть лет росли с небольшими откатами и должны были расти еще три года. Иными словами, цикл роста нефти, растянувшийся тогда почти на десятилетие, был еще в самом разгаре. На сегодняшний же день нефть растет еще относительно недавно (вспомним отрицательные цены всего два года назад). И если тогда облегчение наступило через три года, сейчас, возможно, понадобится и больше времени, учитывая зеленую повестку на Западе и связанное с ней нежелание инвестировать в добывающие отрасли.
1) Весь российский крупный бизнес прямо или косвенно уже очень давно является государственным. Дураки, дебилы и идиоты в развитых экономиках закончились, закрывающие глаза — тоже, при этом большая доля от фрифлоата — бабло людей и фондов из стран с развитыми экономиками.
2) Экономика и крупный бизнес уже много лет подряд в России отсутствуют в принципе здоровые как класс.
Действующая до сих пор власть как решила, что экономика может существовать за счёт продаж ресурсов в другие страны и закупки на бабло с них всего необходимого, в том числе жизненно, при этом внушала населению, что приход зарубежных компаний на территорию колониальной заправки третьего мира — это дескать инвестиции, а не захват рынка и уничтожение будущего для местного собственного бизнеса и экономики… так ничего и не менялось, пока не обнаружилось, что из великой России страна превратилась под управлением бессменной последние лет 20-25 действующей власти в рашку, в которой не стало даже своих гвоздей, кроме десятки, семян, кроме дающих сильно меньшие урожаи, и даже жести для консервных банок.
Если совсем в двух словах, то в РФ никогда не было, нет и скорее всего и не будет ничего своего. Ну точнее, что-то, конечно есть и было, но этим чем-то всё и заканчивалось. Хотите спорить — приведите пример, где 100% всё было своё собственное, а не честно купленное, стыренное или скопированное без зазрения совести и соблюдения хоть какого-то права.
Почему же так?
Да потому что вечно все (ну или многие) хап-хап, цап-цап, ну и конечно, распил и откат.
И те же проходные не помогали подчас даже на оборонке, потому что «через нашу проходную пронесём и мать родную». И там, где одни проносили что-то полезное в хозяйстве на три копейки, другие проносили на миллионы, а потом и на миллиарды, да ещё и так, что за это никто не садился в итоге.
И ещё потому что создание подавляющего большинства той же качественной европейской или американской продукции самой разной — это нередко истории о том, что сперва десятилетиями кто-то создавал, допиливал и выпускал что-то, причём, примерно одно и тоже для определённой аудитории, которая была готова это покупать, потом его сын этим занимался, потом его внук, правнук, племянник, брат, сват и далее по списку… А в случае акционерных обществ есть ещё и такое понятие, как ответственность перед акционерами, в том числе морально этического характера.
А действительно имеете ли Вы право на это?
Действительно так думаете?
А имеете ли хотя бы 1 реально востребованное высшее, ну или хотя бы среднее специальное образование с курсами повышения квалификации, аттестацией или иным подобным за плечами? Сколько годиков и как давно Вы отработали по специальности? А готовы брать ответственность хотя бы за обещанный результат, тем более, за чужой, например? А хотя бы честно выполнять свои обязанности вместо поисков халявы и сидения в соц.сетях в рабочее время вместо работы?
Нет? Сидите в эРэФии и даже не мечтайте жить лучше когда нибудь. И про биржу забудьте, кроме биржи труда: Ваш слив даже пока ещё не слитых деньжат — вопрос времени.