СССР

1954 год.

В США буржуазная компания Texas Instruments, снедаемая жаждой наживы, выпустила в продажу первый в мире транзисторный приемник, стоимостью 49,95 долларов.

В то время, как весь советский народ, вдохновленный идеями ΧΙΧ съезда партии Сталина-Ленина, в едином трудовом порыве вышел на борьбу за повышение качества производимой продукции…

В прошлый раз мы поговорили о борьбе за радиофикацию советских колхозов. Сегодня поговорим о борьбе за качество производимых в СССР приемников.

Нет, не транзисторных. О транзисторах публика в СССР в 1954 годе еще ничего не слышала. Лишь спустя два года, в 1956 году в Совмине состоистся совещание генеральных конструкторов промышленных ведоств, которое вынесет рекомендацию о передаче разработок транзисторов в Министерство социального обеспечения, потому что «Транзистор никогда не войдет в серьёзную аппаратуру. Перспективой применения транзисторов могут быть разве что слуховые аппараты».

( Читать дальше )

Я появляюсь на 53 секунде))

https://www.youtube.com/watch?v=QVdMkdK0fvo



Тот отрезок, где я прямо говорю: «Да, эпоха СССР была лучшим временем России» — вырезали. 

Да, я считаю, это было лучшее время. Мне вообще кажется, мы были лучшей страной в мире. Понимаю, сколько сейчас споров будет, но всё же выскажу свою точку зрения. 

Нет, я не жил в то время, но стараюсь судить по некоторым объективным показателям. У нас было:

— бесплатное образование
— бесплатная медицина
— бесплатное жильё
— люди были добрые, порядочные — это видно по советским фильмам. 
— была атмосфера всеобщего доверия, люди были дружные, даже не закрывали двери
— мы были самой мощной военной державой, нас все боялись
— наша страна до сих пор плывет на остатках промышленности, которые были созданы в ту эпоху. 
— науки шла вперёд, ученых уважали
— запустили человека в Космос
— мы побеждали на олимпиадах


Какое-то время назад мы с семьей вложились в склад — часть бывшего военного завода со времен СССР. Вы знаете, когда я хожу мимо этих стен, я поневоле задумываюсь, какая это всё таки была супер-держава. А ведь этим стенам лет 40-50! 

( Читать дальше )

Внимательный читатель книг, описывающих события новейшей истории России, неизбежно увидит некоторую периодичность развития событий в этой стране, которую можно назвать цивилизацией-пульсаром в силу наличия явных циклов развития, когда в реальность возвращаются старые, казалось бы забытые парадигмы существования, частично переосмысленные и адаптированные к текущим технологическим и окружающим реалиям.

Вместе с тем, только математические (в данном случае статистические) методы анализа представляются надежным способом заглянуть в ближнее будущее. Для этого рассмотрим на шкале времени набор пар маркеров — событий, обладающих сходным смысловым содержанием. Первым маркером в паре будет событие на прошлом витке развития России (или СССР), вторым маркером — событие из совсем недавнего Российского прошлого. Далее вычислим временной интервал между событиями в данных парах. Затем посчитаем медиану этих интервалов — этим мы существенно снизим шум наблюдений и исключим аутлайеры (выбросы). 

( Читать дальше )

  Читаю про отмену всех чартерных рейсов, а на ум приходит «старое доброе» время СССР.  Я вот в год примерно тратил за границей от 400 — 700 тыс. рублей. Это я переводил деньги в валюту и подымал их экономику, а у нас эта сумма проходила как вывод капитала за рубеж. Но я то не самый богатый человек, многие тратят каждый год значительно большие суммы, и того получаются миллиарды долларов. А еще все более менее креативные люди тоже уезжают из России, из за отсутствия нормальных зарплат и широкого рынка сбыта для их товаров, услуг.
  Ой братцы чувствует мое сердце, что этот занавес под предлогом коронавируса возведен очень надолго!))) Если в Китае взяли от совка все самое лучшее и гладя на них можно с гордостью говорить, что это правильное развитие коммунистических идей, даже в той же Европе многие положительные моменты реализовали от совка, то у нас от СССР оставили все самое худшее, так еще к этому добавили все самые чудовищные черты дикого капитализма!)))

Кто мы?

Тот, кто хоть немного изучал ИсТорию, тот осознаёт, что мы (в своей массе) — потомки сельских люмпенов, выживших после жёсткой селекции, произведённой над народом после ВОСР, в ходе Гражданской Войны, которая длилась до середины 60-х гг ХХв.

В этот период селекции поспособствовала и Вторая Мировая Война (2МВ), длившаяся с 1 сентября 1939г по 2 сентября 1945г.

В ходе этой селекции носители Сельского Люмпенского Менталитета (СЛМ) уничтожили или изгнали из страны Носителей Иного Менталитета.

Эта резня была затеяна российскими крестьянами (которых натравили на помещиков и кулаков эсеры) в 1902г, и вначале (до ВОСР) шла под флагом справедливого перераспределения земель с\х назначения и явилась катализатором трёх революций — 1905г, и Февральской и ВОСР 1917г.

( Читать дальше )

Вообще книга достаточно интересная! Рекомендуется к прочтению для развития! Наш путь изоляция и чебурнет!
В книге достаточно подробно исследован вопрос почему именно России достался Ленин и Коммунизм (и особый путь) и дан однозначный ответ — потому что мы особенные, мы третий Рим, у нас свой особый путь! По иному быть не могло!
Вот несколько цитат;
Про рабский менталитет:
«Но уже начинают работать определенные качества нации, сложившиеся в веках такого существования: холопская униженность, разрушительное отношение к миру (он как бы чужд, враждебен — ведь у крепостного все отнято; нет ничего своего, даже жизнь принадлежит господину), культ твердой руки, Хозяина, сознание правомерности жизни под насилием и в насилии, нетерпимость...  »

Почему победил Ленин:

«Все наше, исконно русское, национальное предопределило успех марксизма. В данном случае сама собой, отсыхая, отпадает версия о
«еврейском заговоре». Устранить всех евреев до одного из русской истории — и Россия все равно проделала бы тот путь, которым движется
сейчас, ибо корни его уходят в глубочайшие пласты истории. Были жуткие по крови, лютости и разрушительности восстания Разина, Болотникова, Пугачева — кто из евреев что там готовил? А ведь эти восстания в значительной степени взросли из того «воспаления », которое тысячелетие лихорадило Россию, — лишения крестьянства земли. Земельный вопрос — это тысячелетний плач русского крестьянства по земле. Это то, что одним только Декретом о земле сразу решило судьбу революции и Гражданской войны в пользу большевизма, в пользу Ленина.»

( Читать дальше )

Матрица выдала мне на Ютуб видео в котором над школьниками СССР поставили весьма жестокий эксперимент.
Испытуемому предлагается сделать выстрел в тире. Если он выстрелит в левую мишень, то автомат кинет на стол рубль, который школьник сможет забрать себе, если же в правую мишень — то рубль упадёт в копилку и пойдёт на нужды класса. Светящимися точками отобразятся места куда якобы попадали одноклассники, стрелявшие до этого. Испытуемый остаётся один перед мишенями, и после включения автомата загорается 16-17 точек на левой мишени и 2-3 на правой. Тем не менее 80% учеников стреляют в правую мишень.


( Читать дальше )

56% людей в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы. Увы, нам придётся и дальше жить при капитализме, потому что коммунистическая идея оказалась утопией. Она работает только будучи переплавленной в капитализм. Примеры — Китай и Вьетнам, где у власти до сих пор коммунисты, но страна живёт по рыночным принципам. Или — пример из советской истории — времена НЭПа, то есть 1920-е.
Капитализм хорош при соблюдении следующих условий:
-справедливая судебная система. Богатого судят также как бедного. То же самое наоборот: судья Робин Гуд не обижает богатого в интересах бедного.
-частная собственность защищена. Можно накапливать ресурсы и передавать их следующим поколениям.
-работает предпринимательский лифт. Малый бизнесмен в силу таланта может вырасти до крупного и очень крупного бизнеса.
-чётко работает система защиты конкуренции. Все имеют доступ на рынок, монополии не гнобят мелких предпринимателей, а если гнобят, то закон их наказывает.

( Читать дальше )

Просто воспроизведу в парочке диалогов

Как-то раз беседовал с приятелем, он восхищался сталинской экономикой. Как строились заводы и всё такое прочее. Когда я его спросил, хотел бы он сам строить заводы в таких условиях, он ответил, что нет, он мол больше по идеологической части. И этим всё сказано. Совок полностью отрицает индивида. Начальство за него решает, сколько и как ему работать и сколько и чего ему потреблять. Все хотят быть начальством и никто не хочет быть «винтиком».

И никто не хотел быть «винтиком» даже при совке. Когда я ещё учился в школе, зашёл к однокласснику, типа «пойдём поиграть в футбол». Он стал собираться, его мать спросила, сделал ли он уроки. Он ответил, что вечером сделает. Тогда она сказала, почти дословно: «Вот Лёша (это я) учится на пятёрки, он после школы в институт пойдёт. А ты, если будешь так учиться, пойдёшь в ПТУ, потом в армию, потом на завод!» Это про «престиж рабочих профессий». Армией и заводом пугали!

Мнение такое,  в будущем на ресурсе разделы  введут  ли  ?, по 1) как похудеть, 2) по Истории денег и жизнь трейдеров 3) Походы в глобусы 4) от депрессии  и стресса, 5)про отношения  к книгам 6) для новичков (кто верит «в непоколебимости „управляющих,7)про личные версии и гипотезы трейдеров (прибыльных  или убыточных-“подсевших»-на болезнь, 8) кто с кем «пацапался, 9) Фантомы в управляющих „гуру( типа в плюсах )..10)_анектоды и любимые женщины,.11) ПАМЯТЬ КОЛЛЕГ из реального сектора экономики… и так далее продолжать до вечера… не хватит у нас терпение........
непонятки в правилах  и регламента  возникают ?  ГДЕ ГРАНЬ   и черта по оффтопам, ? кому можно, а кто типа не в ту рубрику написал, табу накладывается, выразить мнение по версии., гипотезы и домыслы имеем  же  возможность, я думаю да( я против уверенности “сытой» везде, что в виртуальном, что в реальном секторе, да и в жизни, в спорте научен десятилетиями)...

  если чисто по фундамен-му и технич-му анализу  пишем на ресурсе, тогда должны все соблюдать правила и не должно быть «равноудаленных  или  в оффтоп, типа как в жизни у дяди Вовы, выросшего в СССР,  (нашего любимо-незабвенного») напоминает мне в жизни, а на смарт-лабе должно быть по обьективнее...?

( Читать дальше )