СССР

Ракеты и электрокары — это не будущее! Это совок!
Всё это было в СССР еще 50 лет назад!
Теслу в шорт! Поклонники Илона Маска — дебилы!

По мотивам smart-lab.ru/blog/517449.php

Профессор Барбашин и иже с ними утверждают, что крах СССР наступил в результате падения цен на нефть в 86-м году.
Смотрим цифры.


Страшнейшее падение 86-го составило примерно 2% от бюджета.

Смотрим дальше.


( Читать дальше )

По следам поста Почему я не хочу возвращаться в СССР

1) сажают за репосты. предлагают штрафовать за критику власти. любой жест кроме хвальбы царя пытаются подвести под экстремизм.

2) отсуствует свобода слова. причем если раньше боялись силового воздейтсвия сейчас научились работать с массовой информацией и нужные голоса просто покупаются. а те кто кричит обратное тоже кричит не условную правду в которую он верит, а пытается монетизировать свою опозиционность.

3) нищета. рядовой не хватающий звезд с неба гражданин фактически есть кредитный раб.

4) падает качество товаров. я не могу рассчитывать, что накопив на машину избавляю себя от необходимости копить на нее снова. падает качество обучения. падает качество информации.

5) в ссср могли построить бам, заводы, мосты, сейчас не могут отремонтировать дома и вывести мусор.

6) выезд разрешен но загранпаспорт имеет 18% граждан. то есть фактически существует экономический и куьтурный занавес.

( Читать дальше )

В ответ на безграмотный пост

Даже статья Википедии «трудодень» сообщает:

«Заработная плата членам колхозов не начислялась»
«Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням»
«Трудодень — мера оценки и форма учёта...»

«В 1936 году средняя выработка на один колхозный двор равнялась 393 трудодням, в 1939 году выработка увеличилась до 488 трудодней»

«Денежные выплаты не превышали 3 рублей на трудодень»
«Средняя выдача зерна колхозникам по трудодням в СССР составляла

    в 1940 году — 1,6 кг
    в 1943 году — 0,7 кг
    в 1944 году — 0,8 кг.

В период первых лет восстановления народного хозяйства, в том числе и в связи с засухой и общим падением урожайности, а также возросшей потребности государства в зерне, выдача зерна и бобовых на трудодни по колхозам ещё более уменьшилась, что привело к голоду зимой 1946/47 годов».

( Читать дальше )

Зачем все это? Зачем этот трейдинг, если можно умереть от маргарина?
Вот я сделал печенье на спреде рама:

Так откуда-то повылазили люди невежественные и темные, которые мне что-то начинают затирать про вред маргаринов и т.п.
Зачем? Не слыхал про людей которые умерли от маргарина или печенья!
Вот я хочу жить в государстве, где снимали такие фильмы:


( Читать дальше )

Торги сейчас вялые… В лотерею лучше поиграю!
Но еще лучше посмотреть какой-нибудь интересный фильм… Я нашел интересный фильм ужасов:


( Читать дальше )

Странноватое интервью С.П.Шашурина.
На первый взгляд какое-то гонево и полуфантастика.
С другой стороны… непротиворечивое обилие имен, дат, локаций, документов...
И невыветрившийся аромат эпохи уничтожения великой страны.
«Геращенко», «чеченские авизо», «Гайдар», «Альфа», «Руцкой» как много в этих звуках для сердца русского сплелось...

Я смотрю, повсеместно бытует заблуждение, по поводу этого тезиса марксизма.
Люди, не особо вникая в смысл данного принципа, вкладывают в это значение «общества изобилия», и почему-то связывают со «справедливым распределением»

Справедливости в этом принципе не может быть и в помине, потому что он наоборот провозглашает несправедливость. Социалистический принцип «по труду» справедлив. Коммунистический «по потребностям» антисправедлив. Я не шучу. Вдумайтесь в смысл того, что мы называем справедливостью, и Вы поймете подвох.

Что касается «изобилия». Вне всякого сомнения, Хрущев сотоварищи имели в виду именно это значение. Либо притянули его за уши. Но Маркс имел в виду отнюдь не это. Может в каких то пропагандистских текстах он говорил об этом, но с точки зрения экономической системы это абсолютно не так.
Отметим, что слово «потребности» само по себе весьма расплывчато. Кто должен определять эти потребности? Пролетарий? Он скажет, я хочу отыметь всех баб. Что ответит большевик на это? Потребность есть у товарища, как же реализовать? Смешно.

( Читать дальше )