Постов с тегом "Смартлаб": 5493

Смартлаб


А шорт все приходил и приходил...)

Смарт-лаб в последние недели превратился в одно сплошное — «Шорт 150000», «шорт открылся 151500», «вот и шорт подоспел 154000», «шорт на всё 150000», «теперь шортить 155500»=)

Понятно, что однажды все таки попадет в цель, возможно уже даже сейчас, но спасибо всем за сантимент рынка!)
Я даже перед ставкой хотел лонгануть, когда в опросе увидел столько шортов, лищь дисциплина оставила меня в кэше на момент ставки. Впрочем, не жалею)

А как прикольно в момент объявления ставки и сразу после посыпались посты о том, кто куда вошел)) По краткости и лаконичности постов был пожалуй рекорд.

Ну всем удачи в торговле!

Замечено.....(или здоровая критика в адрес хозяина ресурса)

Что когда МОДЕРИТ САМ!!!.. количество например моих постов перемещаемых в ОФФТОП (даже если они не противоречат основной тематике сайта и размещены например в Веселье ) резко увеличивается… а у ВАС????


p.s. могу сказать одно… что модерится ресурс всегда по разному… и видимо от разных факторов зависит… как нельзя предсказать рынок… так нельзя предсказать и местную (при всем уважении) модерацию...:)



Рейтинг смартлаба - система "лайков"

Поддержу утренние порывы по улучшению ресурса и выскажу мнение по поводу алгоритма формирования рейтинга.

Рейтинг на смартлабе штука хорошая — он стимулирует к активности. Вопрос только в одном — активности кого и чего? Не трудно понять (а многие поняли и активно пользуются) — для того чтобы быстро поднять себе рейтинг достаточно просто, что-нибудь писать и чем чаще и больше тем выше и быстрее. С миру по нитке и опа! набрал. 

Рейтинг, на данный момент, скорее отражает не качество и профессионализм тех у кого он высок (совсем топ не берем в расчет, там пока нормально все, пока...), а превосходство в скорострельности выдачи топиков о чем-нибудь по 10 раз на дню. 

Очевидно, что «лайки» и плюсы за качество это разные вещи.

Хорошим, недавним примером была смена алгоритма ранжирования мест в live journal, после которого первая сотня кординально изменилась в качественную сторону, автоматически отправив спамеров и лудоманов в «подвал».

посты сродни заявкам...

Серьезные, коцептуальные посты по рынку на данном ресурсе сродни заявке выставленной на абсолютно неликвидном базаре… выставил и ждешь, когда кто нить клюнет… Другое дело посты с троллингом, стебом, или прогнозами рынка… тут только кинь «заявочку»...:), ликвиднее некуда...:)


Не в обиду смартлабовцам… но факт… :)


О… минусы пошли… вэлком… но если честно свое мнение ИНОГДА (не всегда) высказать куда важнее чем рейтинг где бы то не было ...:)

Предложение. Рейтинг блогеров по удельному весу поста

Есть предложение по смартлабу.
Нужно ввести рейтинг трейдеров не по количеству плюсов (как сейчас) а по удельному весу поста. Чтобы было понятно приведу пример. Есть 2 чела. Первый написал охренительный пост и набрал 50 плюсов. Другой написал 10 говнопостов и набрал по 5 каждый. Итог, в среднем у них рейтинг одинаковый. При этом первый сидел и кроптел над постом не один день и принес людям пользу, тогда как второй говноблогер назасорял ленту говнопостами за час, нашел таких же говноплюсовщиков и сидит со своим говнорейтингом. Итог: нечестно, не информативно и не адекватно распределяются места в списке трейдеров.
Что нужно сделать. Как минимум делить рейтинг на количество постов.
Что это даст. Это будет стимулировать авторов более ответственно относиться к своим постам, стараться их оттачивать, чтобы получать высокий отклик на единицу своего труда. Во вторых, будет стимулировать не писать и не публиковать лабуду, чтобы не портить статистику плохим активом в своем портфеле постов.
В отсутствии минусов на ресурсе, вижу это новшество одной из мер в борьбе за качество материалов на Смартлабе.

Чем полезен Смарт-Лаб.

Еще раз всем привет.
Хочу поделиться своими умозаключениями на тему. Что для меня этот сайт.
Первое впечатление -  много шуму и непонятных (непонятно зачем пишут) постов.
Есть категории которые пишут действенные посты например 123insaider.
Есть люди которые пишут о психологии и общем развитии — тоже зачет.
Есть категория которая пишет о экономике и ливидности — полезно.

Информации конечно много. И по началу она явно зашкаливает. Ты как-бы оказываешься в нутри самого рынка с его неопределившимися игроками. Или с профи которые пишут посты с противоположными тебе позициями. (Почему профи? Это видно уже по факту закрытой тобой сделки.)

Когда сделал пару своих постов. Ничего не понял. Когда начал в постах излагать свое мнение на некоторые интересующие меня вопросы. Люди начали периодически это оценивать. И что самое интересное что они высказывали свое мнение по этому вопросу. И часто мое мнение оказывалось вкорне неверным. После таких постов начинаешь реально задумываться. Как устроен Наш ФР и как и кто на нем делают деньги.

В прошлом году я работал по очень простой но довольно рабочей схеме. И чем дольше я по ней работал тем больше я хотел найти ей альтернативу. И не потому-что у нее были просадки (а их особо не было) а потому-что она была только на покупку и не содержала главного фактора — ТРЕНДА. (Как нибудь в следующем письмице я ее напишу).

На СМЛ я с ноября и с того времени начал по кирпичикам складывать информацию из комментариев, из постов, из людей которые зарабатывают изучая их сделки и перерабатывать стратегию уходя от паттернов .

Итог :
СМЛ является полезным сайтом как для новичка так и для середнячка (к кому я себя отношу). Особенно в том ключе когда на свой пост ты получаешь реальные замечания людей которые это уже прошли.
Это и заставляет тебя задуматься и двигаться вперед по ступенькам успешного трейдера. 




 

А не сделать ли Смарт-Лаб платным ресурсом?Ваши мнения и размышления на этот счет!

Вообщем в свете последних событий (не только с господином «Kozlodoev») я задумался о том, а не попробовать ли организатору сайта сделать его менее доступным?

То бишь сделать его платным ресурсом! Мера хоть и не демократичная, но в какой-то степени отсечет интерес разного рода «залетчиков» «троллей» и «школоты»! Соответственно кому действительно интересен ресурс с профессиональной точки зрения и с точки зрения обучения будут готовы заплатить n-ую сумму за пользование им. Я не говорю, что сумма должна быть непомерная, в рамках разумного, а стоимомть пользования ресурса должна расти или падать в зависимости от его полезности и  содержания, все как на рынке =)

+Чтобы и в рамках созданного платного ресурса поддерживать порядок можно нанять нормлаьных модеров, оставить БАН (порядок которого будет отражен в правилах)+можно ввести денежный штраф (порядок которого может быть также определен в правилах, например за многократные нарушение или еще как).

Ну к примеру(все цифры с потолка) стоит подписка на ресурс 1000р на 2 месяца, допустим к концу первого  пользователь понарушал кучу правил и на него наложили штраф 200р, соответственно как бы его баланс стал 800р и следующий месяц будет для него недоступен пока не будет погашена задолженность, ну как то так, в общих чертах.


( Читать дальше )

А что , если...

… А что, если  попросить Тимофея, пусть сделает куплю-продажу рейтинга. К примеру, у человека много голосов — выставил на продажу .1-3% — смарт-лабу комиссионных, остальное прибыль продавшего.
 Безусловно, не факт, что будут покупать… Но попробывать можно, может что-то получилось бы интересное.
 К стати, можно и на индекс делать ставки. А то, чего без толку нажимаем кнопки. Нажал кнопку — получил  в конце дня прибыль или убыток.
 Если мы трейдеры, то надо везде делать ставки. Где-то получил убыток — где-то компенсировал.
 Подключить к платежной системе С-Л вполне доступно.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн