Постов с тегом "Спекуляции": 1231

Спекуляции


Спекуляции Pump&Dump. Часть 1

Раздел: Спекуляции

Технология: Pump&Dump

Часть 1

Основные действующие лица: Американский фондовый рынок

Группа: Компании с относительно низкой ценой, с явными признаками перекупленности.

Итак, не много игры для азартных. Данная технология безусловно относиться к спекулятивной игре на понижение и имеет высокий коэффициент доходности при относительно небольших рисках на отдельно взятой сделке. В данной теме я рассмотрю три примера компаний которые брал в Short Sell (короткая позиция – продажа без покрытия, т.е. брокер для вас «одалживает» акции чтобы вы могли их сразу продать с последующим обязательным выкупом). Хоть вы не являетесь владельцем этих акций, но можете их сразу продать и в последствии произведя обратную операцию (покупку) заработать (или потерять) на разнице в стоимости этих ценных (или не очень) бумаг.
Спекуляции Pump&Dump. Часть 1

Предисловие

Почти дословно Pump&Dump – накачать и сбросить, т.е. предполагает некие манипуляции с ценой актива эмитента (в данном случае акций обыкновенных) на открытом регулируемом рынке (бирже) не определенными (в основном) участниками торгов.  Чаще всего цена акций длительное время (1год и более) находится в игноре у инвестиционной общественности, т.е цена мало изменяется и сопровождается низкой активностью (внутридневной объем) торгов. В определенный момент времени (обычно после широкого пиара на новостных биржевых каналах и сайтах вроде Globenewswire, Sikingalfa, ZACK, financeYahoo ) цена взлетает в буквальном смысле на 100% и более за очень короткий промежуток времени (1-5 месяцев).  При чем фундаментальных оснований как таковых для этого просто нет. Новостные медиа рапартуют обычно о выходе новейшего товара, который затмит «весь мир» и особых «сверхконкурентных» новаторских технологиях, новой услуги, которой будет «безусловно» пользоваться все 110% населения планеты Земля или, что часто бывает введения особых правил финансового учета компании, обязательно сильно отличающегося от общепринятого американского GAAP. Сюда также можно отнести заявления CEO компании на ежеквартальных конференциях о тех же перечисленных «благодатных» факторах БУДУЩЕГО роста компании. Ключевое слово здесь БУДУЩЕГО! Т.е. в настоящем, как оказывается, дырка от бублика.  Это не сложно проверить, хотя бы заглянув на официальный сайт американской комиссии по ценным бумагам Security Exchange Commission (www.sec.gov) где есть обязательная ежегодная (10-К)отчетность для публичных компаний, чью деятельность можно изучить в цифрах под микроскопом (разумеется консолидированный финансовый отчет). Это ещё раз подтверждает тот факт, что широкая общественность, одурманенная будущими обещаниями и перспективами, склонна покупать «моду на лидеров» совершенно игнорируя текущие факты зачастую суровой скупой действительности.  От сюда возникает сиюмоментная сверхдоходность в краткосрочной разнице цены акций и соответственно всплеск роста капитализации компании, основной опорой и движущей силой которой, является «Коллос на глиняных ногах» — спекулянты, мало информированная публика, непрофессиональные участники рынка. Здесь хочу завершить предисловие не стареющей мудрой цитатой совсем не спекулянта, а скорее самого рационального и опытного инвестора наших дней Уоррена Баффетта  — «Лучше подсчитывать наличность, а не надежды и мечтания — должно быть, именно такой урок усвоили многие из нас посреди гонки технологий конца 1990-х, оборвавшейся в тот момент, когда все поняли, что журавлей в небе практически не осталось. Сомнительно тем не менее, что урок усвоил каждый, всё-таки со времён Эзопа его преподавали вновь и вновь, но до сих пор его все учат и учат.»



( Читать дальше )

Мечел, акции, спекуляции

Всем привет, интересно мнение знающих людей.

Взял немного Мечела, с расчетом на рост стоимости акций на фоне поддержки его государством на строительство Эльгинского месторождения и реконструкцию порта Посьет.

Смартлаб. Поиск учителя ручной торговли.

Ко мне обратился знакомый, хочу говорит тоже на бирже зарабатывать. Ну я ему предложил. Даю робота чёрную коробку (я сам роботом торгую, он знакомый хороший ему готов дать). Ток настроек у него нету, графика у него нету и тд, единственное что есть это результат торговли за день. 
Ему это дело не понравилось, не верю я мол чёрным ящикам, хочу понимать что торгуется, как торгуется и вообще руками мол.

Возник вопрос а к какому гуру его отправить поучиться на смартлабе сидящих.

Итоги ЛЧИ все думаю видели, где из звёзд только Вербицкий показал что-то, но он вроде не учит.  Остальные просто унылы, советовать идти учиться к человеку с лосями, треть депозита за 3 месяца, или 95% тем более не хотеться.
Варианты гуру типа Герчика которые ни разу по-моему за всё время так и не выложили стейт, или их примитивных копий которых на смартлабе навалом, таких же героев исторических графиков не хотеться. Сколько я им не задавал вопросы где ваше ЛЧИ, только тишина была ответом.
Отправлять его к людям типа секрета нельзя, у них одни роботы, а мне нужны именно учителя. Да и не согласятся они учить. У них всё прекрасно и без этого.
В стан Шадринистов тоже не посылать, он хочет зарабатывать много и на спекуляциях, а не ждать 20 лет.

Сижу и думаю кого ему посоветовать пишите в комментах идеи.



Сижу и думаю кого ему посоветовать пишите в комментах идеи.

Проблема с открытием брокерского счета в РФ для гражданина РК

Добрый вечер! Я еще новичок на сайте, поэтому если что не так извиняюсь. Проблема у меня следующая, я приехал в Санкт-Петербург и собрался открыть брокерский счет в «Открытие», но не получилось. Все так оказалось тяжело, меня это честно говоря даже шокировало. Собираюсь спекулировать на рынке ФОРТС. Кто может поделиться опытом в открытии счета для нерезидентов. Буду очень признателен. Сам я живу в Казахстане. Прошу помощи

Подскажите законны ли такие действия.

Здравствуйте. Подскажите вообще законна ли данная стратегия: 
Предположим у меня два брокерских счёта на срочном рынке.
Брокер А и Брокер Б
Далее я при торговле в боковике допустим фьючерса на сбербанк, я открываю шорт x контрактов  по цене в середине диапозона у брокера А стоп выше диапозона, тейк 10 стопов и у брокера Б открываю лонг по той же цене x контрактов — стоп ниже диапозона и тейк в 10 стопов, в итоге при  выходе из диапозона по одному из счетов срабатывает убыток, а по другому получаешь прибыль исключая моменты расширения диапозона когда сначала снимут один стоп потом другой… в целом вроде бы у данной стратегии должно быть положительное математическое ожидание. ну и переодически производить перелив средств с одного счёта на другой в целях их уравнивания.
вопрос законно ли проводить такие операции? спасибо за комменты.


Время на торговлю как параметр торговой системы

    • 18 декабря 2015, 15:19
    • |
    • SciFi
  • Еще
Хотел бы поделиться одной мыслью, которая у меня возникла относительно количества сделок и времени. На мой взгляд, время, затрачиваемое на торговлю, — не маловажный параметр торговой системы. 

В ЛЧИ и просто все смотрят на доходность. Мне кажется, правильнее учитывать не только доходность, но и такой немаловажный параметр, как затраты времени. Потому что время — это тоже деньги.

Например, рассмотрим двух трейдеров. 

Первый тратит 3 часа в день на трейдинг и получает доходность 30% за месяц. 

Второй тратит 3 минуты в день и получает доходность 5% за месяц. 

Верно ли будет сказать, что первый трейдер успешнее? М
Я думаю, не совсем. 

Затраты времени зависят, в частности, от количества сделок. И количество сделок можно использовать как один из важных параметров при оценке системы. Если у вас одна сделка в месяц, то вам достаточно тратить в день 3 минуты, чтобы оценить ситуацию, поставить где надо стопы и т.д. Если же вы совершаете по 5 сделок в день, то придется тратить гораздо больше времени и все время следить за позициями. Даже при использовании роботов, по моему опыту, приходится следить за их работой. 

Я думаю, при выборе торговой стратегии нужно это учитывать. И выбирать оптимальную стратегию, которая дает хорошую отдачу не только в плане доходности (% на капитал), но и в плане времени (% на время). 

Только техника без политики.

     Предыдущий обзор тут smart-lab.ru/blog/293892.php

     Многие тут писали, что наёмная работа мол не может доставлять радость. Хочу опровергнуть сей факт. Я очень люблю свою работу и мне нравится то, чем я занимаюсь и я получаю от этого удовольствие. Даже сейчас я нахожусь в отпуске до конца декабря, но продолжаю ездить на встречи, на эфиры и иногда озвучивать мысли по рынку, хотя мог этим и не заниматься. Если вам не нравится ваша наёмная работа, то ответьте себе на вопрос — а что я сделал чтобы её поменять? Что я сделал,  чтобы вообще поменять что-то в совей жизни? Ладно, лирику прочь.

      До самого важного события декабря, а может быть и года, осталось всего 6 торговых сессий. Пока что вероятность повышения ставки в США 17 декабря оценивается в 76%. Пока будем закладываться на повышение ставки. Я ещё две недели назад  писал, что повышение ставки уже заложено в цене DXY и в цене золота, но вот в фондовых рынках оно точно не заложено. DXY по факту повышения может показать финальный взлёт до 1.5-2% и после начнётся разворот, впрочем как и золото, по факту нырнёт вниз до 2-3% и начнётся глобальный разворот. А вот фондовые рынки после повышения ставки потихоньку или не потихоньку но пойдут вниз и покупать надо будет только в январе, впрочем гадать не будет, просто дождёмся остановки и как всегда будем работать от уровней, всё равно будущего не знает никто.



( Читать дальше )

Мысли по рынку на предстоящую неделю и месяц.

     Всем добрый день. Друзья, с завтрашнего дня я в отпуске, поэтому писать буду редко. Мой семинар на бирже в эту пятницу состоится на 2 часа позже. Начало в 13.00 окончание в 20.00.  Два кофебрейка будет. Записалось 150 человек. Больше мест нет. Зал опять поменяли, в новом здании, где обычно!  Следующий проведу в конце февраля, когда прилечу обратно — www.itinvest.ru/education/courses/master-class/ 

     Теперь по рынку. 
      
     Предстоящая неделя будет непростой и очень насыщенной для всех фондовых рынков, поэтому в понедельник и вторник крупные инвесторы вряд ли будут предпринимать важные решения. Во вторник выйдут данные по экономике Китая, а во второй половине недели все будут ждать заседание ЕЦБ и нефтяного картеля ОПЕК, а также данных по рынку труда США за ноябрь.  Пока растут риски повышения ставки в США,  сама американская экономика и в частности американские потребители, продолжают показывать всё более слабые результаты.  В понедельник стало известно, что общий объем продаж в США в „черную пятницу“ сократился на 10% до $10,4 млрд. в этом году, по сравнению с $11,6 млрд. в 2014 году, по данным исследовательской компании ShopperTrak.



( Читать дальше )

Не стоит недооценивать риски геополитики + долгосрочный взгляд на рынок.

     Пролонгация санкций против России ещё на полгода, отключение Крыма от энергоснабжения, провокации со стороны Турции или НАТО – всё это не добавляет оптимизма российским инвесторам и только усиливает отток капитала из России.  Если в отношениях Европы и России действительно наметились небольшие потепления, то в отношениях России с Америкой всё развивается в прежнем ключе. 

     Не очень люблю писать про геополитику, но сейчас как никогда, фондовые рынки всё больше попадают в зависимость именно от неё.

     Отношения России и Турции в последнее время итак были очень натянутыми по причине внешней политики России в отношении Сирии.  Тут смешиваются очень много личных, а также экономических и политических  интересов России, Турции, США и не только.  Поскольку Турция и США категорически не разделяют интересы России по поддержке режима Асада,  подобные провокации, как накануне со сбитым российским истребителем,  могут ещё неоднократно повториться.  Цель США – ослабить военную мощь России и продолжать её выставлять в качестве мирового агрессора, а не спасителя, но для этого нужен более существенный конфликт между Россией и любой страной, входящей в состав НАТО.  Далее всё понятно.  Что же касается самой организации НАТО, то её существование буквально два года назад было уже под вопросом, но история с переворотом на Украине и отделение Крыма,  не то что усилили её позиции,  а даже привели к увеличению финансирования.  Просто придумали хороший повод с новым мировым агрессором, против которого нужно бороться и заставили все страны ещё больше вливать деньги в НАТО. А если в мире всё будет спокойно, то на кой чёрт нужно это НАТО и огромные бюджетные траты Пентагона на оборонку, с которых кормятся тысячи чиновников, которым жизненные ценности просто чужды.  Всего лишь кучка больших политиков  и огромные деньги (триллионы долларов) – вот что определяет хрупкое равновесие мира на земле.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн