Стратегия

Общий взгляд непрофессионала на положение дел и стратегию торговли.

Общий взгляд
Думаю, что пока не лопнет пузырь проблем в Европе — будет высокая волатильность.  Европа будет тянуть нас вниз (проблемы всем известны неохото писать), а амеры вверх:

1. послепрезидентское ралии,
2. ураган – скорее не «черный лебедь», а «белый гусь».

Почему ураган – «белый гусь», т.к. он позволит амерам объедениться для решения текущих проблем: не будет налогового обрыва, увеличат быстро потолок дефицита, произойдет рост занятости (восстановление страны после урагана), рост производительности и т.д. и т.п.
 Стратегия
Для себя вижу, что стратегия торговли должна быть скорее эмоциональная, а не фундаментал или техника...
Можно заработать используя как стратегию медведя, так и быка.
Главное выбрать ту стратегию, которая эмоционально позволит Вам показать свой характер («железные яйца»). 


( Читать дальше )

Сегодня в первой половине дня, казалось, что вот оно! Началось развитие сценария. Вторая половина дня снимает все сомнения — в ближайшее время, похоже, провала все-таки не будет.

Рынки остаются слабыми и негативными, но пока (локально), можем получить дно на ур. 141.  

Из примечательного сегодня:

• движение вниз 2000 пунктов
• движение вверх 3000 пунктов
• обновили минимум с 6 сентября («день ЕЦБ»)
• выкупили минимум
• закрытие дня на максимуме за 4 сессии (возможно 5)

Примечательно, что с момента сентябрьского выноса, я только терял деньги. За это время у меня было штук >40 убыточных сделок и почти не было прибыльных.

При этом денег я потерял чуть больше половинки от той, что заработал, когда прокатился от ~140 до ~159. 

безотносительно новостей и информации, за исключением ценовой:

аптренда больше нет
очень, вероятно, стоим в начале даунтренда
волатильность по индексу минимальная
сдается мне, волатильность сильно недооценена
волатильность сейчас в 2 раза ниже, чем 1 года назад
(использовал график индекса волатильности — вопрос опционщикам — а какая волатильность на самом деле??? И где ее посмотреть)
рынок наш подливают аккуратно, без шума и пыли





сдается мне мы близко от области, в которой плавное сползание может превратиться в довольно быстрый нырок со 140 на 130 (1-2 дня). 



Такова сейчас рабочая гипотеза по рынку.

p.s. удобные графики на смартлабе: http://smart-lab.ru/g/
 

Фьючерс на фортсе.

В первом приблежении… Источник



другие расчеты-прогнозы есть на сайте.

Стратегия не моя… взял плагиат у меня другая система но вот с точками входа была проблема… хотя в данной статье используются прописные истины но написано доходчиво и с точками входа проблему решил. 

Посмотрите может кому полезно будет :)

 
Автор:  Toothman (Forexfactory.com)
Перевод: Екатерина (для www.virtuosclub.ru)

---

          Я придумал стратегию, которая, по моему мнению, имеет определенный потенциал.
       Я искал людей, которые оставляют обратную связь и идеи, так что давайте сохраним их. Система обеспечила хорошие результаты при тестировании. Ладно, я буду делать вещи как можно более простыми.
 
— 4 часовой график (мне нравится этот тайм-фрейм);


( Читать дальше )

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

В рамках работы над совершенствованием своей трендовой стратегии, мое внинание привлекли такие индикаторы, как NRTR и NRTR Gator.
Считаю их крайне интересными для построения трендоследяющих стратегий.

Если кому интересно, вот ссылки на NRTR Gator
http://codebase.mql4.com/ru/1255
http://fortrader.ru/indicators-forex/nrtr-gator-indikator-urovnej.html



Вот классический NRTR
codebase.mql4.com/ru/444


Может кому-то они будут полезны и натолкнут на новые идеи.

В свою очередь буду крайне признателен, если кто-нибудь сможет поделиться кодом этих индикаторов для Wealth-Lab.

Заранее спасибо!

Эту стратегию делал вчера до открытия американского рынка. Получилось такая динамика, включающая три торговые сессии:



добавил картинку падения кукла на 8%, а это 60 гринов на акцию. Те, кто получил эту торговую идею вчера (а такие были) могли заработать 8% за ОДИН день, а точнее в течение ОДНОГО дня. БЕЗ ПЛЕЧЕЙ, чисто на своих.

( Читать дальше )

      Вот с такой вот проблемой я столкнулся. Оптимизируя параметры, заметил закономерность=> Профит фактор находится в обратной зависимости от колиества сделок. Т.е. чем меньше сделок, тем выше ПФ. Подгонка, так сказать «на лицо», но когда я смотрю на график, то вижу что параметры дают очень качествнные входы. При этом логика алгоритма полностью соблюдена. 
      Стоит ли такие параметры считать ничтожными с точки зрения пригодности или все таки «граальные» параметры найдены.
     «За» такое подход еще говорит то, что я не стремлюсь всегда быть в рынке позой по понятным причинам (комиссия, риски обрыва, форс-мажор и т.д.). Так что меня страивает, что даже на 5-ти минутном графике за 2 последних года всего около 50 сделок. Но с точки зрения бектестинга-полученных данных мало.
     Сразу говорю оптимизировал на части истории, просматривал параметры на всей истории. Прогонял и соседние параметры — все ок. Количество оптимизируемых параметров — 3.
     Итак, как Вы боретесь с дилеммой: в реале хочется мало сделок, но для бектестинга этого мало. Компромис есть? 

Думаю, робото-торговцы не раз сталкивались с подобной ситуацией и она не всегда была в пользу робота. По моей статистике, подобное случается с вероятностью 50 на 50.


15 лет назад произошло знаменательное событие, впервые чемпион мира по шахматам и, пожалуй, самый великий шахматист планеты за всю историю, проиграл матч компьютеру. Особенно интересной была вторая партия, в которой переломным моментом стала жертва пешки Каспаровым. Однако Deep Blue продумав над этим ходом аж 15 минут, небывалое для кремневых мозгов время, отклонил эту жертву, приведя чемпиона в замешательство. Ведь это считалось практически невозможным для рационально работающего алгоритма, упустить такую добычу. Гарри ещё пытается играть, но он сломлен и упускает гарантированную ничью, о которой он уже узнал потом после разбора партии. Потом Каспаров заявил, что игра велась нечестно, что такой ход компьютер не мог самостоятельно сделать. Другие гроссмейстеры согласны, непонятно как шахматная программа могла найти такой типично человеческий тонкий позиционный ход. Конечно, это было всего лишь маханием кулаками после драки. Однако в недавно опубликованной книге один из создателей компьютера рассказал о деталях этого странного хода. Оказалось, что в данной позиции компьютер элементарно заклинило, он попросту не мог выбрать ход и в результате пошёл случайным образом. То есть это была обычная программная ошибка. Но ошибка человека, который разрабатывал программу. Таким образом, Каспаров был в некотором смысле прав, ход не был идеально компьютерным.

Вышел из всех позиций.
Решил сократить риск, не переносить риск на след. месяц, чтобы начать с чистого листа. Даже была идея вальнуть завтра в Бангкок или в Майами, чтобы немного обнулить сознание:)

В этом мес. суммарный профит больше 7 млн. Вся прибыль была заработана на росте. На падении чутка подслил. К концу месяца стал слишком нервным, хотя на торговле это особо не сказалось, но начал сильно переживать. Это говорит мне о том, что рынок тупо остается дерьмом. Позу бы сохранил, если бы пошли вниз, но с этим выносом на вечерке, уже не хочу нервничать.

Основной план на октябрь 2012:
Не торговать часто. От этого одни убытки.
Не торопиться. 
Не нервничать:)