Сша

Человек тут дал ссылку интересную на Анатолия Вассермана, где он говорит о нашей профессии и ее будущем.
www.youtube.com/watch?v=YhE9SBfRwWA

Видео, может быть, и баян, но я выскажу тем не менее свое мнение по этому поводу исходя из своего опыта и своей точки зрения. Его интервью заставило меня задуматься о некоторых вещах, что я и отражу ниже. Высказывайте конструктивное мнение. Буду рад дискуссии.

Тезисы Онотоле с которыми я согласен. Ну и мои комментарии.

1. Одна из разновидностей биржевой торговли послужила серьезной причиной дестабилизации мировой экономики.

2. Наша профессия вымирает. Медленно.  Возможно, она видоизменится, станет другой. Давайте порассуждаем на эту тему.

3. Система образования в США заслуживает надгробия, как и наша система образования, которая не позволяет создавать мыслящих людей.   Конвейер для дрессированных обезьян. Человек такого звания не заслуживает. Ввиду того, что система образования низкого качества, из 1000 человек может трудиться, мыслить и создавать дай бог один, то всем остальным просто заняться нечем. Все остальные живут на пособие по безработице, которое оплачивается ничем не обеспеченными долларами. Вся возможные рабочие места были перенесены в Китай ввиду своей дешевезны и концентрированности — количества человек на единицу площади. Площадь Китая и США почти равны, а население штатов почти в 4 раза меньше. А значит ценность труда одной единицы — меньше. Вообще интересно мироощущение человека, когда он понимает, что до этого работал и батрачил а в другом месте можно заработать, а главное САМ ТРУД ценится в десятки раз больше.

( Читать дальше )

Соединенные Штаты не верят утверждениям Ирана об отправке его военных кораблей к американским берегам и, соответственно, не испытывают по этому поводу никакой обеспокоенности

«По сведениям из наших источников, подобным утверждениям иранских официальных лиц доверять нельзя», — сообщил в субботу корр. ИТАР-ТАСС сотрудник Пентагона, просивший не упоминать его имени и должности в печати.
 
Ему был задан вопрос, рассматривает ли его ведомство заявления Исламской Республики как угрозу и повлияет ли это на операции американских ВМС в районе Персидского залива. Ранее в тот же день командующий иранского северного морского флота адмирал Резаи Хаддад объявил, что «корабли военно-морских сил Ирана уже начали свой путь к Атлантическому океану через воды у побережья Южной Африки». По его словам, «иранский военный флот приближается к морской границе США, и этот маневр является посланием». Иранское информационное агентство Фарс отметило, что таким образом Иран «отвечает на усиление присутствия американского флота в Персидском заливе».


( Читать дальше )

Уверен, что каждый российский неудачник мечтает поехать в США, думая, что там его жизнь станет лучше.
Может быть это и так, расскажу вам кое-какие интересные детали эмиграции узбека Ибрагима, который меня подвез на такси в Чикаго.

Эмигрировал в США как политический беженец. (А что там, в Узбекистане, прессуют разве?)
Сначала жил в теплой Аризоне. Но говорит, климат нереальный. Очень душно — все время потеешь. Потом под кондиционер — и все время болеешь. Переехал в морозный Чикаго, здесь ему больше нравится из-за климата, но в Узбекистане говорит лучше. 
Почему лучше?
Говорит, что тут тяжело. Здесь каждый сам за себя. В Узбекистане или России может один работать и кормить семью. 
Здесь простому человеку не выжить — работать должен каждый член семьи, иначе денег не хватит.

Живет без семьи. Снимают вчетвером с коллегами квартиру за $1400.
На такси он зарабатывает больше $4000 в месяц (!!!!)
Говорит, правда, что работает по 12 часов в день и отдыхает 2 дня через неделю.

Как устроена зарплата в американском такси? 
Он платит компании-оператору такси $750 в неделю за машину. Не важно, сколько он заработал — 750 надо отдать.
Я спрашиваю — а чего так дорого, за эти деньги можно на месяц машину арендовать.

Фокус вот в чем. В США, как в цивилизованной стране, чтобы получить 1 лицензированную машину такси, а именно получить вот такой вот жетон на капот:

необходимо заплатить $350,000!!!!!!. 


( Читать дальше )

Через несколько недель в США будет достигнут потолок госдолга, у мировой державы деньги снова на исходе. Теоретически существует простое решение этой проблемы, но республиканцы упрямятся.
 
Республиканцы и демократы только недавно достигли бюджетного компромисса. 2014 год, возможно, принесет дальнейшие прорывы, компромиссы и новые законы. Например, в отношении потолка госдолга. Чтобы государство могло оплачивать свои обязательства, парламенту приходится постоянно повышать кредитный лимит. Сейчас вновь приближается это время — через несколько недель у крупнейшей экономики мира вновь закончатся деньги, если Конгресс не предпримет до этого момента решительных действий.
 
До прошлой недели все шло как по маслу. Республиканцы, казалось, были готовы пойти на повышение потолка госдолга, не требуя от президента Барака Обамы и демократов ответных уступок. Но после возвращения республиканцев с партийного съезда в Мэрилэнде их настроения изменились. Лидер республиканцев и спикер Палаты представителей Конгресса США Джон Бейнер (John Boehner) говорил на повышенных тонах: «Никто не хочет дефолта. Но мы должны что-то делать и для рабочих мест, и для экономики и бороться с растущим долгом. Мы продолжим сотрудничать с коллегами. И если мы примем решение, то скажем об этом».


( Читать дальше )

Республиканцы и демократы, однако, до сих пор не договорились

• В США сегодня крайний срок повышения потолка допустимого объема государственного долга. Проблема, возникшая еще в 2013 году, так как республиканцы и демократы не смогли договориться, до сих пор не решена — пока она только откладывается на более поздний срок.
  Напомним, в октябре 2013 года многие государственные учреждения в США прекратили работать, так как бюджет на будущий год не был принят, и они лишились финансирования. Затем было принято промежуточное решение — республиканцы и демократы пришли к бюджетному компромиссу и одобрили финансирование кабинета министров до 30 сентября 2014 года.
  Конгресс санкции на повышение потолка госдолга все еще не дал. Американские политики высказывали надежду на то, что Конгресс санкционирует это повышение до 7 февраля, чтобы государственные учреждения имели возможность продолжить работу. Предполагается, что экономический ущерб от предыдущего политического противостояния и скорые выборы в Конгресс удержат демократов и республиканцев от очередной схватки. Республиканцы могут вновь потребовать от администрации президента Барака Обамы уступок в обмен на расширение лимита на заимствования.
  

www.bfm.ru/news/246341?doctype=news

Второе американское военное судно вслед за штабным кораблем Mount Whitney вошло в Черное море. В черноморскую акваторию прибыл фрегат управляемого ракетного оружия (УРО) Taylor, хотя утром 5 февраля говорилось о предполагаемом появлении ракетного эсминца Ramage.
 
Заход фрегата Taylor в Черное море подтвердили в Главном штабе ВМФ России, сообщает ИТАР-ТАСС. Таким образом, в настоящее время в Черном море находятся два американских военных корабля. «В территориальные воды России американские корабли входить не будут», — по-прежнему утверждают в штабе Военно-морского флота. Собеседник агентства в ВМФ не уточнил возложенные на корабли задачи. По информации представителя Главного штаба, корабли ВМС США будут находиться в восточной части Черного моря.
 
Ранее обозреватель газеты «Комсомольская правда» Виктор Баранец предположил, что появление американских кораблей в Черном море и их действия согласованы с военными ведомствами России. Их прибытие журналист связал с проведением Олимпиады в Сочи. «Когда представители российского Генштаба встречались в Брюсселе с представителями США, то американцы высказали пожелание поучаствовать в безопасности российской Олимпиады. Было получено согласие российской стороны, что парочка их кораблей придут в Черное море», — пояснил обозреватель «КП».


( Читать дальше )

Раз уж вы все равно все узнали, то сообщаю то, что пришло сегодня утром с диппочтой:
 
слухи правильные, ультиматум предъявлен, скоро что-то будет.
 
Сообщение от первоисточников.

Вопщем вопрос такой.
Есть ли хороший брокер.
Что значит хороший? Отвечаю. Работаю на рашке с АБ-АД. Все устраивает. Своя вполне хорошая оболочка, есть онлайн экспорт, что мне нужно. Нет вопросов никаких с зачислением снятием сумм.
Читаю про форекс кухни — легко только закинуть туда небольшую сумму и чаще всего лучше распрощаться.
Вот нужна кухня типа АД. Вообще такие есть? чтобы это было надежно ну и более менее адекватно по комиссии для частного инвестора (не скальпер)

ЭТО РАЗ.
Два выходит из РАЗ. Для этих кухонь есть хорошие терминалы, с которых есть онлайн экспорт? Нужен в эксель.

Вот вопщем и все.

С чего такой вопрос. Рашка по волотильности бьет рекорды. Хуже за последние лет из индексов практически нет (не смотрю на казах компьютерс и молдова финанс 100). Акций тоже раз два и… все. Это если смотреть в качестве инвестиций. Был магнит да сплыл. Может одну две найду, но нужны пару десятков. Из американских думаю в течении недели наберу 2-5 десятков нормальных и из них 20 можно отобрать уж точно)

вот только вопрос. Есть ли? или для этого скорее надо иметь управляющего в каких нить закрытиях, финансах, с которыми заключаешь договор и на словах говорить чо купить?

Думаю не раз говорили об этом, что-то нашел. Интересно услышать мнение тех, кто работает. 

Экономисты пытаются оценить, насколько эффективна программа количественного смягчения при рекордно низких процентных ставках. 

Цзин Синтия Ву (Jing Cynthia Wu), доцент статистики и эконометрики в Бизнес-школе Чикагского университета (University of Chicago Booth School of Business) и Фан Дора Ся (Fan Dora Xia), экономист Калифорнийского университета Сан-Диего, провели подобное исследование.

В своей работе экономисты использовали концепцию «теневой ставки», чтобы определить эффект от программы по выкупу облигаций и политики обнародования дальнейших действий (forward guidance) на фоне рекордно низких процентных ставок.

Эксперты пришли к следующему выводу: по состоянию на декабрь политика ФРС была эквивалентна сокращению процентной ставки до минус 1,98%.

«Модель „теневой ставки“ позволяет обобщить всю политику Федрезерва, — отмечает Джеймс Гамильтон, профессор Бизнес-школы Чикагского университета и научный руководитель Цзин и Фан. — Это полезный показатель, и мне кажется, чиновники ФРС смогут использовать его в обсуждениях и оценках действий рынка». 

( Читать дальше )