Тимофей Мартынов

Тут Тимофей пост написал: https://smart-lab.ru/blog/480719.php

Странный пост — типа загадочная компания ХХХ — при этом как он сам и написал — это единственная УК на мамбе и её не сложно было найти )

Так вот аргумент прозвучал со стороны Тимофея — мне захотелось дать даже не возражение, а альтернативную мысль.

Итак, цитата:



Непонятно из чего делается такой вывод. Почему капитализация не может стоить больше PB=1?

Он действительно сейчас 2.2



На мой взгляд это в пределах нормы. Попробую обосновать свою позицию:

1. Собственный капитал может вырасти в будущем, а значит текущая оценка может содержать позитивный прогноз, а значит капитализация всё таки может стоить больше PB=1 — ведь любая капитализация — это динамический фактор и в её оценке есть прогноз — разве нет?

2. Давайте посмотрим на баланс и попробуем спрогнозировать — а может собственный капитал вырасти в будущем?



Мы видим многократное превышение активов над обязательствами и даже уже по факту видим, что чистая стоимость компании растёт. 

Баланс при этом чист и свеж аки слеза ) долгов нет вообще:



Я не буду утверждать, что мне нравятся акции УК Арсагера, я не буду утверждать, что собственный капитал этой компании в будущем обязательно вырастет — я просто решил высказаться по поводу фразы Тимофея, что компания, которая не платит дивы — не может стоить дороже PB=1 — сильно резануло просто )

Не было, не было и вот опять ©
Все читают одни и те же знаменитые книжки и больше всех их прочел Тимофей Мартынов! Но при этом все понимают прочитанное по-своему, поэтому Тимофей так и остается до сих пор Милашкой, вызывающим улыбку у взрослых.

Сподобился Тима прочесть «Алхимик» — Пауло Коэльо!
Ну и пишет рецензию, а как же ж:

Сразу скажу, что философская идея описана мутновато,
не выделена четко, каждый может понять что-то свое. 

Прям в точку! И я с того же начал! Только я написал про всё сразу, а Тимофей будет повторять это в каждой книге. )

ПРО ТРЕЙДИНГ! Ура! Или про казино? 
Или это одно и то же?..



( Читать дальше )

Был недавно пост smart-lab.ru/blog/474386.php
Человек не один год потратил на разработки с командой и разочаровался. Внизу приводится печальный опыт известных персонажей.

Прочитав этот пост на меня нахлынули воспоминания о своем неудачном опыте в этом долгом и нудном занятии. Сразу автоматом проверил все свои алгоритмы ещё раз на предмет возможной поломки. И отдельных основных ее частей. Подгрузил прошлые системы, которые были списаны из-за выхода из строя. Сразу автоматом возник вопрос, а нужно ли продолжать, если опыт у многих отрицательный или может купить облигаций и сидеть до очередного обвала на фондовом рынке, аля 2008 или 2014-2015, накупив на дне за бесценок много хороших бумаг, после чего просидеть года два или три? Хороший вопрос.

Выводы против занятия алготрейдингом:

1. Если почитывать подобные статьи, то можно и не начинать тратить на это время, тем более что время нужно огромное количество! И такие статьи очень часто стали появляться.
2. Действительно, ведь нет ни одного мультимиллионера или миллиардера, кто заработал бы исключительно на алготрейдинге. Если неправ, приведите пример!

( Читать дальше )

Все инструкции должны начинаться со слов: «Ну что, придурок, уже сломал?»  © Анекдот

Книга «Механизм трейдинга» — однозначно лучшая инструкция, которую следует прочитать каждому новичку. Если после популярных книг по бирже, описывающих истории успеха, могут возникнуть иллюзии возможности стабильного заработка и быстрого обогащения, то автор режет серпом по живому.

Принципиально новой информации лично для себя я не нашёл, кроме ссылок на иные сорта «рыночного шума». Как будто бы её писал Капитан Очевидность. В книге есть граали, разбор ошибок, психология, суть рынка. Только вот зарабатывать на бирже вы после прочтения вы вряд ли станете.

Главная мысль книги, на мой взгляд, — более менее стабильный заработок лежит около рынка. Инфа 146% и статистика это доказывает.
Торгуя на бирже вы рано или поздно всё потеряете. И будете думать, как монетизировать весь мусор биржевого опыта и потраченные годы жизни хоть в какие-то деньги. Именно из таких сбитых лётчиков и состоит когорта аналитиков, семинарщиков, сейлзов, консультантов и писателей.

( Читать дальше )

Первая часть: https://smart-lab.ru/blog/466722.php.
Вторая часть: https://smart-lab.ru/blog/468318.php.

К началу мая 2015 года запал российского фондового рынка предсказуемо иссяк и индексы двинулись в свои «любимые» майско-июньские коррекции. Доллар, скатившийся с декабря 2014 года до 50 рублей начал мешать рынку, т.к. экспортеры лишались своих сверхдоходов. Индексы США и Европы перешли в коррекционный боковик после нормального роста первой половины года, причем в Европе он был гораздо бурнее, подстегиваемый самым слабым евро за последние 10 лет.

Никаких прорывов от наших портфелей мы на лето 2015 не ждали, четких планов действий не было. А вот уверенность, что прошли дно – была.

Самая феерия в мае происходила на китайских биржах. Shanghai Comp за 1 астрономический год умудрился вырасти с 2500 до 5500 пунктов (это кстати один из не отслеженных нами вовремя факторов «взлета» российских металлургов). Это был реальный пузырь, полная спекуляция с вовлечением огромного количества физиков в Китае (конечно большинство брали почти на пике рынка). Никаких особых экономических предпосылок для такого внезапного взлета не было или по крайней мере их почти невозможно было спрогнозировать.

( Читать дальше )

В первую очередь хочу поблагодарить Тимофея за его труды. В книге я нашел много полезной информации, все по делу. Особенно мне понравились главы про ошибки, узнал себя)). Немного на мой взгляд растянута. Обязательно к прочтению, особенно новичкам.

На Youtube залито видео нового №106 Антикризиса. На Смарт-лабе в блоге Тимофея пока нет, но ссылку не даю, дабы не нарушать права автора )

По указанной причине не могу оставить коммент под постом, ну и решил сделать свой пост, хотя это и считается у смартлабовской братии плохим тоном. Использую период «безвременья», когда один модератор ушел, а другой еще не пришел )

1.Хочу выразить уважение Тимофею Мартынову за его нелегкую работу по поддержанию и развитию ресурса Смарт-лаб. Он напоминает мне Некрасова, который, будучи руководителем журнала «Современник», печатал таких замечательных людей, как Иван Тургенев, Иван Гончаров, Александр Герцен, Николай Огарёв, Дмитрий Григорович, Александр Островский, Салтыков-Щедрин, Глеб Успенский, Фёдор Достоевский, Лев Толстой, Николай Чернышевский, Николай Добролюбов. Для того, чтобы спасти журнал, который планировала закрыть царская цензура, он написал и прочитал нашумевшую хвалебную Оду генералу Муравьеву, реакционеру, ставшему правой рукой царя в то время. За это до конца жизни его презирала вся прогрессивная общественность. При этом презрение выразил и сам Муравьев, и журнал по итогу все равно был закрыт. А ведь Некрасов хотел всего лишь спасти журнал, который давал в т.ч. материальную поддержку начинающим талантливым литераторам…

( Читать дальше )

Всем приветы)), чутка реанимируем события прошлой 24й конференции 2017 перед предстоящей), все на бал))
Ставим плюсы.



( Читать дальше )

Принципиально фотографирую на пленку. Так душевнее. Но на проявку пленки и сканирование нужно время, поэтому публикую с небольшим опозданием фотки (фотоаппараты ЛОМО-ЛК и Porst). В ЛОМО я зарядил цветную пленку, в Porst черно-белую. Для тех кто не знает
Photo Porst — германская дистрибьютерская компания, торговая марка фототехники, которая уже разорилась. Контролировала 30% продажи фотобумаги в Германии, фотоаппараты заказывала в Японии.



( Читать дальше )