Торговая Стратегия

Здравствуйте уважаемые!
Прошу опытных трейдеров поделиться советом по моей торговой стратегии.
Оговорюсь сразу, стратегию я сам выдумал, как потом оказалось мой подход к торговле очень похож на торговую стратегию А. Резвякова.
Я новичок, интересуюсь рынком уже давно однако активно стал торговать всего несколько месяцев назад.

Торговля такая — открытие позиции после окончания «проторговки» в сторону глобального тренда (смотрю на дневном графике). После того как цена пошла в мою сторону, переношу стоп в безубыток и сижу до конца дня если раньше не выбьет по стопу.

В конце для смотрю дневной график и если тренд продолжается переношу позицию на следующий день. Риск на 1 сделку 2 % от счёта.
Могу сидеть в прибыльной позиции до 2-3 дней, цель у меня в соотношении  — 5 к 1 т.е. при стопе 2% тейк равен не меньше 10 %.
Если тейк не доходит до цели то закрываю  в безубыток.  

Так вот в чём проблема, не могу вовремя зафиксировать прибыль при наступлении моей цели 10 % зачастую продолжаю держать дальше и сливаю всю вариационную маржу либо после пары дней если тренд не развивается закрываю маленькую прибыль та что есть на тот момент, а потом зачастую цена идёт дальше но уже без меня.

У меня несколько вопросов:
1) как вы считаете насколько такая стратегия может быть эффективна?
 2) когда правильно закрывать прибыльную позицию чтобы не передерживать?

Сейчас занимаюсь скриптами для своего портфеля. На си и на сбер.  Ртс дорого, начала с тех, что подешевле. 
Далеко за идеями не пошла, пока использую то, что и на ртс делала 

Первый скрипт 
Пробой максимума/минимума за период после отката означает, что движение продолжится 

Все стандартно, иду по отлаженному пути и плюс небольшие личные модификации, 1 контракт, тестовый период с 2008 по 2016, форвард 2017, 2018, комис 2 п. Тейк равен стоп. ( эксперимент с тэйками здесь)

Котировки сбера на финаме с 2007, но за 2007 данные не полные, 2007 не стала брать. 
После ртс довольно непривычно, цифры совсем другие, возникает  небольшой дисбаланс в восприятие.  

История 2008-2016 



Результаты 2018 

( Читать дальше )

Всем привет. Прошу прощения у участников форума за ссылку на видео, я посчитал что это будет приемлемая подача контента, нежели куча текста и скринов. Все исправил и привел в должный вид.

О чем прошу помощи (советы, рекомендации)

Имею торговый счет на FX, срок жизни 2,5 года. На текущий момент находится в посадке 2%, но это меня не особо беспокоит. По результатам имею:
1. Большую серию убыточных сделок
2. Страх получить СТОП

С первым мне все понятно, проведена работа, найдены решения которые внедрены и уже видны первые результаты. А вот со страхом заработать СТОП, я не знаю что делать! 
а) Я всегда ставлю стоп ордер, это просто привычка. Я так же знаю, что если стоп сработал, то я просто ошибся. 
б) Я не завышаю лимиты по рискам и объемам позиций. Вообщем-то вполне вменяемое поведение

Что имею?

Кучкование сделок закрытых в плюс с низким уровнем доходности.

Причина:
В случае если цена не идет в сторону открытия позиции, появляются домыслы, догадки, сомнения — цена развернется и я получу заветный стоп.

В результате получается вот так

( Читать дальше )

Все трубят: для эффективного трейдинга нужно разработать и придерживаться торгового бизнес-плана. Но где он, этот ваш бизнес-план? Опубликуйте, плиз!

И вот наконец встретил трейдера, который на деле демонстрирует, что для него бизнес-план — это не пустые слова. Он не только советует другим, но и сам предпринимает усилия по созданию, совершенствованию и применению на практике собственного бизнес-плана.
А еще выложил этот свой детальнейший план в своем блоге, начиная с предисловия и заканчивая общей краткой сводкой торговых действий. Изучайте, пока бесплатно:

https://trader2014.blogspot.com/2018/06/blog-post.html

        Я очень часто пользуюсь усреднением для кратко-среднесрочных спекуляций. Хорошо или плохо решает каждый сам за себя. По крайней мере, когда я торгую без плечей, меня это совершенно не напрягает. Это дает мне возможность сдать позицию даже с профитом, не доходя до первоначальной точки входа при изменении цены.
        Для себя я считаю так: допустим при начальном пуле в 1000$ я никогда не беру акции дороже 100$, в основном это акции до 50$, это дает мне возможность докупать акции, если цена пойдет вниз и, тем самым, улучшая позицию как качественно, так и количественно.
        Естественно количество усреднений зависит от динамики движения цены. 

 

          Конечно, при этом комиссия по сделкам увеличивается, но мне не дано такого чутья, что бы зайти в акцию сразу на весь кэш в самой нижней точке локального дна и сдать акцию в самой верхней точке локального хая. 

( Читать дальше )

 Несколько слов о моем (исключительно моем) подходе к бирже. Думаю Америку не открою. Я считаю, что:
1. Ни один график и индикатор не показывает 100% направления, а лишь вероятность.
2. Вероятность дальнейшего развития 33.33333%. С вероятностью 33.33% я могу утверждать что цена на графике пойдет вверх, с вероятностью 33.33% — вниз, и 33.33% — уйдет в боковик.
3. С такой вероятностью мне не нужен ТА, я не ищу фигуры и вероятности их развития. Никто не скажет куда пойдет график через 10 минут, будущее никто не видит. Считаю, что от одного твитта Трампа всё ТА летит к чертям, а кто знает сколько их будет, и что будет после твиттов. Русал слили, Alcoa подняли, и месяца не прошло — Русал подняли, Alcoa слили. График нефти — в день результатов решения Трампа по ядерному соглашению с Ираном, в разных газетах разная информация, как это можно вообще прогнозировать.
4. На данный момент я знакомлюсь только с акциями, никакие фьючерсы, индексы и т.д. я не рассматриваю.
5. Заходить в любую акцию нужно с ожиданием минимальной просадки в 10%.
6. Заходить в акцию на весь кэш не нужно, всегда должны быть средства на усреднение.
7. Усреднение это не вред. Всегда держу кэш под него. 
8. Стопы ставить не нужно. Граница между спекулянтом и инвестором порой размывается (сколько раз я заходил в акцию на день, а оставался на несколько недель или месяц).
9. Шорт, это не для меня, естественно я пробовал кратковременно, не мое, риски для меня не оправданы, забыл про него как страшный сон.
10. Плечи, это не для меня, естественно я пробовал кратковременно, не мое, риски для меня не оправданы, забыл про них как страшный сон.
11. Стараюсь смотреть вперед позитивно, внутренний армагедон не допускаю.
12. Морально готов к кризису, желания нет конечно, но пересижу.
13. Психология, психология и еще раз психология. Никакого паник-селла.
14. Придерживаюсь своей стратегии.

Акции в которые я захожу нравятся мне по тем или иным причинам и критериям, но они на 95% дивидендные. Считаю, что если будет просадка, то спокойно пойду к див.отсечке. На ней либо сдам на подъеме, либо уже на сами дивы пойду. 

( Читать дальше )

Закончила на днях новый скрипт.  За базовую идею взяла скрипт из домашнего задания, точку входа усилила через уточнения входа. 

Базовая идея: Входим в позицию лонг при появлении растущей свечи с тенью снизу более 50% ее диапазона. (для шорта зеркально)

Для шорта выход взяла маркер СВ Стандарт, для лонга   СВ Диапазон. Временные маркеры не прорабатывала,  не очень нравятся.

После определения устойчивых параметров для всего диапазона отдельно по годам, получила следующие результаты 
Форвард на 2017м показывает пока не очень хорошие результаты по обоим направления

( Читать дальше )

В данном блог-посте будут представлены результаты бэктестов простейшей стратегии статистического арбитража, основанной на торговле коинтегрированными парами активов, которые были выявлены на Poloniex.

Как проводились бэктесты

1. Сбор данных: список тикеров был взят с сайта Poloniex через публичный API-метод returnTicker. Нашлось 99 тикеров, для которых есть данные о ценах криптовалютных пар за 2017 год. Цены за 2017 год были также выкачаны с Полоникса через публичный API-метод returnChartData.
2. Проверка на стационарность с помощью теста Дики-Фуллера: в результате тестирования на стационарность получилось 89 нестационарных криптовалютных пар со стационарными приращениями.
3. Проверка на коинтеграцию с помощью теста Энгла-Грэнджера: в результате тестирования для прямой регрессии было получено 539 коинтегрированных пар в случае регрессии со свободным членом и 716 коинтегрированных пар в случае регрессии без свободного члена. Для обратной регрессии было получено 527 коинтегрированных пар в случае регрессии со свободным членом и 737 коинтегрированных пар в случае регрессии без свободного члена.

( Читать дальше )

Всем привет!

В последнее время много думаю о граалях, о правильности торговли и прихожу к выводу, что он не только в дисциплине.

Представим себе следующую картину, допустим трейдер X нашёл на истории некую систему, увидел, что она работает, опробировав её на трёх с половиной случаев и начинает её применять. Внезапно оказывается, что система не работает, X начинает искать ответы, идёт на семинары к Герчику и читает Элдера, где ему объясняют, что дело в дисциплине.

В итоге X берёт себя в руки, начинает вести дневники, следить за дисциплиной, а всё равно ничего не получается. Тогда он, отчаявшись, начинает нарушать дисциплину и тут всё опять начинает работать, но без него.

Знакомая ситуация, не правда ли? В чём причина такого поведения рынка?

Причина в следующем. Сколь бы ни была высока дисциплина у трейдера, любая идея имеет срок годности и он выражен не во времени, а в деньгах, которые вкладываются в эту идею. Эта картина достаточно очевидна, если задуматься. Почему так происходит? Ответ в том, что у любой идеи есть физический потенциал и ликвидность, в которую эта идея укладывается. Откуда берётся потенциал? Он берётся из  реальных участников рынка, которым спекуляции и эксплуатация неэффективностей рынка не так интересны.

( Читать дальше )