На прошлой неделе не так много было интересных ситуации, но появилась одна и её не упустили:
UQM — разрабатывает, производит и продает электродвигатели, генераторы и электронные контроллеры в Соединенных Штатах. Вышла новость о возможном контракте (уже с огромной оценкой контракта), но который еще предстоит получить и выполняться он еще будет несколько лет. В результате большой рост на постмаркете, т.к. сопротивления практически не встречали, а вот уже на премаркете акции было гораздо тяжелее двигаться выше.
С открытия в акцию ливанула толпа покупок, которая очень жестко упиралась в продавцов, в итоге получилась только одна попытка сквизануть акции выше, дальше безостановочное падение вниз.
© Elliott Wave Russia
Начало: http://smart-lab.ru/blog/287169.php
По всей видимости волна [iii] of A уже была завершена, не дойдя немного до цели, в настоящий момент предполагаем, что идет развитие волны [iv] of A, цель которой уровень 10564 [iv]=38.2%
В качестве альтернативного варианта рассматриваем возможность завершения уже всей волны A of (B), с последующим снижением в качестве формирования волны B of (B).
Ключевой уровень: 9318
Цель: 10564
П.С. во избежание троллизма, комментировать могут только друзья.
© Elliott Wave Russia
По всей видимости, коррекция волна (2) of [5] все таки продолжилась, в связи с чем продолжаем рассматривать дальнейшее снижение пары, в рамках продолжения развития волны C of (2), цель которой уровень 65.34 C=A
В качестве альтернативного варианта рассматриваем возможность дальнейшего формирования коррекции волны (2) of [5], в качестве другой модели, отличимой от текущей.
Ключевой уровень: 72.98
Какое-то время назад, Тимофей делал опрос кто как ищет закономерности для торговли. Предложу здесь и свой вариант.
Все кто интересуется хедж-фондами знает такого персонажа как Рэй Далио. Советую зайти к нему на сайт Bridgewater, там выложено много полезной исследовательской информации (не реклама). Так вот, у него предложен интересный подход к макро анализу, на основании матрицы роста и инфляции. В зависимости от разных состояний экономики (например, рост вверх и инфляция вверх) произведен анализ какой из видов актива лучше всего себя ведет (акции, облигации, товары, TIPS и т.д.)
Так вот, определив, что, например, commodities будут расти согласно текущему состоянию экономики (а точнее ожиданиям относительно состояния экономики) и сформировав свой bias торговли вверх, можно торговать commodities любым из торговых инструментов (свечи, формации, индикаторы, фибоначи, и т.д.) и торговать со стат. преимуществом. И получается, что для успешной торговли важны не инструменты торговли, а bias движения цены на основании фундаментального анализа для получения стат. преимущества.