Представляем вашему внимаю оптимальную структуру криптопортфеля, под обеспечение которого можно торговать нашими алгоритмами на вашем счете.
Криптомир сегодня крайне волатилен и неустойчив, поэтому хранить деньги в какой-то одной валюте, на наш взгляд, не разумно. Здесь также имеет место быть диверсификация. Все деньги держать в стейблкоинах тоже опасно, пусть даже в самых надежных типа USDT. Во-первых, стейблкоины съедает долларовая инфляция. Во-вторых, структура резервов Tether, вызывает сомнения, может так случиться, что будут обнаружены дыры в балансе и не хватит обеспечения на покрытие обязательство по USDT в случае панического оттока денег из них. Даже если резервы хранились в «надежных» американских гособлигациях, недавний обвал цен на трежериз, могут создавать бумажные и реальные убытки.
Любые стейблкоины могут в любой момент превратиться в тыкву, поэтому оптимальным считаем половину капитала хранить в криптовалютах, а половину — в стейблкоинах. Биткоин и Эфир — по 25% каждый.
Закрылись еще 13 публичных сделок моих роботов:
Данный пост написан в обуздание моего гонора и обозначение технического гения уважаемого 3Qu.
А именно — выражаю всяческое согласие с тезисами:
1. Рынки устроены просто
2. Для формирования индикатора на минутках достаточно 15 баров
Теперь пару слов о причинах моего coming out.
Мне удалось построить стабильный (и весьма прибыльный) кубический индикатор (индикатор = знак кубического полинома от приращений цен).
Который сильно опережает по качеству прогноза будущего приращения цены и (самое главное) по доходности эквити и эквити/ДД линейные и квадратичные индикаторы.
Так вот, мало того, что по финрезультатам этот индикатор кроет линейные и линейно-квадратичные аналоги, как бык — овцу, так он еще и самодостаточен на прошлом 15-20 баров (суб-оптимальные квадратичные индикаторы имеют глубину до 300 баров, линейные — до 8000 баров....)
Результат подтвержден на FX и на крипте.
Будет свободная минутка — проверю результат на часовках Ri и вернусь к дискуссии с уважаемым А. Г.
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?